带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?

  • Erstellt am 2017-12-19 12:37:05

Joedreck

2017-12-21 06:24:07
  • #1
但是用找平层是不可能达到0.17的U值,对吧?一般是多少?8厘米保温层?
 

Lumpi_LE

2017-12-21 06:27:16
  • #2
这两者没有关系……
就像你说只有墙纸的U值是1一样。
 

Alex85

2017-12-21 06:31:12
  • #3


如果你铺设20厘米WLG 035的保温层,就能达到这个值。至于这些保温层在地板板下方或上方的分布,是一个经济效益的问题。
 

Joedreck

2017-12-21 07:21:03
  • #4
原则我明白。我只读到瑞典板材也是用20厘米WLG 035达到的。这是瑞典板材的标准结构。

作为一个粗略的比较,可以参考一下有找平层的地板结构。那里通常是什么?焊接防水层、保温层、隔音层、找平层?

通常厚度是多少?也是总共20厘米吗?我没有这方面的经验。最好的情况下使用带铝箔层的PUR,WLG 022?

我觉得这样是可以比较的,因为业主很少会乱改,而且会在楼板上方要求某种结构……?
 

Alex85

2017-12-21 08:03:30
  • #5
我现在不太清楚你想表达什么[emoji4]
你需要的隔热量,应当满足该建筑构件的热工性能证明要求。放在地板板面上还是下面,原则上无所谓,关键是达到热绝缘值。
传统上,人们主要是在地板板面上,地暖砂浆层下进行隔热。这种做法成本效益高,因为可以用EPS制造,而且地暖的热量不会向下散失,而是向上散发。
在上层楼板的砂浆层下也会进行隔热(我认为通常是6-8厘米),这样上层的地暖才能有效加热该层,而不会通过夹层将热量传导到下一层。
 

Bieber0815

2017-12-21 08:08:54
  • #6
有趣的帖子。我一直在想,这里标记为“[Betonkernaktivierung]”是否是指在地板板中嵌入传统的地暖(而不是像平时那样嵌入上面的找平层中)。还是指要对单户住宅的构件进行热“激活”(参见维基百科中的[Betonkernaktivierung])。

到底是关于什么的?
 

类似主题
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
10.04.2016泡沫玻璃碎石 是/否?37
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
27.05.2016塑料配件/水管和地暖在找平层下的隔热?40
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
29.07.2018地板板下的周边保温层,且抹灰层下还有XPS?28
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
02.12.2017顶层楼板的保温17
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
20.06.2018地下室应该更温暖 - 地暖,保温?11
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
25.11.2022铣削地暖还是铺设新的找平层?17
31.05.2023环梁 - 5厘米U型壳保温10
28.09.20231999年的木屋,关于能源效率的问题12
25.09.2023静力学 - 因为隔热,带地下室的房屋,移动Poroton砖块11

Oben