JACKODUR के बारे में सुझाव बहुत अच्छा था। मैंने वहां से कुछ जानकारी ली और फिर IfU (Institut für Umweltenergie) की Thermobodenplatte पर पहुंचा। बस गूगल में "thermobodenplatte ifu" खोजिये। यह छठा परिणाम होना चाहिए। बहुत छोटा डोमेन नाम।
मुझे कुछ अच्छे फोन कॉल मिले और मैं अब तक इससे बहुत प्रभावित हूं। असल में मैं केवल तुलनात्मक U-मूल्य खोज रहा था, लेकिन वे मुझे नहीं दे सके। JACKODUR केवल ताप चालकता देता है और सही U-मूल्य फिर गणना करना पड़ता है। चूंकि JACKODUR को पैसिव हाउस के लिए प्रमाणित किया गया है, इसलिए यह निश्चित रूप से बहुत कम होना चाहिए। वेबसाइट पर >012 से एक संकेत मिलता है।
लागत अच्छे से गणना करने पर भी सीमा में थी, क्योंकि सामग्री ज्यादातर सीधे निर्माता से ली जाती हैं और आप केवल श्रम लागत देते हैं यदि आपको इसकी जरूरत हो। जैसे कि JACKODUR के लिए 40€/m², ग्लास फोम ग्रेनुलेट के लिए लगभग 15€/m², हीटिंग के लिए 25€/m² आदि।
यह भी दिलचस्प लगा कि, उदाहरण के लिए, दो विभिन्न हार्टशॉम प्लेटों का उपयोग विनियमन के अनुसार सही नहीं है। अब मैं सोच रहा हूं कि स्वीडिश प्लेट ने इसे कैसे हल किया है, क्योंकि वे EPS और XPS दोनों का उपयोग करते हैं। मैंने उनके बारे में और देखा और EPS प्लेटें वहां नहीं रखी जाती हैं जहां बाद में दीवारें होंगी। दिलचस्प...
मुझे यह जानकारी भी दिलचस्प लगी कि कंक्रीट को ऊर्जा भंडार के रूप में उपयोग किया जाता है और एक परियोजना के आधार पर पाया गया कि सर्दियों में हीटिंग को केवल कुछ दिनों में एक बार चालू करना पर्याप्त था (जैसे जब सूर्य चमकता है)। इन्सुलेशन और कंक्रीट की वजह से अंदर की तापमान स्थिर रहती है। बेशक सभी विवरण ज्ञात नहीं हैं, लेकिन कंक्रीट कितनी ऊर्जा संग्रहित कर सकता है इसकी संख्या मिल जाती है। उपरी मंजिल में लेकिन पारंपरिक तरीके से estrich और फस्टबोडेनहीज़ुंग का उपयोग करना चाहिए। केवल तृत्त्शाल के कारण। भूतल मंजिल में तृत्त्शाल कोई समस्या नहीं है। एक अतिरिक्त विलासिता एक कंक्रीट की छत भी होगी, जो गर्मियों में अतिरिक्त ठंडक प्रदान कर सकती है। लेकिन यह जरूरी नहीं है।
मैं बस यहाँ पर ये जानकारी साझा करना चाहता था। हो सकता है कि सब कुछ अभी पूरी तरह जांचा न गया हो, लेकिन अब तक यह बहुत आशाजनक, विश्वसनीय और गुणवत्तापूर्ण लगता है।