我们疯了吗？这可行吗？风险太高？

况且没有你们的女朋友，你们根本无法应付整个事情

1) 他们没有伴侣的话就可以自己支付了
2) 情况非常明确
3) 伴侣没有带来任何东西（土地是来自兄弟姐妹的家庭）

兄弟姐妹的家庭为什么要送东西给孩子们的伴侣？！我不明白。

如果伴侣介意的话，那他们可以租房子单独居住。那样他们就要付双倍的房租，且没有家庭生活。

在这种情况下，女人没有带来任何东西，却想要（土地的一半）作为礼物。真是够了。

如果伴侣想登记在土地登记簿，我完全可以理解也觉得没问题，那他们就必须付钱。就这么定了，结束。

如果还有人以别的方式处理，那对淘金者来说也好。
但是之后请别哭诉说伴侣（无论男是女）制造了风暴，一切都没了。

这都打着“爱”和“浪漫”的幌子。

很奇怪，这份“爱”总是只从一方发出。

如果伴侣爱兄弟姐妹，为什么他们不浪漫一点，通过自己支付房款来证明他们的爱呢？
那才是真正的爱情证明，非常浪漫。

真是好笑，看女人和白马骑士们为一个合理的分配而生气……

工资不会给兄弟们600k。

如果伴侣想要登记录册，我完全可以理解，也觉得没问题，那么他们就必须为此付费。完毕，Minimaus说完了。

没人说什么。

但你之前的评论里暗示，女士们可以付房租（论点：她们在别处也得付租金），但仍然不会被写进土地登记簿。

公平的做法只有
a) 只平摊附加费用，放弃登记土地，或者
b) 付房租，从而分摊贷款，并因此登记录册。

如果想要a)和b)的组合，那只能是与业务伙伴，而不是生活伴侣。

而且这只有在没有孩子和抚养责任时才合逻辑，因为通常是女性通过事实上无偿的工作保障丈夫的职业能力。

事情没那么简单明了。

如果 说得对，并且女士们的收入用于贷款，那么a)根本不成立。

可以通过合同将单方面出资的房产与共有房屋分开，以便提前化解潜在的争议。

可以通过合同将单方面投入的土地从共有房屋中分离出来，以便提前化解可能的争议点。

这倒是一个好方法。很有道理。

我只是受不了如果一方（无论是男方还是女方）事先投入很多，而另一方无条件永远从中受益。

所以，如果土地明确以公证形式归兄弟姐妹所有，而房屋费用由所有方共同支付，那这就是一个更“公平”的做法。

在争议情况下，就会“更清楚”谁得到什么，也不会有人觉得被占了便宜。

这可是一个很好的方法。这很有道理。

我只是不能接受，如果一方（无论是男人还是女人）事先投入很多，而另一方永远无条件地从中获益。

所以，如果土地明确以公证的方式属于兄弟姐妹，房子由所有方共同支付，那这算是一个更“公平”的事情。

在争议情况下，谁得到什么就更“明确”，没有人会觉得被坑了。

我喜欢这种理性的伙伴关系。这是你的 / 这是我的。通常当孩子出现时，女性总是处于不利地位。收入损失，为了让男人赚钱而清空后方，并且在退休时受到不利待遇。为此我很感激我亲密的伙伴关系。一切共同拥有。

不

只要在一起，一切都属于每个人。

一旦分开（如果不得不分开），就不会有压力（或者压力更小）。
就是这么简单。

如果有一方决定呆在家里，按照自己想象的方式生活，那也只能这样了。承担所有后果。

就像我说的，只要在一起，一切都会好。

通常男人被浪漫手段欺骗的时代，已经过去了。

为平等和解放欢呼三声。