¿Estamos locos? ¿Es factible? ¿El riesgo es demasiado alto?

Más que nada porque sin vuestras amigas no podrían asumir todo

1) podrían pagarlo sin pareja
2) son relaciones muy claras
3) las parejas no aportaron nada (el terreno vino de la familia de los hermanos)

¿Por qué la familia de los hermanos tendría que regalarle algo a las parejas de los hijos? No lo entiendo.

Si a las parejas les molesta, entonces pueden alquilar un piso y vivir por separado. Pero entonces pagan el doble y no tienen vida familiar.

Las mujeres no aportan nada en este caso y quieren (si es así) que les regalen la mitad del terreno. Sí, claro.

Si las parejas quieren aparecer en el registro de la propiedad, lo cual puedo entender perfectamente y también me parece bien, entonces tienen que pagar por ello. Fin de la historia.

Si aún hay gente que lo maneja diferente, genial para los buscadores de oro.
Pero luego por favor que no se quejen de que la pareja (sea hombre o mujer) causó el desastre y todo se perdió.

Eso va bajo el disfraz de "amor" y "romanticismo".

Es curioso que siempre tenga que venir de un solo lado.

Si las parejas aman a los hermanos, ¿por qué no son románticos y demuestran su amor pagando la casa ellos solos?
Eso sí sería una demostración de amor y muy romántico.

Realmente es divertido ver cómo aquí las mujeres y los príncipes azules se quejan de una división lógica...

Con el salario, los hermanos no van a recibir 600k

Si las parejas quieren figurar en el registro de la propiedad, lo cual entiendo perfectamente y también me parece correcto, entonces tienen que pagar por ello. Punto y final de Minimaus.

Nadie dice nada en contra.

Pero en tu comentario anterior pareció insinuarse que las mujeres podrían pagar renta (argumento: de otro modo tendrían que hacerlo en otro lugar) y aun así no figurar en el registro de la propiedad.

Lo justo es solo
a) Compartir exclusivamente los gastos accesorios a partes iguales, renunciando al registro de la propiedad, o
b) Pagar renta y así cofinanciar el crédito, pero apareciendo también en el registro de la propiedad.

Si se quiere la combinación de a) y b), entonces solo con socios comerciales, no con parejas de vida.

Y eso solo tiene sentido mientras no haya niños y su cuidado de por medio, donde con frecuencia las mujeres aseguran con trabajo de facto no remunerado la capacidad laboral de sus parejas.

No es todo tan claro y sencillo.

Y si tiene razón y se necesita el ingreso de las mujeres para el crédito, entonces a) ni siquiera está en discusión.

Se puede separar contractualmente la parcela aportada unilateralmente de la casa común para desactivar posibles puntos de conflicto de antemano.

Se puede separar contractualmente el terreno aportado unilateralmente de la casa común, para posiblemente desactivar puntos de conflicto de antemano.

Eso sí que es un buen enfoque. Tiene sentido.

Simplemente no soporto cuando una parte (sea hombre o mujer) aporta mucho de antemano y la otra parte debe beneficiarse de ello para siempre, sin peros ni condiciones.

Entonces, si el terreno pertenece claramente notarialmente a los hermanos y la casa es pagada por todas las partes, esa es una historia algo más "justa".

En caso de conflicto, queda "claro" quién recibe qué y nadie se siente engañado.

Eso es un buen enfoque. Tiene sentido.

Simplemente no soporto cuando una parte (ya sea hombre o mujer) aporta mucho desde el principio y la otra parte se beneficia para siempre sin condiciones.

Entonces, si la propiedad está claramente registrada a nombre de los hermanos y la casa es pagada por todas las partes, entonces eso es una historia un poco más "justa".

En caso de disputa, queda "claro" quién recibe qué y nadie se siente engañado.

Me encantan estas asociaciones objetivas. Esto es tuyo / esto es mío. Una mujer generalmente siempre se ve en desventaja cuando hay niños involucrados. Pérdida de ingresos, mantenerse al margen para que el hombre gane dinero y ser perjudicada en la jubilación. Por eso disfruto de mi relación amorosa. Todo en conjunto.

No

Mientras se esté juntos todo pertenece a todos.

En cuanto se separan los caminos (si es que tiene que ser), entonces no hay estrés (o menos).
Así de fácil es.

Y si una pareja decide quedarse en casa para vivir su vida como se la imagina, pues así es. Con todas las consecuencias.

Como dije... mientras se esté juntos, todo está bien.

Los tiempos en los que generalmente los hombres caían en la estrategia romántica se acabaron.

Un triple ¡Hip Hip Hurra por la igualdad y la emancipación!