Yosan
2018-12-19 23:15:03
- #1
1）他们其实可以没有伴侣自己付款
2）情况非常明朗
3）伴侣没有任何投入（土地来自兄弟姐妹的家庭）
为什么兄弟姐妹的家庭要给孩子的伴侣们送什么东西？！我不理解。
如果伴侣们觉得不舒服，那他们可以租个公寓，分开住。那样的话他们要付双倍的钱，也没有家庭生活。
在这种情况下，女人不带来任何东西，还想要（如果真是这样的话）土地的一半作为赠与。是啊，真有趣。
如果伴侣们想要登记在土地登记簿上，我完全能理解，也觉得没问题，那么他们必须为此付钱。说完了，Minimaus。
如果还有人用不同方式处理，那对“淘金者”来说也很好。
但之后请别再抱怨伴侣（无论是男人还是女人）是制造风暴的人，什么都没了。
这都打着“爱情”和“浪漫”的幌子。
奇怪的是，这些风波总是来自一方。
如果伴侣们爱兄弟姐妹，为什么他们不浪漫一点，用自己付钱买房来证明爱？
那才是爱的证明，真浪漫。
真有趣，看这些女人和白马王子们对合理分配这么生气……
我不知道你从哪里看出来伴侣们没有贡献却想享受好处，或者这里谁提出过这种建议。
但兄弟们的工资估计不足以拿到所需贷款，所以伴侣不得不参与进来。
如果有孩子的话，情况会更复杂，因为总会有人要在家照顾孩子或者减少工作时间。
说实话，我不太同意说房子只属于兄弟们，即使他们之前一直还贷款。
有了孩子，情况就不一样了，如果妻子“无偿”支持，让丈夫可以无忧无虑继续还他（两人）的房贷，这个计算就不成立了。