KFW40 oder besser in Massivbauweise, ohne Zusatzdämmung möglich?

4,00 Stern(e) 8 Votes
S

Specki

Hallo,

ich war eigentlich beim zukünftigen Haus immer auf ein Haus in Holzständerbauweise eingefahren.
Jetzt möchte ich aber doch noch mal über Massivbauweise nachdenken, da die ja schon auch ihre Vorteile hat.
Allerdings hätte ich das dann am liebsten ohne zusätzliche Dämmung außen, da dies dann wieder doppelt gemoppelt wäre und die Dämmung halt keine so hohe Lebenserwartung hat wie das Mauerwerk an sich.
Am sympathisten erscheint mir erst mal Poroton.

Aber klappt das überhaupt? Gibt es Ziegel (oder anderen Massivbaustein) der allein den KFW40 Stand oder vielleicht sogar noch besser erreicht?

Hat da jemand Erfahrung?
Hat das schon mal jemand gebaut?

Ich lasse auch mit mir reden, wenn ihr zusätzliche Dämmung für sinnvoll haltet. Aber es kommt kein "Styropor" an die Außenwand, wenn dann etwas anderes

Auf welche Kommentare ich aber gerne verzichten kann sind, dass ein niedrigerer Energiestandard auch ausreichend ist. Schlechter als KFW40 wird nicht gebaut

Danke schon mal für euren Input.

Gruß
Specki
 
Z

Zaba12

Planst Du einen Keller?

Wenn ja dann musst Du gar nicht mehr weiterlesen. Mit Keller sehe ich Kfw 40 und Ziegel ohne Dämmung nicht.

Wenn nein, dann wahrscheinlich nur mit gefüllten 42cm Ziegeln.
 
G

guckuck2

In monolithischer Bauweise wird es schwierig. Die Wand wird sehr dick und die Steine sind teuer.

Wenn es kein EPS sein soll, wie wäre es mit Kalksandstein zweischalig, dazwischen Mineralwolle? äußere Schale ebenfalls Kalksandstein mit Putz oder als Klinker.
 
S

Specki

Nein, kein Keller geplant. Nur gedämmte Bodenplatte.

Wenn zweischalig mit Mineralwolle dazwischen hab ich wieder das Risiko, dass die Mineralwolle irgendwann nicht mehr hält. Keine Ahnung, wenn irgendwie Feuchtigkeit ran kommt, oder Ungeziefer.
 
S

Specki

Vielleicht hab ich auch die falsche Vorstellung. Und eine gut geplante hinterlüftete Fassadendämmung aus Mineralwolle oder einem natürlichen Dämmmaterial hält auch locker 80 bis 100 Jahre?
 
Zuletzt aktualisiert 29.06.2025
Im Forum Bauplanung gibt es 5031 Themen mit insgesamt 100171 Beiträgen


Ähnliche Themen zu KFW40 oder besser in Massivbauweise, ohne Zusatzdämmung möglich?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Zusätzliche Dämmung im Ytong-Keller (36er) ?? 14
2Dämmung mit Holzfaser vs. Mineralwolle 11
3Dämmung sinnvoll bei Poroton Ziegel? 19
4Statik - Haus mit Keller wegen Dämmung Poroton Steine verschieben 11
5Teures Grundstück + Einfamilienhaus 155 qm + Keller KFW40+, finanzierbar? - Seite 260
6KfW40+ mit Keller in oder ausserhalb der thermischen Hülle? - Seite 338
7Außenwand Ziegel + Innenwände Kalksandstein 10
8Baukosten kfw70 vs. kfw55 vs. kfw40 - Seite 530
9Ungefüllte Ziegel und Schallschutz - Erfahrungen gesucht - Seite 536
10Baubeschreibung für ein Einfamilienhaus mit Keller - Seite 742
1136,5cm Ziegel: Mit und ohne Füllung gleiche Werte für U-Werte? 22
12Gasbeton / Ziegel / Monolithische Bauweise - Wer kennt sich aus? - Seite 231
13Einschalige vs. zweischalige Fassade 23
14Keller aus Hochlochziegeln oder Beton? - Seite 211
15Neubau: Welche Dämmung angemessen? - Seite 214
16Wandbaufbau Dämmung für Kfw 70 Haus okay? 19
1736er Ytong Außenmauer, Massivbauweise, Schimmelbildung, Dämmung - Seite 637
18Außenliegende Perimeterdämmung Bodenplatte, Schimmelrisiko Keller 11
19Neubau Einfamilienhaus (KFW70)/Porenbeton vs. Kalksandstein/was verbauen? - Seite 1171
20Poroton Ziegel gefüllt oder ungefüllt? 18

Oben