ᐅ Grundriss Schlauchhaus L-Form Dreieckiges Grundstück samt Eiche

Tiefgarage und Einliegerwohnung wird nichts

Du musst mit dem Haus soweit wie möglich an die Straße. Da ist kein Platz für eine Einfahrt.

Oakland schrieb:
Bisschen mehr Respekt solltest Du dennoch an den Tag legen.

Hallo?
Wir können nichts dafür, dass Du Dich über's Ohr hauen hast lassen. Auf diesem Land baust Du kein Wohnhaus, so lange der Baum steht. Da wett ich mein Haus darauf.
Und Baum weg nehmen, mal ab davon, dass Du es nicht darfst, könntest Du dann dort nicht wohnen, da Dich die Nachbarn steinigen.

kaho674 schrieb:
Wir können nichts dafür, dass Du Dich über's Ohr hauen hast lassen.

Was soll das? Das weißt Du doch gar nicht.

kaho674 schrieb:
Da wett ich mein Haus darauf.

Wette angenommen!
Nimm' seinen Plan aus #38, nimm' sein Grundstück aus TIM-online, passe den Plan ein und Du siehst, dass ca. 4m Platz (+/- 50cm) neben dem Baum sind, zur Straße hin zunehmend. Garage in den Bauwich, weit genug weg von der Straße, damit eine benutzbare Einfahrt inklusive Fenstern fürs UG gebaut werden kann. Wenn er genug Geld hat, kann er im Wurzelbereich des Baumes mit Mikropfählen gründen und so mindestens den Sicherheitsabstand vermeiden, der übrigens in der Baumschutzsatzung gar nicht erwähnt wird.

kaho674 schrieb:
Bleib cool

Ich bin der Coolste überhaupt.

ypg schrieb:
Du hast keinen Fehler gemacht

Jeder macht Fehler. Aber was wolltest Du denn damit sagen? Welchen Hoffnungsschimmer siehst Du denn, wenn welche Aussage von mir falsch ist?

Der Thread ist ein schönes Beispiel für Fake-News:
Yvonne fragt in #53, ob das Grundstück von der Gemeinde ist, Müllerin geht in #70 bereits davon aus und Yvonne übernimmt es in #90 dann auch als Fakt. Lustig!

Escroda schrieb:
Was soll das? Das weißt Du doch gar nicht.

Ich glaub doch.

Escroda schrieb:

Wette angenommen!

Was bietest Du?

Escroda schrieb:

Nimm' seinen Plan aus #38, nimm' sein Grundstück aus TIM-online, passe den Plan ein und Du siehst, dass ca. 4m Platz (+/- 50cm) neben dem Baum sind, ...

Das hab ich doch längst probiert. Wir kennen die genauen Maße ja nicht. Aber die Luftaufnahme mit der Skizze von Mottenhausen ist m.E. genauer, als die Zeichnung des TE. Es dürfte sich dann um ein Gebäude mit einer maximalen Breite von 4m handeln - eher weniger. Je nachdem, wie der Baum jetzt tatsächlich steht, ist auch die Tiefe stark begrenzt.

Ich sage ja nicht, dass man dort kein Gebäude errichten könnte, also z.B. eine Garage. Aber ich glaube nicht, dass der TE mehrere Hunderttausend Euro für irgendeinen Turm ausgibt.

Escroda schrieb:

Ich bin der Coolste überhaupt.

Das weiß ich doch.

Escroda schrieb:


Nimm' seinen Plan aus #38, nimm' sein Grundstück aus TIM-online, passe den Plan ein und Du siehst, dass ca. 4m Platz (+/- 50cm) neben dem Baum sind, zur Straße hin zunehmend.

Geh mal auf Google Maps, Klicke dort auf Satellit.
Recht Maustaste auf einen Startpunkt. Im aufgegangen Menü "Entfernung messen" auswählen. Wenn Du jetzt mal die wichtigen Maße durchklickst, wirst Du merken, dass Mottenhausen näher an der Wahrheit ist, als der TE.

Ich muss ja mit solchen Maßen auch immer wieder spielen ... und habe mal die "Tiefgarage" gebaut, dazu den Einliegerwohnung-Eingang und dann einfach mal ein Haus mit etwas schrägen Wänden um zu zeigen, was meiner Meinung nach maximal so an Platz auf dem Grundstück mit den angegebenen Daten möglich ist.

Einliegerwohnung sehe ich da nicht sinnvoll ... es gibt gerade Platz für 1 Fenster.

Die Einfahrt wird steil und eigentlich müßte der gerade Bereich vor der Garage noch mehr als die ca. 2 m sein, die ich jetzt gezeichnet habe.

Ohne Innenwände je Etage ca. 48 qm Fläche. D. h. EG, OG und DG mit Kniestock von aktuell 160 cm und 22° Dachneigung gezeichnet.

Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass bei so einer Einfahrt das Grundstück vom Nachbarn abgefangen werden muss, was auch wieder Platz kostet.