इन परिस्थितियों में घर बनाने के क्या विकल्प हैं?

भयानक, बस भयानक, यह शब्दों का चयन और यह सोच!

इसके साथ खींच लेना, डरावना, सचमुच डरावना, खासकर ऐसी सोच रखना और यह दूसरों को थोपना?

क्या तुम पढ़ रहे हो जो मैं लिख रहा हूँ? क्या मेरे बच्चे मुझे भी शामिल करते हैं जब मुझे अच्छा लगता है कि वे मुझे शामिल करते हैं, या मैं यह उम्मीद करता हूँ और जितना संभव हो मैं उन्हें समर्थन करता हूँ? क्या मैं कहीं लिखता हूँ कि ऐसा होना ही चाहिए, यह अनिवार्य है? क्या तुम कल्पना कर सकते हो कि मैं अकेला ऐसा पिता नहीं हूँ जो ऐसा सोचता है? और भी माता-पिता हैं जो इसे स्वाभाविक मानते हैं क्योंकि बच्चों के प्रति प्यार और भरोसा है और इससे बहुत फायदे होते हैं?

तुम्हें क्या समस्या है?

क्यों करना चाहिए? अगर मेरा बेटा मेरी/मेरी संपत्तियों को सुरक्षा के तौर पर इस्तेमाल करके ऋण के मूल्य का 85% से कम कर 60% से नीचे कर सकता है, तो इसका मतलब कम से कम 0.3% का ब्याज दर में सुधार है, शायद उससे भी ज्यादा। अब मान लो वह 4,50,000 यूरो लेता है, तो 20 साल में? मेरा कौन सा जोखिम है, क्या इसके विपरीत कुछ है?

प्रिय HilfeHilfe, तुम कोई मदद नहीं हो, कभी नहीं थे और कभी नहीं बनोगे! मेरा तरीका (यहाँ ही नहीं बल्कि कहीं और भी) बेचने से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है, बिल्कुल नहीं और तुम्हारी बकवास इससे कुछ नहीं बदलती!

सच में अपना आप संभालो, कोई फायदा पहुँचाओ और अगर तुम ऐसा नहीं कर सकते, तो कम से कम मुझे खेल से बाहर रहने दो और स्वीकार करो कि मैं गलतियों को सुधारूंगा, अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करूंगा और उपभोक्ताओं की मदद करने और उन्हें फायदा पहुंचाने की कोशिश करूंगा, भले ही वे सिर्फ इसलिए चाहें और सोचें कि वे इसे वहन कर सकते हैं कि एक घर खरीदने के लिए एक सकारात्मक ऋण अनुमोदन प्राप्त करें और हां, जरूरत पड़ी तो माता-पिता की मदद से, या उनकी संपत्ति के साथ!

यहाँ "Gedankengut" कहने का यह असम्मान है! हर किसी की अपनी राय होती है। इसका सम्मान किया जाना चाहिए! एक विक्रेता हमेशा हर चाल दिखाएगा। यह अच्छा है या नहीं, यह अलग बात है! तो कृपया इन चौपाल के नारे और शब्दावली पर पुनः विचार करें! एक विदेशी के रूप में मैं यहाँ "Gedankengut" से जुड़ा नहीं जाना चाहता। बस दाहि-वन का इंतजार है!

मेरा इस थ्रेड से विशेष कोई लेना-देना नहीं है। अगर 100 हज़ार यूरो की कमी है, तो वित्तपोषण की बारीकियों पर इतनी लंबी चर्चा करने की ज़रूरत नहीं है। ग्राहकों, उपभोक्ताओं या समग्र परामर्श के बारे में जो बातें कही गई हैं, वे इस संदर्भ में मुझे बहुत अजीब लगीं।

क्या तुम्हने यह नहीं कहा था कि तुम कहीं से वापस आ गए हो और यहाँ गुणवत्ता लाने के लिए उत्साहित हो? यह तो बढ़िया होगा, विशेषज्ञता तो पर्याप्त है।

मुझे इस थ्रेड से वास्तव में कोई संबंध नहीं है। अगर 100,000 यूरो की कमी है, तो वित्तपोषण की बारीकियों पर इतनी लंबी चर्चा करने की ज़रूरत नहीं है।
ग्राहकों, उपभोक्ताओं या समग्र परामर्श के बारे में दी गई व्याख्याएँ इस संदर्भ में मुझे बहुत अजीब लगती हैं।

क्या आपने यह घोषणा नहीं की थी कि आप कहीं से वापस आए हैं और यहाँ गुणवत्ता लाने के लिए उत्साहित हैं?
यह तो होना चाहिए, विशेषज्ञता पर्याप्त रूप से मौजूद है।

गुणवत्ता बढ़ती है, जब प्रश्न पूछे जाते हैं, ताकि फिर सटीक उत्तर दिया जा सके। मैंने ऐसा किया और खुद को उस सवाल के सामने पाया कि माता-पिता का घर, यानी पारिवारिक माहौल क्यों? फिर मैंने इसका जवाब दिया और स्पष्ट रूप से बताया कि क्यों यह बहुत सही और महत्वपूर्ण है कि इस माहौल को भी "जांचना" चाहिए और विषय को समझना चाहिए कि क्या ऋण की सीमा संबंधित है या नहीं।

टीई चाहता है कि इसे बाहर रखा जाए, लेकिन यह अच्छी तरह से प्रारंभिक स्थिति में सुधार का संकेत भी हो सकता है, ताकि खरीदारी या अचल संपत्ति अधिग्रहण के निर्णय बदल जाएं।

सबसे महत्वपूर्ण बात, हर थ्रेड - कम से कम ऐसा होना चाहिए - पाठकों को भी एक मूल्यवान जानकारी देता है और मुझे लगता है कि इसे सार्वभौमिक रूप से व्यक्त किया जा सकता है, खासकर जब यह ध्यान में रखा जाए कि मैं पहले जानकारी इकट्ठा करना चाहता था ताकि मैं समग्र रूप से एक छवि बना सकूं और उसके आधार पर जवाब दे सकूं और मदद कर सकूं।

जिस प्रकार यह इंगित किया जा सकता है, आवश्यक है और चाहिए कि वहाँ जाल हैं, समस्याएँ हैं या कुछ बातें विचार में नहीं ली गई हैं और यह योजना के खिलाफ निर्णय की ओर ले जाता है, उसी प्रकार यह बिल्कुल उल्टा भी हो सकता है और यह भी हमारी भूमिका हो सकती है, कम से कम उन लोगों की जो कभी भी अचल संपत्ति के अधिग्रहण पर पछतावा नहीं किया और जिसे वे कभी-कभी प्राथमिकता दे सकते हैं।

वैसे, विशेषज्ञता में मैं यह स्पष्ट करता हूँ कि माहौल को भी संबोधित किया जाना चाहिए।

भयानक, बस भयानक, यह शब्द चयन और विचारधारा! तुम्हारी समस्या क्या है?

पहला: तुम हमेशा बहुत लंबा लिखते हो। सीधे मुद्दे पर आना पाठकों की मदद करेगा। दूसरा: तुम यहाँ केवल माता-पिता के घर पर बंधक लेने के फायदे बताते हो, यानी सस्ते ब्याज। सभी जोखिम और नुकसानों का उल्लेख तुम नहीं करते। यहाँ तटस्थ दृष्टिकोण की बात नहीं हो सकती। मैं माता-पिता के घर पर बंधक लेने की सलाह नहीं दूंगा। वित्तपोषण का जोखिम बैंक को उठाना चाहिए, न कि कोई जो शायद सेवानिवृत्ति के करीब हो। इसका सिर्फ भरोसे से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि जीवन में आने वाले जोखिमों से है। हालांकि हम इस बारे में खुलकर बात कर सकते हैं और शायद ऐसी बीमाएं भी जिनसे जोखिम कम किया जा सके, लेकिन इससे भी अतिरिक्त खर्च होता है जिसे ध्यान में रखना चाहिए।

मैंने सवाल पूछे, इसके बाद मुझे उनसे सामना करना पड़ा, जवाब का इंतजार करने के बजाय। मैं क्यों पूछ रहा हूँ, इसका मैंने विस्तार से कारण बताया है और यह समझने योग्य होना चाहिए, जब कोई ठोस और व्यक्तिगत जवाब देना चाहता है, खासकर मदद करने के लिए।

नकारात्मक पहलू भी स्वाभाविक रूप से बताए जाते हैं, लेकिन इसका क्या मतलब है, जब मैं [Ersatzsicherheit] के विकल्प पूछता हूँ, फिर नकारात्मक पहलुओं को गिनाना??

मेरी सलाह है, मेरे पोस्ट पढ़ना बंद करें या मुझे अनदेखा करें।