在这些条件下有哪些建房的可能性？

可怕，真是太可怕了，这种用词和思想！

牵扯进来，糟糕，真的糟糕，尤其是拥有这样的思想，并把它归咎于别人？

你读我写的东西了吗？如果我喜欢我的孩子把我包括进去，或者我期待如此并在可能的情况下支持他们，我的孩子会把我牵扯进去吗？我有没有写过必须如此，这是强制性的？你能想象我不是唯一这么想的父亲吗？还有其他父母认为这是理所当然的，因为对孩子有爱和信任，并且这带来了巨大的好处？

你的问题在哪里？

为什么还要承担？如果我的儿子用我的一处（或多处）房地产作为替代抵押，将贷款的抵押率从例如85%降到不到60%，那么这相当于最低0.3%的条件改善，甚至更多。现在让他借45万欧元，20年期？我有什么风险，会有什么阻碍吗？

亲爱的HilfeHilfe，你不是帮助，从未是，也永远不会是！我的方法（不仅仅在这里）和销售一点关系都没有，零点零零，而你的胡言乱语完全改变不了这一点！

请你真的振作起来，做出点有价值的贡献，如果你做不到，至少别干扰我，接受我会纠正错误，阐述我的立场，试图帮助消费者，为他们带来价值，即使只是因为他们希望并认为自己能负担得起，通过积极的信贷投票支持购房，如果需要，也愿意借助父母或他们的物业帮助！

这在这里说“Gedankengut”很不尊重！每个人都有自己的意见。应该尊重这一点！一个销售人员总会指出各种窍门。是否好就另当别论！所以请重新考虑这些酒桌闲谈和用词！作为外国人，不希望在这里被与“Gedankengut”联系起来。只差极右了！

我其实和这个帖子没什么关系。如果缺少了10万欧元，就没必要长篇大论地讨论融资的细节。关于客户、消费者或全面咨询的论述，我觉得在这个背景下非常奇怪。

你不是说过你刚从某处回来，很高兴能在这里带来质量吗？那可真不错，专业知识是足够的。

我其实和这个帖子没什么关系。如果缺少10万欧元，就没必要长篇大论地讨论融资的细节。
我觉得关于客户、消费者或整体咨询的论述在这个语境下非常让人感到不适。

你不是说你是从某处回来了，并且很高兴能带来质量吗？
那不是很好吗，毕竟专业知识是足够的。

质量是通过提出问题，然后有根据地回答来提升的。我做了这件事，面对了为什么是父母家或家庭环境的问题。对此我作出了回应，并有理有据地说明了为什么非常正确且重要的是，也要“透视”这个环境，讨论和阐明贷款额度的问题。

楼主希望将此排除在外，但这同样也可以作为改善初始状况的一个提示，从而导致购房或房地产购买决策的变化。

最重要的是，每个帖子至少应该为旁观者带来价值。我认为人们确实可以用普遍适用的方式表达，特别是考虑到我首先想收集信息，以便能够整体了解情况，继而基于此作出回复和提供帮助。

正如需要指出、必须指出并且应该指出存在陷阱，会导致问题，或者某些事情未被考虑，从而导致反对该计划的决定一样，也可以完全相反，这也可以是我们的任务，至少是那些从未后悔购房且能够为此作出一些让步的人的任务。

顺便说一句，我通过明确表示也应该涉及环境来展示专业知识。

可怕，简直太可怕了，这种措辞和思想！

你的问题在哪里？

首先：你写得总是太长。直截了当会对读者更有帮助。

其次：你这里只提到了以父母房产抵押的优势，也就是较低的利率。但所有的风险和缺点你都没有提到。这里根本谈不上中立的看法。

我不建议用父母的房子作抵押。
融资的风险应该由银行承担，而不是那些可能快退休的人。
这不仅仅是信任的问题，而是生活中伴随的风险。
不过可以坦率地谈论这些问题，也许还能谈谈保险，这样可以减少风险，但这也会产生需要考虑的费用。

我提出了问题，结果我被这些问题所困扰，而不是等待答案。我为什么要问，已经详细说明，应该是可以理解的，尤其是当人们想要有根据并且个性化地回答，尤其是帮助的时候。

负面方面当然也会被提到，但如果我是在询问代替安全性的可能性，然后列举负面方面，这有什么意义呢？？

关于这点，我的建议是不要看我的帖子或者忽略我。