आवेदन चित्रों में जीवन क्षेत्रफल प्रमाणीकरण (GU) की तुलना में लगभग 8 वर्गमीटर कम है।

यह इस बात से शुरू होता है कि टीई को एक लंबे पाठक के रूप में पता होना चाहिए था कि वह एक शौकिया के रूप में विफल होगा।

मैं इसे अधिकतर अहंकारी नहीं मानता कि मेरे पास केवल "कभी-कभी" वास्तव में उपयोगी सुझाव होते हैं या मेरी लेखन शैली निरर्थक होती है। इसके विपरीत: मैं कभी-कभी ही केवल इतना कहता हूँ, बल्कि अक्सर विस्तार से बताता हूँ कि कोई तथ्य क्यों है - ताकि किसी को भी महान सर्वज्ञ 11ant पर विश्वास करना न पड़े, बल्कि वह इसे समझदारी से समझ सके, कभी भी खुशी-खुशी आम लोगों की समझ के अनुरूप। भले ही एक सामान्य व्यक्ति के लिए भौतिकी के प्रोसेमिनार में कंक्रीट सिलिका पत्थर के मिथक को गलती से सिर्फ एक ही तेज़ कुत्ता के रूप में समझने का आवश्यक पृष्ठभूमि न हो।

मुझे असामान्य रूप से या अप्रिय समझा जाता है, और वास्तविक जीवन में भी, यह Asperger / Neurotypicals भाषा की सीमा के पार संचार में अपरिहार्य है। और इंटरनेट पर, जहाँ केवल लिखित माध्यम में ध्वनि, शारीरिक भाषा, हावभाव आदि का आयाम नहीं होता, मुझे अधिक गलतफ़हमी सहनी पड़ती है। लेकिन क्या मुझे वास्तव में मेरी विशेषज्ञता साझा करना छोड़ देना चाहिए, केवल इसलिए कि मेरी बर्लिन शैली मानक जर्मन में गलत तरीके से समझ ली जाती है?

टीई का अपने GU के साथ एक गलतफहमी है, जो भावनात्मक रूप से एक समस्या जैसी दिखती है, बस इतना ही। "दोष" दोनों पक्षों द्वारा एक गलतफहमी के कारणों के लिए एक बड़ा, कठोर और गलत शब्द है। तथ्य यह है कि एक चित्रात्मक प्रस्तुति जिसे संपादन समझा गया था और भवन अनुबंध की विषय वस्तु का प्रारूप और भवन नियोजन की प्राथमिक चित्रों में एक बदलाव हुआ, जिसकी टीई ने उम्मीद नहीं की थी और जो उसे भ्रमित करता है। उसका "दोष" केवल GU के प्रति अपने दृष्टिकोण में है, कि वह "प्रतीत होता है कि उसे धोखा दिया गया है" और इस मंच पर एक उपभोक्ता संरक्षण शरण आवेदन प्रस्तुत करता है, जो वास्तव में पूरी तरह से अनावश्यक है (जैसा कि मैंने कहा, उपविभाग के परिवर्तन के उदाहरण के रूप में GU ने साबित किया है कि वह चालाक ग्राहक शोषक नहीं है)। मैंने टीई को तकनीकी संदर्भ समझाया, जिसमें निर्माण तकनीकी दृष्टिकोण से संघर्ष क्या है और एक वास्तुकार - जो एक लपति के समान ही प्रशिक्षित नहीं है, उतना ही टीई स्वयं भी - इस जटिलता को जल्दी पहचानने के लिए प्रशिक्षित नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे टीई शायद जानबूझकर और दुर्व्यवहारपूर्वक GU को एक असंभव कार्य (मुझे बाहरी दीवारें EH40 और कंक्रीट सिलिका पत्थर के साथ और 425 वर्ग के कैलिबर में बनाओ) नहीं सौंपता, वैसे ही GU ने भी हाथ मलते हुए नहीं सोचा होगा (आह, मैं सस्ते पत्थरों से फर्श भर रहा हूँ और कम रहने वाले स्थान के कारण महंगे इंटीरियर को बचा रहा हूँ, वह तो चाहता ही ऐसा)। बल्कि GU ने ग्राहक की इच्छाएँ EH40 और कंक्रीट सिलिका पत्थर पूरी की हैं, जो जादुई त्रिभुज में तीसरे मापदंड कैलिबर 425 के त्याग की ओर जाता है और कुल दीवार की मोटाई को एक बड़ा छलांग लेते हुए कैलिबर 490 तक बढ़ाता है। इस सीमा तक टीई GU के साथ सहमत है। फिर GU ने केवल - और मैं दृढ़ता से मानता हूँ कि कोई कुटिलता आरोप गलत है! - 50/50 अवसर पर अप्रत्याशित / अन्य ("गलत" मुझे यहाँ अनुचित लगता है) विकल्प चुना है, जो अंतर को अंदरूनी पक्ष पर रखा है। टीई इसे बाहरी हिस्से पर चाहता था। यह - और कोई बात नहीं - यहाँ पूरे विवाद का मूल है। युद्ध की तलवार निकालने का कोई कारण यहाँ नजर नहीं आता। गलतफहमी सुलझाएं, साथ हंसें और हाथ मिलाएं - ये सब एक पल में हो सकता है।

मेरी विशेषज्ञता और सलाहकार के रूप में मेरा अनुभव (और गंभीर स्थिति में भवन मालिक के पक्ष में) मुझे टीई को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित करता है कि वह बिना किसी नुकसान के (क्योंकि इस जगह पर कंक्रीट सिलिका पत्थर कॉन्क्रीट ब्लॉक की तुलना में, विशेष रूप से बिना भरे हुए पोर्स़िंग ईंट की तुलना में, मैं इसे अलग समझता हूँ, कोई लाभ नहीं बल्कि एक बड़ा यू-वैल्यू नुकसान होता है) केवल निर्माण दीवार के घटक के सरल बदलाव से उस संघर्ष को पूरी तरह कम कर सकता है। लेकिन वह ऐसा नहीं चाहता। उसका वंचित महसूस करना उसे स्पष्ट रूप से समाधान खोजने की बजाय अधिक प्रिय है, कि कोई उसे नुकसान नहीं पहुँचाना चाहता और (मेरे विचार में बेहतर) समाधान युद्ध की तलवार की सीमा के बाहर है। विशेषज्ञों की कमी नहीं है, ताकि मुझे इसे बिना दूसरी राय के मानना पड़े। मैं इस कारण से स्वयं को अहंकारी नहीं मानता।

मान लेते हैं कि यह बिल्कुल सही है। अब TE को क्या करना चाहिए, क्योंकि यह पहले ही साबित हो चुका है कि GU उसे जानबूझ कर और धोखे से ट्रीट कर रहा है?
मैंने यह कई बार पूछा है। अब क्या करना है, बिल्कुल स्पष्ट रूप से? वह खुद जानता है कि उसे धोखा दिया गया है, तो वह अभी भी वहां क्यों है?
सिर्फ शिकायत मत करो - कृपया एक स्पष्ट, लागू करने योग्य और TE के लिए निश्चित ही पूरी तरह सफल वैकल्पिक रास्ता बताओ।
मैं उत्सुक हूँ। मेरे पास उसके लिए कोई समाधान नहीं है।

आपके योगदान के लिए धन्यवाद।

आपने मुझे अफसोस है कि गलत समझा। अनुबंध पर हस्ताक्षर से पहले का आदेश एक KfW 40 एकल परिवार के लिए मकान था जो 17.5 की खपच्ची चूने की ईंट + इन्सुलेशन (यहाँ मैंने कोई माप निर्दिष्ट नहीं किया था) + 11.5 की किलंकर से बना था। मैं नहीं जानता था कि KfW 40 तक पहुँचने के लिए इन्सुलेशन कितना चौड़ा होना चाहिए। मैंने इसे मुख्य ठेकेदार पर छोड़ दिया। इसके बाद उसने मेरे लिए आपके पास उपलब्ध रंगीन चित्र बनाए। मैंने विश्वास किया कि ये चित्र पहले से ही KfW 40 आवश्यकताओं के अनुसार दीवार की संरचना को दर्शाते हैं और हम निर्दिष्ट क्षेत्रों के बारे में खुश हो सकते हैं। मैंने कभी नहीं लिखा कि दीवार की पूरी चौड़ाई 425 कैलिबर होनी चाहिए। हस्ताक्षर के बाद मुख्य ठेकेदार ने मुझे सूचना और निर्माण आवेदन के चित्र भेजे कि पहले 425 की दीवार संरचना का हिसाब लगाया गया था, जो अब भगवान की कृपा से 6.5 सेमी चौड़ी हो गई है:

"KfW40 की आवश्यकताओं और हमारे संरचना विशेषज्ञ की (पूर्व-) सूचनाओं के अनुसार, हमने बाहरी दीवारों की चौड़ाई को मूल रूप से 42.5 सेमी से बढ़ाकर अब 49 सेमी कर दिया है, साथ ही ग्राउंड फ्लोर में संरचना के अनुसार आंतरिक दीवारों को 17.5 सेमी चौड़ा नियोजित किया है, जिससे वास्तविक रहने वाले क्षेत्र में थोड़ा नुकसान हुआ है, साथ ही संरचना के अनुसार आंतरिक दीवारों में थोड़ा बदलाव हुआ है। लेकिन यह अनिवार्य है।"