पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ

यह, बिल्डर और क्षेत्र के अनुसार, कभी-कभी एक विकल्प दूसरों की तुलना में सस्ता होता है।

उत्तर हमेशा एक जैसा होता है: वह सामग्री चुनें जिसे आपका बिल्डर सामान्यतः उपयोग करता है, यानी जिसमें उसकी अधिक अनुभव हो। सही तरीके से निर्माण करना सामग्री से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

और चिंता मत करें: इससे रहने की गुणवत्ता या हवा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। घर में हवादारता के लिए अंदर का प्लास्टर जिम्मेदार होता है, न कि पत्थर या इन्सुलेशन... दोनों अवधारणाओं में आपको हवा की निकासी बिल्कुल समान रूप से करनी होगी, चाहे वह मैन्युअल हो या ऑटोमेटिक। जर्मनी में हवा की नमी रोकने के नियम कानून के द्वारा निर्धारित हैं, यहां कोई विकल्प नहीं है।

अगर आपको WDVS की टिकाऊपन को लेकर डर है, तो Frauenhofer संस्थान का जवाब है: यह पत्थर की तुलना में बिल्कुल कम टिकाऊ नहीं है।

फसाद की खराबी का मिथक भी काफी समय से बना हुआ है... लेकिन अध्ययन में इसके जवाब भी हैं... आमतौर पर WDVS फसाद में कम नुकसान होते हैं... इसका एक कारण यह हो सकता है कि इसमें पोरेन बेतोन की दीवार की तुलना में कम थर्मल ब्रिज होते हैं।

अगर आपके लिए ध्वनि सुरक्षा महत्वपूर्ण है, तो कैल्कसैंडस्टीन प्लस WDVS। जैसा कि कार्स्टेन ने बताया, इसका नुकसान यह है कि बाहरी फिटिंग जैसे लैंप के लिए खास डिब्बे चाहिए। लेकिन यह सभी चीजों को बहुत सालों तक टिकाए रखता है।

अगर आप स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी के बारे में सोच रहे हैं, तो उन चीजों के बारे में ज्यादा सोचें जिनसे आप सीधे तौर पर संपर्क में आते हैं: टूथब्रश, योगर्ट कप, सोफा, बिस्तर, ...

तो अगर Ytong भी महंगा है, तो मैं साफ तौर पर दूसरी विकल्प चुनूंगा। कीमत के मामले में यह आमतौर पर उल्टा होता है!

: आपके बहुत सूचनात्मक योगदान के लिए बहुत धन्यवाद।
P. S.: दही के कप पहले से ही कांच से बने हैं।

जैसे कार्स्टन ने उल्लेख किया, बाहरी स्थापना के लिए जैसे कि लैंप के लिए विशेष डिबल की आवश्यकता होती है। पर यह भी सभी चीज़ों को काफी लंबे समय तक मजबूती से पकड़ कर रखता है।

ये आइटम अमेज़न पर 50 टुकड़ों के लिए 20€ में मिलते हैं। आप एक पतले ड्रिल से प्लास्टर और आर्मरिंग में जल्दी से छेद करते हैं और फिर डिबल को कुछ ही घुमावों में घुमा देते हैं। थोड़ा दबाव देकर प्री-ड्रिलिंग भी छोड़ सकते हैं। मैं दावा करता हूँ कि मैंने कभी इतनी आसानी से किसी दीवार में डिबल नहीं डाला। लैंप, पोस्ट बॉक्स आदि के लिए यह पर्याप्त मजबूत है। मार्काइज के लिए अलग सिस्टम चाहिए, लेकिन वह प्रोफेशनल करता है और पोरेनबेटन या पोरोटन में भी यही बात है।

पोरेनबेटन के खिलाफ कुछ नहीं, पर कीमत के इस फर्क के कारण चुनाव स्पष्ट है। इस अंतर से आप तीन बार फसाड की पुताई करवा सकते हैं, यदि वास्तव में यह साबित होता है कि WDVS फसाड एल्गी/गंदगी के लिए अधिक संवेदनशील है।

मार्कीसेन

मार्कीसेन को मुख्य रूप से बीच की छत में लगाया जाता है, दीवार में नहीं।
क्या एक बहुत अधिक मजबूत कॉकसैंडस्टीन (चूना रेत पत्थर) की तुलना में एक पोरेनबेटन (पोरस कॉंक्रीट) पर कम भरोसा करना चाहिए, खैर। दोनों ही काम करते हैं।

हम संभवतः जल्द ही इसी तरह के एक निर्णय के सामने खड़े होंगे।

तो हमारा पसंदीदा, कैल्कसांडस्टीन के लिए इन्सुलेशन के रूप में, स्टायरोफोन के बजाय स्टोन वूल या लकड़ी आधारित विकल्प प्रदान करता है - जिसकी कीमत अतिरिक्त शुल्क के साथ बढ़ती है।

मैंने पढ़ा है कि स्टोन वूल अच्छा काम करता है - कृमि, नमी की समस्याओं के लिए कम संवेदनशील, सर्वश्रेष्ठ अग्नि सुरक्षा - जबकि स्टायरोफोन की प्लेट्स भी उच्च सुरक्षा प्रदान करती हैं, केवल इन्सुलेशन मान थोड़ा कम है, अधिक लंबी आयु है।

यह वास्तव में बेहतर है या नहीं, हमें इसे फिर से जांचना होगा, यहाँ हमेशा अलग-अलग राय या आवेदन होते हैं।