बंधक मूल्य में बाद का परिवर्तन - क्या होता है?

  • Erstellt am 17/05/2019 07:02:55

Noelmaxim

17/05/2019 12:23:11
  • #1
???? तो शुरुआत में अतिरिक्त लागत, ताकि अंत में शेष राशि 0.3% कम हो, ठीक है, यह भी एक दृष्टिकोण है।
 

Noelmaxim

17/05/2019 12:24:23
  • #2
वैसे, अगर इसका कोई मतलब बनता है, तो चुकौती की शुरुआत भी तुरंत की जा सकती है।
 

nordanney

17/05/2019 12:25:33
  • #3

हरकत में, तो हमारे बैंक में लगभग 10-11 बिलियन यूरो की सालाना नई व्यावसायिकता में केवल मेरे जैसे बेवकूफ ही काम कर रहे हैं। इस जानकारी के लिए धन्यवाद।
 

Noelmaxim

17/05/2019 12:34:34
  • #4
नहीं, तुम बिल्कुल भी बेवकूफ नहीं हो, बिलकुल नहीं, बल्कि तुम केवल अपनी बैंक, अपने नियोक्ता की आदतों को जानते हो और तुम्हें - यदि तुम स्वतंत्र हो और बाज़ार आधारित मदद करना चाहते हो - तो इसे बेहतर तरीके से स्पष्ट भी करना चाहिए, क्योंकि ये आदतें, जिन्हें मैं कहता हूँ बाहर रखने के मानदंड, इतनी अलग-अलग हैं कि तुम इन्हें - यदि तुम कोई वित्तीय मध्यस्थ नहीं हो - सभी जान भी नहीं सकते।

इसलिए ये सब सिर्फ उसी तरह होना जरूरी नहीं है जैसा कि आपके यहाँ है और इसे ऐसा ही पढ़ा जा सकता है, इसलिए मैं एक स्वतंत्र मध्यस्थ और पूर्व कोमेरज़बैंक कर्मचारी के रूप में इसे सुधारता हूँ ताकि ऐसा प्रभाव न बने कि यह केवल आपके यहाँ जैसा है।
 

yellow_ms

17/05/2019 12:35:08
  • #5
हमने अभी तक [FK] से कुछ भी नहीं लिया है, क्योंकि हमारे पास लगभग 40% की अपनी पूंजी थी और निर्माण दुर्भाग्य से अभी सही मायने में शुरू हो रहा है। अब हमारे पास विकल्प है कि शेष अपनी पूंजी का उपयोग करें या पहले [FK] को लें, ताकि संभावित [Bereitstellungszins] को कम किया जा सके। यह सही समय पर बैठता है, क्योंकि हमें केवल दो महीने अधिक [Darlehenszins] का भुगतान करना होगा, लेकिन इसके बदले में हम काफी हद तक [Bereitstellungszins] को कम कर सकते हैं।
 

nordanney

17/05/2019 12:48:29
  • #6

हम एक असली बैंक हैं - हालांकि कुछ सैकड़ों अलग-अलग बैंकों के पुनर्वित्त भागीदार भी हैं। सभी बैंकों में बांड मूल्य एक स्थायी मापदंड होता है, क्योंकि यह स्थायी होता है और इसे कुछ हजार यूरो के खर्च (जो निर्माण परियोजना के अंत में ही स्पष्ट होता है) के दायरे में बदलना नहीं चाहिए। यदि ग्राहक मूल्यवृद्धि के कारण महंगा निर्माण करता है तो यह बांड मूल्य को प्रभावित नहीं करता। क्या आपको BelWertV की समझ है?

ये हमारी प्रथाएँ नहीं हैं, बल्कि सामान्य रूप से लागू प्रथाएँ हैं, क्योंकि आप कानूनी निर्देशों को इतनी आसानी से नजरअंदाज या तोड़ नहीं सकते।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
29.08.2013इक्विटी और फाइनेंसिंग की गणना करें12
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
14.01.2014निर्माण के लिए विभिन्न हिस्सेदारी/इक्विटी। इसे कैसे स्थिर रूप से लिखें?10
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
23.01.2017स्वयं के पूंजी की गणना के बारे में प्रश्न / खरीद से संबंधित अतिरिक्त लागत का आकलन11
15.07.2018घर खरीदना - किस्त ऋण के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ाएं?13
30.09.2020क्या बाहरी वित्तपोषण (पश्चात) को इक्विटी की तुलना में प्राथमिकता दी जा सकती है?16
12.04.2022निर्माण सामग्री में देरी - पूंजी उपलब्धि ब्याज बढ़ाएं11

Oben