संस्करण घर 1954 - पूरी तरह से नवीनीकरण संभव?

जब इच्छा और पैसे होते हैं, तो एक बार वास्तव में पूरी तरह से करें। और फिर धूमधाम से करें न कि थोड़ा-मोटा। यहाँ यह बात सही है कि सबसे बड़ा खर्चा काम और संभवतः मचान का होता है।
अगर मैं बचत करूँगा, तो वह फ़ासादे (फैसाड़) पर होगी। लेकिन वहाँ वैसे भी कुछ काम करना होगा, इसलिए इन्सुलेशन भी साथ में लगवा सकते हैं। छत (किसी भी प्रकार की) और खिड़कियाँ (अगर वास्तव में पुरानी हैं) तब अनिवार्य हैं। अनचाही हवा के छिद्रों, रोलर शटर बॉक्स आदि के द्वारा आने वाली हवा को हर हाल में रोका जाना चाहिए। फिर दिन में 3-4 बार ठंडी हवा के तेज झोंके से हवा बदलनी पड़ती है।
मैं कुल मिलाकर इस रास्ते को सही समझता हूँ। पैसे हैं, इच्छा है भी। तो फिर एक बड़ा तालमेल क्यों न हो, जिससे फिर कभी इन्सुलेशन, छत, फ़ासादे, बिजली, पानी, जलनिकासी जैसे मुद्दों से जूझना न पड़े।

मैंने एक समान वस्तु खरीदी है, लेकिन ऊर्जा के मामले में आपका तरीका पूरी तरह अलग है। मैंने घर की संरचना को वैसा ही रखा जैसा था। बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन आदि के। जो पैसे इसमें लगाए जाते हैं, वे शायद वापस नहीं मिलेंगे। इसलिए कोई आर्थिक लाभ नहीं है।

अगर आप केवल इन्सुलेशन की लागत को बचत वाले चल रहे खर्चों से तुलना करें, तो आप सही हो सकते हैं। लेकिन इन्सुलेशन घर के मूल्य को भी बढ़ाता है, और वह कम नहीं होता... बिना इन्सुलेशन वाले घर धीरे-धीरे कम लोकप्रिय होते जा रहे हैं, क्योंकि रहने की सुविधा काफी प्रभावित होती है। उचित इन्सुलेशन के साथ रहना बहुत अधिक आरामदायक होता है, चाहे सर्दी हो या गर्मी...

अगर पैसे उपलब्ध हैं, तो मैं व्यक्तिगत रूप से निश्चित रूप से इन्सुलेट करूंगा... आपकी सुविधा काफी बढ़ जाती है, पैसे की चिंता छोड़ो

इन्सुलेशन घर की कीमत भी बढ़ाता है, और वह भी कम नहीं...

बढ़ोतरी सापेक्षिक है, और यहाँ की संरचना एक ऐसे घर की है जिसकी योजना सायद आधुनिक बनाने में ज्यादा बदलाव नहीं किया जा सकता, जो एडेनाउर युग की है। इस संपत्ति की कीमत मैं यहाँ की अच्छी तन्ख्वाह वाली नौकरियों की संख्या के करीब देखता हूँ बजाए इसके बाहरी आवरण के तापीय संक्रमण के।

तो निश्चित ही एक स्वस्थ मात्रा में इन्सुलेशन को ध्यान में रखना चाहिए।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। जो लोग फर्श हीटिंग लगाते हैं वे एस्ट्रिच के नीचे इन्सुलेशन भी लगा सकते हैं, जो अपनी दीवारों की नवीनीकरण करते हैं, वे तुलनात्मक रूप से थोड़े से अतिरिक्त खर्च पर सीधे इन्सुलेशन भी लगवा सकते हैं और छत या सबसे ऊपर की मंजिल की छत को ऊर्जा संरक्षण नियमावली के अनुसार इन्सुलेट करना जरूरी है। जब नए खिड़कियाँ लगाई जाती हैं, तो 15,000 यूरो की वापसी सब्सिडी के साथ एक एफिशिएंसी हाउज़ 100 बन जाता है और अतिरिक्त लागत का एक बड़ा हिस्सा वापस मिल जाता है। एफिशिएंसी हाउज़ 55 के लिए केवल उपयुक्त हीटिंग सिस्टम, जैसे वार्म पंप या पेलेट्स, और कुछ सेंटीमीटर अधिक इन्सुलेशन की कमी रहती है।

यहाँ प्रस्तावित सोल-वॉर्मपंप से KFW की अतिरिक्त 12,500 यूरो की वापसी सब्सिडी और BAFA के माध्यम से लगभग 11,000 यूरो (इनोवेशन प्रोत्साहन + भवन दक्षता बोनस) मिलेंगे। यदि आपको बहुत अधिक धोखा नहीं दिया जाता है, तो अंततः यह निवेश लाभकारी ही होगा।

दुर्भाग्य से शहर के पास स्थैतिकता के साथ कोई फ़ाइल नहीं है और मालिकों के पास भी कुछ नहीं है।

वैसे तो इंसुलेशन को सामान्यतः हल्का होना चाहिए। फोटovoltaik वहां पहले से ही थोड़ा ज्यादा संवेदनशील नहीं होगी? यह वाकई अफ़सोस की बात होगी।

संभावित रूप से गौबेन का इंसुलेशन लगभग संभव नहीं होगा, बिना इसके कि आसपास की सभी चीजों को ढक दिया जाए, या क्या मैं गलत सोच रहा हूँ? मूल रूप से विचार था कि छत के आवरण को चौड़ी इंसुलेटेड फ़ासाड के बराबर नया बनाया जाए।

बहुत बड़ी उपलब्धि! आर्थिक दृष्टिकोण से, बिल्कुल हमारे जैसे एक्शन के खिलाफ स्पष्ट रूप से दिखाता है। लेकिन हम वास्तव में अपना फुटप्रिंट जितना हो सके उतना कम करना चाहते हैं। बिना इंसुलेशन के तो आराम के लिहाज़ से भी हमारे लिए बहुत कठोर होगा। वर्तमान में हम एक बिना इंसुलेटेड मकान में रहते हैं (हीटिंग खर्च किराए के आधे से कम है) और फिर भी जल्दी से ठंडे पैर हो जाते हैं।

एक और सवाल जो मुझे आता है: क्योंकि वहाँ एक लकड़ी का केसल 1999 का अभी भी तहखाने में है: क्या इसे एक द्विपक्षीय रूप में व Wärmepumpe (हवा-जल Wärmepumpe बचत संभावना के साथ) के साथ उपयोग किया जा सकता है? फिर बेहद ठंडे मौसम के दौरान हीटिंग के लिए? एक कमी यह है कि केसल के लिए उच्च पूर्व तापमान वाले जल संचरण चक्र की जरूरत होती है ताकि कोई संघनन न हो। क्या ऐसे लोग हैं जो ऐसा करते हैं?

नमस्ते गाल्डरेथ,

दिलचस्प है कि आपकी इतनी बड़ी लागतें हैं!
और भी इसके अलावा फिर भी ठंडे पैर...

मैं मासिक 65€ हीटिंग खर्च देता हूँ। मेरे पास फ्लोर हीटिंग नहीं है, लेकिन एक क्रिकलर है। मेरा घर सर्दियों में कभी ठंडा नहीं होता!
हाँ! उत्तर दिशा की तरफ़ का विंडफैंगरूम में हीटिंग नहीं है। यह लगभग 3 वर्ग मीटर का है। वहां ज्यादा ठंड होती है। लेकिन मुझे वहां केवल आने-जाने में जाना पड़ता है, इसलिए इससे मुझे कोई परेशानी नहीं होती।

शायद यह हमारे यहाँ की अच्छी निर्माण शैली की वजह से है। हमारे यहाँ द्विपर्तीय ईंट की दीवारें हैं बिना किसी इंसुलेशन के, बस बीच में हवा है।

खिड़कियाँ दोहरी काँच वाली हैं, दरवाज़े नए हैं, रेडिएटर्स नए हैं। सब ठीक चल रहा है।

मैं अपने खिड़कियाँ जब और जितना चाहता हूँ खोलता हूँ, किसी बात का ध्यान नहीं रखना पड़ता और मैं खुश हूँ।

आपके फुटप्रिंट वाले विचार को मैं ईमानदारी से समझ नहीं पा रहा हूँ। इसका क्या मतलब है? क्योंकि सारी तकनीक और इंसुलेशन भी एक बड़ा फुटप्रिंट छोड़ता है। या मैं आपको गलत समझ रहा हूँ?

जहाँ तक घर के मूल्य का सवाल है, यह तो एक आम धारणा है। अगर मैं पहले 200k निवेश करता हूँ, तो (अगर होता है तो) स्वाभाविक है कि इसकी कीमत बढ़ जाएगी। आपने तो आखिरकार भुगतान किया भी है।

पर आप लोग उसका ध्यान रख रहे हैं...

कभी-कभी मैं सोचता हूँ कि लोग इंसुलेशन उन्माद और सभी KFW के आने से पहले कैसे जीते होंगे... वे गरीब लोग...

लेकिन हे, पैसे खर्च करो। इससे सभी को फायदा होगा!

दिमागी कमजोरी से इसका कोई लेना-देना नहीं है। मेरे अनुभव के अनुसार, एक अच्छे तरह से इंसुलेट किए गए घर में रहना बहुत आरामदायक होता है। घर में कोई ठंडी दीवारें/खिड़कियां/फ़र्श नहीं होते। तापमान में कोई उतार-चढ़ाव आदि नहीं होते। बहुत आरामदायक। और कम ऊर्जा खर्च करना भी जरूरी नहीं कि हमेशा अच्छा हो। वैसे, मैं एक इनब्लो इंसुलेशन पर विचार करने की सलाह दूंगा। यह ऊर्जा खर्च को और कम करता है और इसकी कीमत लगभग कुछ भी नहीं होती।