संस्करण घर 1954 - पूरी तरह से नवीनीकरण संभव?

हमेशा पहले।
पहले खिड़की पर बर्फ के फूल होते थे और गर्म पानी रसोई के चूल्हे के पास रखे जहाज से आता था। अभी भी ज्यादा समय नहीं हुआ। 55 साल पहले जन्मे लोगों से पूछो।

मुझे अभी-अभी आंशिक रूप से नवीनीकृत पुराने मकान का अनुभव हुआ। बैठक कमरा एक सुंदर, आरामदायक खुले चिमनी से गर्म किया जाता था। चेहरे पर गर्मी, पीठ ठंडी।

क्योंकि यह इतना शानदार था, 50 के दशक में पहले से ही स्टाइरोपोर जैसी कोटिंग वाली वॉलपेपर थी।

पुराने मकान की मरम्मत में सावधानी बरतनी पड़ती है ताकि उसका आकर्षण बना रहे। मुझे असहजता होती अगर एक ऐसी इमारत की संरचना, जो हवा को रोकने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हो, उसे टपरवेयर के डिब्बे में बदल दिया जाए। हमने ध्वस्त करते समय देखा कि किस तरह के नुकसान थे। फफूंदी, सड़न, लकड़ी का कीड़ा वहां होता था जहां दशकों के दौरान पुराना नए से मिलता था।

मैं महीने में 65€ हीटिंग खर्च देता हूँ। मेरे पास फ्लोर हीटिंग नहीं है, लेकिन एक क्रिकर सेलर है। मेरा घर सर्दियों में कभी ठंडा नहीं होता!

ये तो हमेशा ऐसे ही बयान होते हैं.... मकान कितने वर्ग मीटर का है? क्या ये एक जोड़ीदार मध्य मकान है? क्या तुम लोग उसका साथ में चिमनी से भी हीटिंग करते हो, जिसके लिए तुम्हें सस्ता ईंधन मिलता है? क्या तुम 19° कमरे के तापमान से संतुष्ट हो? क्या तुम्हारे यहाँ बिल्कुल भी इंसुलेशन नहीं किया गया है? क्या सारे कमरे हमेशा गर्म किए जाते हैं? आदि।

मेरे माता-पिता के पास भी 50 के दशक का ऐसा ही एक छोटा मकान है जैसा यहाँ दिखाया गया है। वहाँ छत को छोड़ कर कहीं भी इंसुलेशन नहीं किया गया है (90 के दशक में) और उसी के अनुसार हीटिंग खर्च औसतन 150€/महीना 120 वर्ग मीटर पर आता है। इसके विपरीत हम अपने 1939 के बने 185 वर्ग मीटर के पुराने मकान को करीब 60€ में ही गर्म करते हैं। 25 साल के न्यूनतम उपयोग काल की सोच के साथ, हम लगभग 50,000€ हीटिंग खर्च बचाते हैं, जबकि "इन्सुलेशन की पागलपन" पर हमने 10,000€ से भी कम निवेश किया है (इंसुलेशन अंडर स्ट्रिच, बेसमेंट की छत, सबसे ऊपरी मंजिल की छत और छत की ढलानों में खुद का काम और विशेषज्ञ कंपनी द्वारा फुला हुआ इंसुलेशन)। इसके बदले हम बीच-बीच में वेंटिलेशन सिस्टम के लिए नया सेंट्रल डिवाइस भी खरीद सकते हैं और फिर भी बचत कर रहे हैं। यहाँ तक कि पहले बताए गए रहने के आराम की तो बात ही अलग है।

कभी-कभी मैं सोचता हूँ कि लोग इन्सुलेशन के इस पागलपन और KFW जैसी संस्थाओं से पहले कैसे जिए होंगे... कितनी बुरी हालत थी वे...

बहुत सरल: अधिक हीटिंग खर्च और कम रहने का आराम। कोई यह दावा नहीं करता कि यह संभव नहीं है, सवाल बस इतना है: बिना जरूरत के क्यों खुद को यह झेलना चाहिए?

110qm zzgl Nutzfläche
कोई चिमनी नहीं
एकल परिवार का घर
सर्दियों में लिविंग रूम हमेशा अच्छा गर्म रहता है। मैं आमतौर पर गलियारे को रोजाना 30 डिग्री पर नहीं गर्म करता। बाथरूम हमेशा गर्म रहता है। बेडरूम आमतौर पर कभी गर्म नहीं किया जाता, क्योंकि मैं गर्म बेडरूम में नहीं सो सकता।

स्वीकार करना होगा, सर्दियों में कभी-कभी गलियारे में पैर ठंडे हो जाते हैं। तब मैं कभी-कभी गलियारे को भी गर्म कर देता हूँ।

मेरी पर्री को यहां तक कि कोस्टा रिका में 30 डिग्री पर भी पानी ठंडा लगता है। लेकिन घर पर उसने कभी शिकायत नहीं की। इसका मतलब कुछ है।

लेकिन हे.. हर कोई जैसा समझता है वैसा करे... अगर कोई 200k खर्च करना चाहता है ताकि इन्सुलेशन का जुनून और KFW की सारी बातें पूरी कर सके, तो कर ले। मैं किसी को रोकता नहीं हूं।

हाँ, वहाँ पोलिमिक के अलावा कुछ नहीं आता। यह 200k के Dämmwahn से ही पता चलता है। तथ्यात्मक चर्चा करना अच्छा लगता है, लेकिन उस स्तर पर नहीं। मूल रूप से, आप इसलिए अपने घर को सर्दियों में आंशिक रूप से गर्म करते हैं। 110 वर्ग मीटर में से लिविंग रूम और बाथरूम। लगभग 35-40 वर्ग मीटर आप 60€/माह में गर्म करते हैं। अच्छा, अगर यह एक बेहतरीन मूल्य नहीं है तो क्या है...

और फिर अंत में फफूंदी की शिकायत करते हैं, क्योंकि गर्म हवा शयनकक्ष या हॉलवे की ठंडी सतहों पर संघनित होती है।

कभी-कभी मैं सोचता हूँ कि इंसान इन्सुलेशन के पागलपन और सारे KFW के आने से पहले कैसे जी पा रहे थे... उन बेचारों की हालत देखो...

बिल्कुल आसान है: 1950 तक अक्सर केवल एक ही कमरा गरम किया जाता था, ज्यादातर रसोई। लगभग केवल कोयला या लकड़ी से। अच्छा बैठक कक्ष आमतौर पर केवल खास मौकों पर। और शयनकक्ष की खिड़कियों पर बर्फ के फूल लगे रहते थे जबकि खुद मोटे रजाई के नीचे सोते थे। औसत रहने की जगह लगभग 15 वर्ग मीटर प्रति निवासी होती थी। कम दक्षता को कम गर्म करने वाले क्षेत्र और कम तापमान के साथ बर्दाश्त किया जाता था।

उसके बाद आर्थिक उछाल और सस्ता तेल (और गैस) आया... जिससे फिर प्रति व्यक्ति 40 वर्ग मीटर और पूरे सर्दियों में 24° तापमान सामान्य हो गया। अब, वह सस्ता तेल धीरे-धीरे हमें छोड़ने वाला है...

पहले अपनी इन्सुलेशन वूल के 30 साल चुकाओ और फिर हम एक तरफ़ लागतों की तुलना करेंगे और दूसरी तरफ़ तुम्हारी दीवार में होने वाले फफूंदी की तुलना मेरी "ठंडी" दीवारों से करेंगे।

मैं भी यह जानने के लिए उत्सुक हूँ।

आजकल पहले से ही कुछ कैलकुलेशन टूल्स उपलब्ध हैं, जो किसी अपार्टमेंट की हीटिंग ज़रूरत को काफी सही ढंग से अनुमानित करते हैं। (लिंक नहीं दिए जा सकते)। उचित U-वैल्यू के साथ लागू उपायों की लागत वसूल होने का समय निकाला जा सकता है - KfW ग्रांट के साथ आमतौर पर यह 20 साल से कम हो जाता है। मैं ऊर्जा की कीमतों में आमतौर पर वृद्धि होने की उम्मीद करता हूँ। 20 साल बाद संभवतः फिर सुधार की ज़रूरत पड़ेगी - भले ही कई चीज़ों को बदलना पड़े, अंततः उस अवधि के दौरान आराम मिला होगा।

फफूंदी के लिए ज़रूरी है कि कमरे की सतह का तापमान उसके कतर्नांक (टौ-पॉइंट) से नीचे हो और कमरे की हवा आर्द्र हो। पहली स्थिति को बाहर की इन्सुलेशन सही, यानी बिना थर्मल ब्रिज के होने से रोका जा सकता है। पुराने निर्माणों में फफूंदी का खतरा आमतौर पर कम होता है, क्योंकि उनकी हवा अंदर से खराब ऐयर टाइटनेस के कारण स्वतः ही बदलती रहती है। इसका मतलब है कि इन्सुलेटेड और एयर टाइट घर में हवादारी का व्यवहार अधिक महत्वपूर्ण होता है। दूसरे बिंदु (और मेरी पराग एलर्जी के लिए ) योजना में वेंटिलेशन सिस्टम शामिल होता है। कहा जाता है कि इससे समस्या यह होती है कि हवा कभी-कभी बहुत सूखी हो जाती है।

फफूंदी के मामले अक्सर थर्मल ब्रिज और गलत वेंटिलेशन के बीच कहीं उत्पन्न होते हैं।