: तो, चूंकि आपने पहले से ही उन्नत नवीनीकरण का गहराई से मूल्यांकन कर लिया है, क्या आप मेरे लगभग ढाई साल पुराने बकवास को
एक बार परिलक्षित करना चाहेंगे (सिर्फ मूल्यांकन नहीं, बल्कि उसमें निहित आकलनों के सन्दर्भ में "फैक्ट चेक" के रूप में - क्या मैंने सहारा दीवार, गड्ढा और छत की थर्मल इन्सुलेशन क्षमता के बारे में सही सोचा था?)?
और: क्या आप केवल किये गए काम पर गर्व महसूस करते हैं, या क्या आप इसे फिर से एक बार करने की हिम्मत भी दिखाएंगे?
माफ़ कीजिए कि मैंने अभी तक उन विवरणों पर और अधिक विचार नहीं किया था।
बेसमेंट की समझदारी ठीक लगती है। वर्तमान में आर्द्रता 70% से कम है।
घर के पीछे का गड्ढा या तो बहुत लंबे समय से जल निकासी से जुड़ा नहीं था या कभी जुड़ा ही नहीं था। फर्श के नीचे पुराने कास्ट आयरन पाइप सामान्य नाली प्रणाली में जाते थे और गड्ढे में केवल कुछ रेत और एक क्यूबिक मीटर पानी था।
मध्य दीवार बिम्स्टीन से भरी लकड़ी की फ्रेम वाली दीवार थी। मैंने संरचनाकार के अनुसार रसोई और बैठक के बीच के मार्ग पर एक स्टील बीम लगवाई।
बाकी सब कुछ, दोनों चिमनियों को छोड़कर, बिम्स्टीन से भरी फ्रेम वाली दीवारें थीं। जोकि ऊपर की मंजिल के लिए हटाने में आसान और स्थैतिक रूप से गैर-संवेदनशील थीं।
स्थिति के अनुसार, संरचनाकार ने कहा कि छत कोई समस्या नहीं है, जब तक हम पुरानी टाइल की छत के भार से कम रहते हैं। इसलिए बीच की राफ्टर्स के बीच 12 सेमी मिनरल वूल और 16 सेमी PUR पैनल इन्सुलेशन किया गया। ऊपर लकड़ी की चटाई लंबवत हार्डवुड लैटिंग पर और एल्यूमिनियम शिंगल्स। लकड़ी की चटाई ने बिना किसी अतिरिक्त सहारे के साइड फेसेड पर 18 सेमी इन्सुलेशन के लिए छत की चौड़ाई को संतुलित कर दिया।
अंत में: हम इस काम पर गर्व करते हैं, लेकिन अगर कोई अजनबी - मान लीजिए किसी इंटरनेट फोरम में ;) - मुझसे पूछे कि क्या वह इस तरह के प्रोजेक्ट में उतरना चाहिए, तो मैं उसे सलाह दूंगा कि न उतरे और जोखिमों की लंबी सूची दूंगा, जिनसे हम अंततः सुरक्षापूर्वक बाहर निकले हैं।
PS: छत की तस्वीरें अभी बिना WDVS फेसेड के हैं।
