KfW 55 से KfW 40+ तक उन्नयन

इस संदर्भ में उनका योगदान ठीक क्या दर्शाता है?
मेरा मतलब है कि फंडिंग राशि तो ज्ञात है और यह सवाल भी नहीं था कि मैं 40+ कैसे प्राप्त करूँ।
इसलिए कृपया मेरी मदद करें, आप इसके द्वारा क्या व्यक्त करना चाहते हैं..

सुझाव गलत नहीं है, क्योंकि आपकी शुरुआती पोस्ट में केवल KFW 40 पर अतिरिक्त कीमत (यानी अधिक इन्सुलेशन), फोटovoltaिक और स्टोरेज शामिल थे, ताकि KFW 40+ प्राप्त किया जा सके। लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। इसमें नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के साथ ही गर्मी पुनर्प्राप्ति और बिजली की खपत का दृश्यांकन भी शामिल होना चाहिए। ये दोनों बिल्कुल मुफ्त नहीं मिलते।
मैं स्टोरेज का प्रशंसक नहीं हूँ, बल्कि इसके विपरीत, मुझे लगता है कि निर्माता उपभोक्ताओं को अत्यंत संक्षिप्त लागत-पुनःप्राप्ति गणनाओं के माध्यम से धोखा देते हैं। लेकिन फिर भी: यदि स्टोरेज चाहते हैं, तो फोटovoltaिक के साथ एक ही समय में खरीदना मुख्य लाभ देता है, क्योंकि इस पर भी बिक्री कर लगाया जा सकता है। बाद में यह संभव नहीं है क्योंकि कर विभाग मानता है कि स्टोरेज केवल निजी मनोरंजन के लिए है, यानी व्यवसाय से संबद्ध नहीं है।
यदि इसे ध्यान में रखा जाए, एक छोटा स्टोरेज चुना जाए (यानी संभवतः कम निवेश), तो KFW 40+ के साथ यह ठीक हो सकता है, यदि बाकी तकनीक पहले से वांछित है। तब 55 से 40 की छलांग बढ़ती है क्योंकि अधिक इन्सुलेशन आवश्यक है।
यह वास्तव में अच्छा होता है यदि दो आवास इकाइयों के लिए एक स्टोरेज लगाया जा सके... तब दोगुना अनुदान मिलता है।
वैसे मुझे नहीं लगता कि स्टोरेज आपके घर का मूल्य बढ़ाएगा। यदि आप केवल 5 साल ही वहाँ रहने वाले हैं, उसके बाद घर बेचने का इरादा है, तो स्टोरेज आपके घर की बिक्री नहीं देख पाएगा। इसलिए इस भावुकता को छोड़ दें। या तो स्टोरेज अपने जीवनकाल में लाभदायक हो (बहुत ही कठिन भविष्यवाणी) या नहीं। उससे आगे कुछ भी प्राप्त नहीं होगा।

फोटovoltaिक - क्या आप इसे वार्मपंप के साथ बनाते हैं, खुद उपयोग का संदर्भ? यदि वार्मपंप अच्छी तरह से फोटovoltaिक के साथ तालमेल में है, तो स्टोरेज EV को अत्यधिक नहीं बढ़ाएगा। इसके अलावा, वार्मपंप को भी स्टोरेज माना जा सकता है, क्योंकि यह बिजली को गर्मी में बदलता है, जो आपके KFW 40 घर में बहुत देर तक बनी रहती है।

हैलो Alex85,
आपके जवाब के लिए धन्यवाद, मैं सिर्फ KfW 40plus की शर्तों को अधिक स्पष्ट रूप से बताना चाहता था....
मैं स्वयं शरद ऋतु 17 में एक घर बना रहा हूँ जिसमें 2 अपार्टमेंट होंगे KFW 40 plus में और तब मैं 30000€ ऋण मुक्ति प्राप्त कर सकता हूँ। फोटovoltaिक और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन पहले से ही घर की कीमत में शामिल हैं, इसलिए मैं KFW 40 से 40 plus के अतिरिक्त को आसानी से स्टोर के लिए उपयोग कर सकता हूँ...

तो अब मैं उस संकेत को भी समझता हूँ - शायद मैंने पहले पर्याप्त स्पष्ट रूप से अपनी बात नहीं कही थी।
मेरे KFW 55 घर के लिए 11,000 यूरो पर्याप्त हैं, ताकि मानक को KfW 40 तक बढ़ाया जा सके, निश्चित रूप से उस में आवश्यक सब कुछ शामिल है। इस प्रकार मेरी गणना भी बनती है; यदि और अधिक लागतें आतीं, तो पूरी सोच का कोई मतलब नहीं होता।

तो फिर से, सभी लागतों और अनुदानों की गणना के बाद, KfW 55 से 40+ तक का अतिरिक्त शुल्क केवल 5800 यूरो है!
सिवाय इसके कि मैंने कोई महत्वपूर्ण बात नजरअंदाज की हो (और मेरा मतलब यह नहीं है कि क्या KfW 40+ तक पहुँचने के लिए सब कुछ सही से शामिल किया गया है, क्योंकि यह बात निश्चित है)।

सवाल यह है कि क्या शुरू में की गई गणना को अनुदानों के साथ इस तरह से किया जा सकता है और क्या आपकी नजर में 5800 यूरो के अतिरिक्त शुल्क के लिए KfW 40+ जाना उचित है।

संपादन: निश्चित रूप से, अगर मैं एक छोटा भंडारण चुनूं, तो कुल मिलाकर अतिरिक्त शुल्क और भी कम होगा...

कहते हैं कि जिसे भगवान कोई पद देता है, उसे समझदारी भी देता है। पुरानी कर्मचारी कहावत। इसलिए उसे बंद मत करो। जो कुछ भी तुम डालते हो वो भी खराब हो सकता है। जो अंदर नहीं है, वो खराब नहीं होता। यह मैं तुम्हें एक ब्लू मोशन कार के मालिक के रूप में बता रहा हूँ, जबकि पत्नी का ट्विंगो भी चलता है, और वह भी बिना किसी इलेक्ट्रॉनिक्स और असिस्टेंस के बहुत ही सहजता से।

बिल इस तरह बनाया जा सकता है। संभवतः यह फिर भी उपयोगी नहीं होगा।

मैं खुद को लिंक करता हूँ।

निश्चित रूप से तुम सही हो Nordlys, कि हमेशा अपने समझदारी का उपयोग करने का साहस होना चाहिए। अंततः यही बात होती है। लेकिन मेरे लिए इसके पहले एक लंबी राय निर्माण प्रक्रिया भी है, जिसमें मैं अभी हूँ। मुझे नहीं लगता कि इतनी सरलता से कहा जा सकता है "यह सब बकवास है और कभी फायदे का नहीं होगा"। क्योंकि अगर ऐसा होता तो इस बारे में व्यापक सहमति होती और ऐसा नहीं है। कुछ लोग तो यहां तक भी आगे जाकर पासिव हाउस जैसे घर बनाते हैं। मेरे लिए मुख्य सवाल यही है, कि ऐसा कब उपयोगी होता है?

इस पर निश्चित ही अलग-अलग राय हो सकती हैं, और मुझे लगता है कि सच कहीं बीच में ही होता है, लेकिन इसलिए मैं तर्क सुनना चाहता हूँ, जिन्हें मैं अपनी समझ के अनुसार जांच सकूं।

जहां तक पूरी तकनीक का सवाल है, जो ज्यादातर जल्दी खराब होने की संभावना रखती है, वह पहले से ही मेरे KfW 55 घर में पूरी तरह लगी हुई है। हम यहाँ केवल दीवारों, भू-तापीय स्रोत, छत और खिड़कियों में अधिक इन्सुलेशन और 40+ के लिए केवल भंडारण इकाई के बारे में बात कर रहे हैं। यह लगभग खर्चों का आधार बनता है।