boxandroof
09/06/2019 11:22:59
- #1
ठीक है क्योंकि एक गैर-विशेषज्ञ मूल्य ह्रास का अनुमान नहीं लगा सकता,
एक योजनाकार को भी उचित स्थिति में जिम्मेदारी ली जा सकती है।
मैंने अब तक योजनाकारों से दुर्भाग्यवश बहुत कम सार्थक चीजें देखी हैं, न तो मेरे घर के लिए और न ही दूसरों के लिए, जो इस बात का कारण भी है कि अच्छे भवन योजनाकार आम तौर पर EFHs की योजना नहीं बनाते। एक गैर-विशेषज्ञ शायद ही कभी योजनाकार को जिम्मेदार ठहरा सकता है, क्योंकि गैर-विशेषज्ञ ने भी कुछ न कुछ हस्ताक्षर किया होता है जो वह नहीं समझता, अगर वह केवल योजनाकार पर निर्भर रहा है।
बेहतर सलाह यह है कि यदि संभव हो तो खुद ही देखभाल करें। GUs आम तौर पर सीमाएं निर्धारित करते हैं, जिससे आपको गैस और महंगी तथा खराब योजना वाली एयर-टू-वाटर हीट पंप के बीच चुनना पड़ता है।
विशेष रूप से हीटिंग सिस्टम में आप दशकों तक काफी धन बचा सकते हैं। निश्चित रूप से निर्माण से पहले अपनी खुद की समय दें, उपयुक्त जानकारी प्राप्त करें तथा सही कारीगरों का चयन करें।
मूल्य ह्रास: सबसे महत्वपूर्ण है एक सस्ती और कम रखरखाव वाली हीट पंप का चयन, अनुदान और/या सस्ती स्रोत का निर्माण। GU या HB द्वारा >+10k€ के लिए एक हीट पंप अपग्रेड का सामान्य प्रस्ताव आमतौर पर गैस की तुलना में व्यावसायिक नहीं होता। एक गैर-विशेषज्ञ जो एक घर वित्तपोषित कर रहा है, वह इसे खुद ही आकलित कर सकता है, बशर्ते वह इसके लिए इच्छुक हो।
वर्तमान में हीट पंप अपनी स्थिरता बनाए रखे हुए हैं क्योंकि प्राथमिक ऊर्जा कारक को राजनीतिक रूप से बढ़ा दिया गया है। जो कि प्रति किलोवाट-घंटा लागत को बदलता नहीं है।
मैं राजनीतिक पक्षपात को भी बहुत गंभीरता से देखता हूं, क्योंकि ऊर्जा प्रमाणपत्र के पैमानों और न्यूनतम आवश्यकताओं के कारण गलत वास्तविकताएँ प्रस्तुत की जा रही हैं। "खराब" घरों को कागज पर भारी मूल्य संवर्धन और भुगतान दिया जा सकता है।
बेहतर इन्सुलेशन हीट पंप की दक्षता बढ़ाता नहीं है, जो एयर हीट पंप के लिए सामान्यतः लगभग समान रूप से खराब होती है।
एक वार्षिक कार्यांक मूल्य 4.0 कम से कम एक भ्रम है।
[..]
उच्च परिचालन लागतों के अलावा एयर हीट पंप की कम जीवनकाल भी होती है, आवश्यक पुनः निवेश सीधे ROI में शामिल होते हैं।
(सामान्य गर्म गैस तापमानों को ध्यान में रखते हुए)
मेरे हिस्से के लिए मैं कह सकता हूं कि हीट पंप की स्थापना गैस और सौर तापिकी की स्थापना से सस्ती थी और उपकरण का प्रतिस्थापन भी सस्ता होगा। वार्षिक कार्यांक मान लगभग 5 के करीब है, क्योंकि हमने हीटिंग सतहें, हाइड्रॉलिक्स और भवन की योजना के अनुरूप बनाई है।
नई इमारत में इन्सुलेशन वार्षिक कार्यांक पर संभवतया सबसे कम प्रभाव डालता है, जो कम आवश्यक प्रीहीटिंग तापमान के कारण मौजूद है।
मेरे विचार में एयर-टू-वाटर हीट पंप या रिंग ग्रेविंग कलेक्टर वाला हीट पंप नई इमारत में सबसे उपयुक्त हीटिंग प्रकार है, यदि आवश्यक शर्तें पूरी होती हैं।