६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?

यह कैसा है: क्या अभी नए मकान मालिकों के लिए हीटिंग बदलाव की सब्सिडी भी उपलब्ध है?

हर स्थिति में मैं छत, तहखाने की छत और संभवतः खिड़कियाँ बनवाऊंगा। फिर निश्चित रूप से फ्लोर हीटिंग लगवाऊंगा और वर्मपंप पर जाएंगा। इतने छोटे घर को ऊपर बताए गए उपायों के साथ आराम से 5-7 kW वर्मपंप से गर्म किया जा सकता है, भले ही बाहरी इन्सुलेशन न हो। फोटovoltaिक पूरी तरह से अन्य सभी उपायों से स्वतंत्र होकर नई छत पर लगानी चाहिए। पूरी छत पर। यह अपनी लागत खुद ही चुका देगा। स्टोर करने वाला हिस्से का एस्ट्रिच है, बाकी छोड़ देना चाहिए।

ठीक है, Rückmeldung के लिए धन्यवाद।

अच्छा, रसोई सुधार का हिस्सा नहीं है। फिर यह साफ है कि तुमने इस बारे में क्यों हैरानी जताई। फिर भी उसे शामिल करना जरूरी है और इसके लिए हमें पैसे चाहिए।

- इलेक्ट्रिकल: काफी सारे सॉकेट, शायद नेटवर्क भी, संभवतः ई-चार्जिंग स्टेशन के लिए प्रबंध
- Aufsparrendämmung, क्योंकि मेरी राय में यह अनिवार्य है (सबसे ऊपर की मंजिल की छत नहीं है) और क्योंकि - गैर-विशेषज्ञ दृष्टिकोण से - फफूंदी आदि की समस्याएँ सबसे कम होने की उम्मीद है।
- लकड़ी के फर्श हटाएं? यह शायद मौजूदा पाइपलाइन के रास्ते पर निर्भर करता है। इसके लिए कोई योजनाएँ उपलब्ध नहीं हैं। क्या यह भोला होगा कि मौजूदा फ्लोरबोर्ड को सावधानी से हटाकर फिर से लगाना चाहें (संलग्न तस्वीरें देखें)? फर्श हीटिंग फिलहाल नहीं है, क्योंकि निरीक्षक और आप दोनों ने शुरुआत में गैस थर्म के बारे में कहा था। इसका अंदाजित खर्चा कितना होगा?

फिलहाल कोई भी सब्सिडी शामिल नहीं की गई है।

फ्लोर हीटिंग 100,- और 150,- €/sqm के बीच।

आप दीवार और छत की सतह भी ले सकते हैं - लेकिन अगर उसे ठीक से पुट्टी लगाई जाए तो लागत लगभग समान होगी।

और चूंकि आपको irgendwann Wärmepumpe में बदलना होगा (क्योंकि हम CO2-मुक्त हो रहे हैं), इसलिए मैं अब ही फ्लोर हीटिंग लगवाने की सलाह दूंगा। खासकर अगर आप Förderberechtigt हैं। तब आपको वर्तमान में 35-50% वापस मिल जाता है।

एक और फायदा है हीटिंग रेडिएटर हटाने से जगह बचाना। विकल्प यह है कि अगर आप यह नहीं करते हैं, तो और बड़े हीटिंग रेडिएटर लगाने से जगह की कमी और बढ़ जाएगी...

उस निर्माण वर्ष में अक्सर अभी भी एक बड़ा Innenschornstein ऑयल के लिए लगा होता है। उसे आप Wärmepumpe में बदलने पर बंद कर सकते हैं और या तो फिर से जगह बचा सकते हैं या उसे Versorgungsschacht (Strom, Lan, Wasser, Lüftung) के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं।

क्या मौजूदा दीयों को धीरे से निकाल कर फिर से लगाना भोला होना है (साथ में तस्वीरें)?

मुझे लगता है, हाँ। वे अक्सर तिरछे कील लगाई जाती हैं (कम से कम जो मैंने अब तक निकाली हैं)। और फिर कुछ नहीं किया जा सकता (सिवाय ईंधन लकड़ी के)।

तो आपको वर्तमान में 35-50% वापस मिलता है।

... और केवल हीटिंग के लिए ही नहीं। बल्कि इंटीरियर हटाने, फ्लोर हीटिंग बिछाने, एस्ट्रिच और नए फ्लोरिंग के लिए भी। यह एक गंभीर विचार करने लायक है।

- इलेक्ट्रिक: पर्याप्त सॉकेट, संभवतः नेटवर्क भी, शायद इलेक्ट्रिक चार्जिंग स्टेशन के लिए प्रावधान

तो आपकी गणना इलेक्ट्रिक के लिए बहुत अधिक है, क्योंकि आप केवल 08/15 चाहते हैं।

- रूफ पर इन्सुलेशन, क्योंकि मेरी राय में यह इन्सुलेशन करना अनिवार्य है (कोई ऊपर की मंजिल छत नहीं है) और क्योंकि - गैर विशेषज्ञ की नजर से - फफूंदी आदि की समस्या सबसे कम होने की संभावना है।

इन्सुलेशन अनिवार्य है, लेकिन आपने सबसे महंगी इन्सुलेशन चुनी है जो संभव है। आपको पूरी छत को नई ढालने की भी जरूरत पड़ेगी। यह केवल तब उचित है जब छत को वैसे भी नया किया जाना हो। अन्यथा यह पैसे बर्बाद करने जैसा है। विकल्प के रूप में बीच की चिंताएँ इन्सुलेशन और ऊपर की मंजिल छत का इन्सुलेशन (तब वे कमरे जो रहने की जगह में गिने नहीं जाते, केवल स्टोरेज रूम होंगे) - इसकी कीमत आपके बजट का लगभग 1/4 होगी।

: चिमनी पुन: उपयोग के सुझाव के लिए धन्यवाद।

इन्सुलेशन करना ज़रूरी है, लेकिन तुमने सबसे महंगा इन्सुलेशन चुना है जो संभव है। तुम्हें छत की पूरी नयी पट्टी भी चाहिए। यह तभी सही लगेगा जब छत वैसे भी नयी करनी हो। अन्यथा यह पैसे की बर्बादी है। विकल्प के तौर पर बीच की स्पार इन्सुलेशन और सबसे ऊपर की मंजिल की छत का इन्सुलेशन (तब वे कमरे जो रहने की जगह में नहीं गिने जाएंगे केवल स्टोर रूम होंगे) - तब यह तुम्हारे बजट का लगभग 1/4 ही खर्च होगा।

मुझे पता है कि यह सबसे महंगी विधि है। ईंटें 40 साल पुरानी हैं, मैंने पहले चित्र पोस्ट किए थे। चोटी की दोनों कमरे (जो रहने की जगह में शामिल नहीं हैं) छोटे हैं, लेकिन कार्यालय/बच्चों के कमरे के रूप में पूरी तरह से उपयोगी हैं और वे ऐसे ही बने रहेंगे।