厨房电器规划。如何进行。市场不清晰

这样一个炉灶面板使用“节拍”或脉宽调制工作。即使在最高功率下，也总是以脉冲方式运行。

如果现在有一个炉灶面板处于Boost模式，控制系统当然只允许第二个炉灶面板有限的功率。

带着1公斤土豆的高压锅不会在2.5档加热到温度。32厘米的锅即使用Boost功能也需要一段时间才能达到“工作温度”。

嗯，也许你不想理解我：高压锅当然不会加热到2.5档。它会尽可能快地加热，如果没有Boost功能，那就用9档加热。但如果你在加热的时候同时做其他事情（因为你还有另外4个锅在加热），那么Boost和9档之间的时间差在总体时间里感受不到——换句话说：虽然Boost挺好，但没必要。如果炉子已经够热了，为了保持温度2.5档就足够了。因此，只要计划得当，加热和保温总是可以实现的，即使是5个锅，也可以完全不使用Boost。

菜单越大，通过电磁炉获得的时间节省就越接近于零，所以Boost的重要性也就不大了。反而更大的加热面积带来的舒适感会增加。这就是我的观点。80厘米（或者90厘米）远比功率重要。如果两个都能做到，那当然更好了。

说到锅：我有一口铸铁锅，用来煎牛排和炒土豆，重得要死。不开Boost，120秒内就能达到能让牛排形成酥脆外壳的高温。再多一分钟，我就会把锅烧成炭了。

与装有10升水的锅相比，空锅的热容量很小。重的铸铁锅可能是例外，但它们加热过快可能会开裂，因此我这里只用7-8档加热。

这就是重点！特氟龙涂层锅不开Boost 60秒就能非常热。铸铁锅我用9档，需要两分钟的时间。TE的锅用Boost还“需要一段时间”让我感到很奇怪。

当我这样读的时候，我就在想……人们怎么能在普通的Ceranfeld上，甚至在传统的炉盘上烹饪，并且当天就把饭菜端上桌呢。

当我这样读的时候，我在想……人们怎么能在普通的Ceranfeld上，甚至用传统的炉盘做饭，并且当天就能把食物端上桌呢？

这是一个好问题！

我认为没有必要把这看作一种必须。那怎么给Team 7厨房辩护呢？一条1200欧元的厨房线上也能做饭。
做饭就是热情。如果我有燃气接口，可能还会多装一个双头燃气灶。

你们意见不同没关系，但我就要我的五个炉头，仅此而已！我不需要50英寸4K电视，也满足于我的欧宝科萨。每个人都有自己的优先事项。

烹饪是一种热情

这正是关键……正如 所说，热情与水是在60秒还是6分钟内烧开无关。

我觉得这个讨论挺有趣的，典型的第一世界问题。

你们意见不同没关系，但我就是要我的5个炉灶，别无其他！

我觉得自己被误解了……5个炉灶正是我建议的，因为它确实有价值。你一定要选择，至少80厘米！我一直都这么说。

但是，在需要这么多个炉灶的情况下，11千瓦相比7.5千瓦没有优势！如果有，那也不是炉灶的问题。所以：80厘米的5个炉灶当然是肯定的，11千瓦对比7.5千瓦显然是可选的，因为其实没必要。

.....

RobsonMKK

嗯，在一个房屋建设论坛里，除非是在闲聊区，否则讨论的几乎都是第一世界的问题，即便如此也都是比较高级的那种

这倒是挺有趣的。