नए यूरोपीय संघ स्वदेशी मॉडल के कारण कोई निर्माण भूमि नहीं?

  • Erstellt am 11/11/2017 21:49:46

Alex85

13/11/2017 19:14:44
  • #1


लेकिन ऐसा हो सकता है और इसलिए ही स्थानीय मॉडल मौजूद हैं, क्योंकि अच्छे कमाने वाले शहरवाले केवल उतना ही जमीन खरीदना चाहते हैं जितना गाँव के लिडल की ज्यूटा।

निर्माणीय जमीन सीमित संसाधन है और यह वर्षों से ऐसा है। आपके डेटा के अनुसार आप बस बहुत देर से आए हैं। इसलिए अब ज़बरदस्ती इस अवसर का फायदा उठाना और संभवतः खुद को ओवरलोड करना या एक तंग पिंजरे में खुद को डालना जो खराब बैठता है, उचित नहीं होगा।

मैं दोहराता हूँ, यह ज़रूरत कहां से आई, यह आग्रह क्यों? क्योंकि "सभी" बना रहे हैं? क्योंकि ब्याज दरें कम हैं (वह दाँत आपने तो खुद ही निकाल लिया, है ना?)?

अगर यह आप लोगों के लिए बहुत बड़ा मामला है, तो सलाह यही है कि "विशेषज्ञता" पर पुनर्विचार करें। कुछ नया करें, दो साल में आप फिर से विशेषज्ञ बन जाएंगे। मैंने अपनी पहली विशेषज्ञता छोड़ दी क्योंकि विशेषज्ञ होना जोखिम से जुड़ा होता है (परिवार और स्थान के सवाल के अलावा) और अब मैं अधिक सामान्यीकृत हूं और जानता हूं कि अगर मुझे कभी बदलना पड़े तो यहां विकल्प हैं, न कि सिर्फ एक।
 

Hanneshickel

13/11/2017 19:28:25
  • #2


धन्यवाद, ये कुछ अच्छे सुझाव हैं जिन पर मैं आगे काम करूंगा।
 

77.willo

13/11/2017 20:05:27
  • #3


मेरा काम लगभग पूरी तरह से मीटिंग्स से चलता है। बहुमत के लिए मुझे समर्थन सामग्री (गिनती, परिणाम, चार्ट) एक स्क्रीन पर या प्रिंट किए हुए चाहिए। वो मेरे पास गाड़ी में नहीं होती। एक और बड़ा हिस्सा है कर्मचारी बातचीत का, जिसके लिए कम से कम वीडियो चाहिए, क्योंकि गंभीर कर्मचारी बातचीत फोन पर संभव नहीं है, या वो कर्मचारी के लिए उचित नहीं होती।
फोन पर मैं वास्तव में केवल ऐसी मीटिंग्स सुन सकता हूँ जो केवल जानकारी देने वाली होती हैं, जैसे त्रैमासिक परिणाम, निवेशक कॉल्स, आदि। इन जानकारीयों का अधिकतर पीडीएफ के रूप में ईमेल किया जा सकता है और इसलिए मैंने समय की बर्बादी समझकर इन्हें खत्म कर दिया है।
कुछ छोटी द्विपक्षीय सहमति रह जाती हैं मेरी असिस्टेंट या अपनी ही विभाग के कर्मचारियों के साथ। बाकी सभी कॉल्स के लिए कम से कम नोट्स तो बनानी ही पड़ती हैं।
 

ruppsn

13/11/2017 20:15:23
  • #4
ठीक है, मेरा यहां तुम्हारे लिए आखिरी पोस्ट...

ठीक है, मैं तुम्हें यह समझाने की कोशिश करता हूँ कि मैंने उदाहरण के तौर पर अपने बारे में क्यों कहा था। यह तुम्हारे दावे

को गलत साबित करने के लिए था। ऐसी सामान्य बात का सामान्यतया एक ही उदाहरण काफी होता है। मैंने तुम्हें अपने द्वारा वह दिया, जिसमे खासतौर पर मेरी बात नहीं थी - मुझे लगा यह साफ़ था।


मैंने तुम्हारा सब पढ़ा है - और कम से कम कहा हुआ पोस्ट #59 के लिए मैं केवल इतना कह सकता हूँ: अफसोस।

मैं इसे भी कारण बताना चाहूँगा, क्योंकि तुम जैसा दावा करते हो उससे अलग



दुर्भाग्य से इसका उल्टा सच है। ठीक है, मैं तुम्हें कुछ अंश देता हूँ उस पोस्ट से, जो ऐसा इंगित करता है:



व्यक्तिगत, अपनी व्यक्तिगत जीवन परिस्थितियों से निकाली गई बचत दर की आलोचना करना अहंकार नहीं है? यहाँ अपने मानक लगाए जाते हैं, दूसरों के जिनकी परिस्थितियाँ अज्ञात हैं, उनके मानकों को जाँचने और निर्णय देने के लिए - यह अहंकार है।



ठीक है, कोई बात नहीं, फिर भी कुछ पंक्तियाँ नीचे तुम उसकी व्यवहार की जाँच करते हो और भूखंड के वित्तपोषण को लेकर दावा करते हो - बिना यह जाने कि वहाँ की स्थिति क्या है (उदाहरण के लिए म्यूनिख क्षेत्र में, जहाँ वर्ग मीटर की कीमत 1000 यूरो से ऊपर है), और जमीन से जुड़ी वास्तविकता का हवाला देते हो कि वह जमीन से जुड़ा नहीं है:



यहाँ तुम सचमुच हद पार कर देते हो। "तुम जैसे लोग", कोई अहंकार नहीं, है ना?



... या शायद यहाँ?



क्योंकि यह इस तरह लगता है कि तुम ही निर्णय करते हो। नए अमीर केवल म्यूनिख में ही नहीं पर अकादमिक नहीं होते। और दो लोग जो तकनीकी क्षेत्र में पढ़े हैं, उनका वेतन औसत ही माना जा सकता है - म्यूनिख में कई तकनीकी कंपनियाँ हैं। इसलिए सचेत रहो और ईर्ष्या वाली नजर हटा दो। हाँ, बहुत से लोग कम संसाधन रखते हैं, लेकिन क्या यह TO की गलती है कि उन्होंने पढ़ाई नहीं की और उसके अनुसार वेतन वाली नौकरी नहीं पाई? हाँ, यह अनुचित हो सकता है, लेकिन TO को इसका दोष देना उचित नहीं है। इसलिए उसे पूरी हक़ है - और यह ऊंचे स्तर पर शिकायत नहीं है - अपनी स्थिति अपनी नजर से देखना। या क्या तुम्हारी सारी शिकायतें / गुस्सा भी ऐसे ही टाल दिए जाएँ इस तर्क से कि तुम "ऊंचे स्तर पर शिकायत" कर रहे हो क्योंकि और भी लोग हैं जिनके पास तुमसे कम है? कोई कह सकता है कि उसकी स्थिति अच्छी और आरामदायक है, ठीक है, लेकिन "तुम नए अमीर हो।" यह तिरस्कारपूर्ण और अहंकारी लगता है...

और कम से कम अब तो कोई तटस्थ दर्शक भी यह मानने में दुविधा महसूस करेगा कि ये अहंकार नहीं है - कम से कम मैं तो ऐसा मानता हूँ:



"...तुमसे अधिक हकदार हैं"... यह अहंकार नहीं है? मुझे नहीं पता... और मैं इसे ऐसे किसी से कहना मुश्किल पाता हूँ जिसे मैं जानता भी नहीं, लेकिन तुम "हकदार" कैसे तय करते हो? वेतन से? जिसके लिए वह और उसकी पत्नी भी उच्च कर दर देते हैं? क्या तुम जानते हो कि TO सामाजिक रूप से कैसे योगदान देता है? क्या वह परिवार के सदस्यों की देखभाल करता है या समाज के लिए कोई सेवा करता है, जो हो सकता है कि उससे अधिक लाभकारी हो बनिस्पत पीयर X-Y-Z के जो स्थानीय मॉडल के तहत जमीन प्राप्त करते हैं और दूसरों की परवाह नहीं करते?

लोग अपनी "दुश्मन छवियाँ" बनाते हैं, है ना? उस पेशे में औसत वेतन, दुर्भाग्य से उससे अधिक जो खुद का है -> ये मंज़ूर नहीं, यह "हकदार" नहीं हो सकता। क्षेत्रीय वेतन असमानताएँ TO की गलती नहीं हैं...

और अंत में, यह भी:




नहीं, मैं तुम्हारे द्वारा अपनी बात कहने से रोक नहीं पाउँगा, क्योंकि तुम्हारे पास वह स्थिति नहीं है...
 

readytorumble

13/11/2017 20:15:59
  • #5


हाँ, तुम एक शानदार व्यक्ति हो। यही तो तुम कहना चाहते थे, है ना?
 

ypg

13/11/2017 21:20:38
  • #6
यदि मेरा पोस्ट तुम्हारे लिए ऐसा अजीब और अधिक ही घमंडी लग रहा है, तो मैं तुम्हें समझ सकता हूँ।
हालांकि मैंने TE का उद्धरण दिया है और अपने पोस्ट में जानबूझकर उसके शब्द का प्रयोग किया है।





मेरे पास बचत दरों के लिए कोई अपना मापदंड नहीं है। मैंने अपने वाक्य में बस यह सारांशित किया है जो पहले लिखने वालों ने आमतौर पर आलोचना की है।





हां! यह सब उसी पर आधारित है, जो TE ने लिखा है।
यहाँ, मैंने मोटा अंकित किया है, जिस पर मेरे शब्द आधारित हैं। क्योंकि मेरी आदत और भाषा में नई अमीर के बारे में बात करना नहीं है।
इसलिए मैं अपनी राय पर कायम हूँ कि TE खुद को एक पीड़ित के रूप में देखता है, वह सज़ा की बात करता है और खुद को अनुचित तरीके से ट्रीट किए हुए मानता है, जबकि वह स्पष्ट रूप से ऐसी स्थिति में है जो उसे बिना कोई सब्सिडी जैसे कि स्थानीय मॉडल के बिना जमीन पाने की अनुमति देती है।



और हाँ: मैं मानता हूँ कि TE हान्नेस अपनी स्थिति को गलत समझ रहा है।

कैसे खुला बाजार में जमीन मिलती है, मैं केवल क्षेत्रीय रूप से बता सकता हूँ। जाहिर है म्यूनिख के आस-पास की परिस्थितियाँ उत्तर से अलग हैं - यहाँ हमेशा कुछ जमीन खरीदने के लिए उपलब्ध होती है... जरूरत पड़ने पर बहुग्रह स्वामित्व (Erbpacht) भी काम आ जाता है।
 

समान विषय
17.04.2016भूमि और बंगला B55 का मूल्य11
08.11.2010एक डुप्लेक्स मकान के लिए ज़मीन सहित प्रस्ताव, ठीक है?11
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
14.08.2012अपना घर बनाना? ज़मीन पर विचार हो रहा है19
25.03.2012अब जमीन - अगले साल घर निर्माण23
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
04.09.2012भूमि का भुगतान किया गया - अतिरिक्त ऋण के साथ निर्माण?16
02.09.2013800 वर्ग मीटर जमीन पर एंगलर बंगला - क्या यह आर्थिक रूप से संभव है?16
09.02.2013आप इस जमीन के बारे में क्या सोचते हैं?11
28.05.2013मुझे ज़मीन उपहार में मिल रही है। मैं निर्माण के लिए धन कैसे जुटाऊं?16
03.06.2013पिता से ज़मीन खरीदना - घर बनाना हाँ या नहीं?11
01.08.2013क्या यह ज़मीन हमारे लिए सही है?15
22.08.2013घर बनाने के लिए जमीन खरीदना है, कृपया सलाह दें!46
22.08.2013जमीन - निर्णय?14
25.08.2014अब जमीन खरीदें और 2 वर्षों में निर्माण करें13
31.03.2015जमीन / वित्तपोषण की राशि / बीमा? अनुभव10
19.11.2015जमीन उम्मीद में है - वित्तपोषण संभव है?11
11.10.2019मूल निवासी मॉडल - क्या यह अभी भी कानूनी है?152
05.09.2020हम क्या वहन कर सकते हैं / वित्तपोषित कर सकते हैं? घर / जमीन13
05.04.2022नवीन निर्माण के लिए वित्तपोषण की व्यवहार्यता (भूमि + एकल घर या जुड़वां घर का आधा भाग)93

Oben