नए यूरोपीय संघ स्वदेशी मॉडल के कारण कोई निर्माण भूमि नहीं?

  • Erstellt am 11/11/2017 21:49:46

Bieber0815

16/11/2017 13:25:07
  • #1
वैकल्पिक रूप से उन यूनियनों या कर्मचारियों के संघ की सदस्यता लेना अच्छा होता है, जो श्रम कानून के क्षेत्र में कानूनी सुरक्षा प्रदान करते हैं। अन्यथा, मैं मानता हूँ कि बिना कानूनी सुरक्षा बीमा के भी जीवन आसान ही चलता है।
 

Deliverer

16/11/2017 13:38:25
  • #2


या फिर उस दर को देखें, जिससे ये बीमा भुगतान करते हैं। यानी अधिकांश समय नहीं।
 

Joedreck

16/11/2017 14:00:25
  • #3
मेरे पास पहले भी कई मामले थे जिनमें पूरी तरह से बिना किसी समस्या के मदद की गई। Gewerkschaft के अंदर मैंने पहले डरावने परिदृश्यों के बारे में सुना है। इसलिए महीने में 10 का भुगतान करना बेहतर है।
 

Deliverer

16/11/2017 14:21:33
  • #4
हम अभी बीयू के बारे में बात कर रहे हैं। दांतों की अतिरिक्त बीमा के बारे में नहीं।
 

Alex85

16/11/2017 14:21:35
  • #5


60-80? ऐसी बीयू से क्या मिलेगा? आप प्रीमियम आराम से दुगना कर सकते हैं। बीयू अक्सर केवल कानूनी दबाव के बाद भुगतान करते हैं। जिन केसों की संख्या जिसका दावा उद्योग करता है, वे विश्लेषित नहीं हैं, उपभोक्ता संगठन भी उनका विरोध करते हैं।
मैं ऑफिस कर्मचारी हूँ जिनकी पीठ स्वस्थ है (और मैं इसे स्वस्थ रखने के लिए कुछ करता हूँ)। मुझे सबसे अधिक धमकी तनाव की है, जिसका परिणाम बर्नआउट हो सकता है। बर्नआउट अस्थायी है, बीयू कुछ भी भुगतान नहीं करता।

फिर भी, ठीक उन पेशों में जहाँ कोई खतरा नहीं होता, वहां यह पैसों की बर्बादी है। लेकिन कुछ लोग तो बिजली गिरने से भी बीमा कराना पसंद करेंगे।

बीयू, केवल एक तरफ से कहूँ तो, जर्मनी की एक संरचना है। विदेशों में अधिकतम कैंसर आदि के लिए डरेड डिजीज इंश्योरेंस होता है, लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार वे जीवनभरण पेंशन नहीं बल्कि एकमुश्त भुगतान होते हैं।

निष्कर्ष: प्रवेश की संभावना कम है, बीमा एक सामान्य जीवन जोखिम है = प्रीमियम अधिक है, और कानूनी विवाद लगभग तय होते हैं (मेरा मतलब है कि फाइनांजटेस्ट ने लिखा था कि 60% आवेदन चुनौती दी जाती है)।

कैंसर? पूर्व-स्थिति के साथ आप बीमा नहीं करा पाएंगे या इसका कोई अपवाद होगा।
59 वर्ष की उम्र तक कैंसर की संभावना 2011-2013 में संयुक्त राज्य अमेरिका में (अन्य डेटा अभी नहीं मिले) 6% थी (पुरुषों में)। 60 के दशक में यह 10% के करीब पहुँच जाती है, 70 के बाद यह अधिक बढ़ जाती है।
कुल मिलाकर संख्या बहुत अधिक है, लेकिन संभाव्यता के हिसाब से रिटायरमेंट तक (यानी बीमा अवधि में) यह तुलनात्मक रूप से कम है।
बिल्कुल, निकट रिश्तेदार मामलों से बहुत संवेदनशीलता आती है, लेकिन वे आंकड़ों को विकृत भी कर देते हैं।

आंकड़ों के अनुसार कैंसर होने का जोखिम लगभग 50 वर्ष तक कम है। 50-55 की उम्र में मेरे बच्चे आराम से काम कर सकते हैं, मेरी पत्नी तो निश्चित ही (उस समय मेरी आरएलवी भी समाप्त हो जाती है), यानी मेरी वित्तीय प्रतिबद्धताएँ केवल मेरे लिए होंगी। बीमा कराना? नहीं। उस पैसे के लिए जो एक ऐसी पॉलिसी का लक्ष्य (काम के बिना जीवनस्तर बनाए रखना - जो कि ही अजीब है) पूरा करने के लिए आवश्यक होगा।
 

Musketier

16/11/2017 14:32:34
  • #6

यह इतना सामान्यीकृत रूप से सही नहीं है।
 
Oben