ट्रिपलेट जन्म के बाद नया निर्माण। आपकी सुझावों का इंतजार है।

कभी नहीं। निश्चित रूप से निर्माण का विकल्प चुनूंगा।

क्यों, आपकी क्रिस्टल बॉल इस विशेष मामले में भू-क्षेत्र अनुपात, मंजिल क्षेत्र अनुपात और निर्माण सीमा (अथवा छत की धार, छत की ढलान) के बारे में क्या कहती है?
इस सीमांकन को पहले जानना आवश्यक है ताकि यह पता चल सके कि क्या यह पर्याप्त है।

मैंने यह मान लिया था कि इच्छित सीमा के भीतर खेती संभव है। या क्या इसे यहाँ जांचा जाना चाहिए?

नमस्ते,
आपके विचारों के लिए धन्यवाद। मुझे अभी भी आश्चर्य होता है कि सिफारिश इतनी स्पष्ट रूप से जोड़ने के पक्ष में है।
इससे पहले मैंने "पैसे जलाने" की बात की थी और मुझे इसे शायद फिर से समझाना पड़ेगा।
मेरी जोड़ने से जुड़ी चिंताएँ हैं:
- एक आवासीय विंटरगार्डन (WWG) के लिए हमें बाद में एक महत्वपूर्ण स्टील बीम डालनी होगी, ताकि हम अपने घर को विंटरगार्डन की तरफ खोल सकें। ऐसा कुछ न तो नए निर्माण में होता है।
- WWG और जोड़ दोनों के लिए नई फर्श़ की प्लेटें डाली जानी होंगी। इसे नए निर्माण में सीधे किया जा सकता है।
और सबसे महत्वपूर्ण: 250 वर्ग मीटर का नया घर एक सुरुचिपूर्ण, संगत समग्र योजना हो सकता है, जिसे (अगर जरूरत पड़े तो) आसानी से और अच्छी कीमत पर बेच भी सकते हैं। यह एक अस्थायी समाधान की तरह कम होता है और मैं उम्मीद करता हूं कि इसका असर पुनः बिक्री मूल्य पर होगा।
मतलब, अगर मैं नए निर्माण पर 800,000 यूरो (जमीन सहित) खर्च करता हूं, तो मुझे विश्वास है कि मैं वह पैसा पुनः बिक्री में वापस प्राप्त कर सकूंगा (मान लीजिए 20 साल बाद, जब बच्चे नहीं होंगे तो यह बड़ा हो सकता है)। अगर मैं अब जोड़ को देखूं और 300,000 यूरो की वर्तमान मूल्य + 250,000 यूरो जोड़ने की लागत मानूं, तो मुझे नहीं लगता कि मैं वास्तव में 550,000 यूरो की उम्मीद कर सकता हूं, बल्कि "आंशिक समाधान के कारण कटौती" स्वीकार करनी पड़ेगी।
यह स्पष्ट है कि आप जोड़ को अच्छी तरह से मिला सकते हैं, लेकिन मुझे यह अभी भी एक जोड़ जैसा ही लगता है...

वास्तविक परिस्थितियों के चलते, हम पर्याप्त जोड़ सकते हैं। हमें अधिकतम 400 वर्ग मीटर बंद क्षेत्र बनाने की अनुमति है और जोड़ के साथ हम 250 वर्ग मीटर बंद क्षेत्र पर आ जाएंगे... छज्जा की ऊंचाई 4.5 मीटर तक सीमित है, जिससे हमें "क्यूब" विकल्प नहीं मिलता। इसलिए हम प्यूलग छत चुनेंगे।

मैं इसे ड्रॉ करने में भी लगा हूं, लेकिन रोज़ाना 30 मिनट के लिए फ्री समय के साथ शायद इसमें 2-3 दिन और लगेंगे।

मैं पूरी मेहनत कर रहा हूं और जल्द ही कुछ और जानकारी अपलोड करूंगा।

हमें सहयोग देने की आपकी तत्परता के लिए बहुत धन्यवाद!
हेन्ड्रिक

अपनी वृद्धि के बारे में अपने विचार थोड़ा सुधारो। मैं कुछ ऐसे परियोजनाओं को जानता हूँ, जो वृद्धि के माध्यम से अधिक लाभान्वित हुए हैं बजाय नुकसान के। एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध, सोचा समझा पर बढ़ोतरी अनिवार्य रूप से एक अधूरा समाधान नहीं है।

और मैं एक वृद्धि समाधान के रूप में ज़ोर देकर इस [WWG] पर निर्भर नहीं रहूँगा। यह कार्य एक सक्षम वास्तुकार के हाथ में होना चाहिए। और मुझे लगता है कि तब यह एक अच्छी तरह से सोच समझ कर किया गया वृद्धि होगा, न कि सिर्फ एक अधूरे तरीके से लगाया गया [WWG] (जिसे वास्तव में अब कोई नहीं चाहتا)। एक सुविचारित समग्र आवास योजना के साथ, जो (संपूर्ण सैद्धांतिक) पुनर्विक्रय मूल्य को काफी बढ़ाएगा, लेकिन कुल लागत को नए निर्माण की तुलना में समान रूप से कम रखेगा।

एक अच्छी तरह से सोचा गया निर्माण बाद में होने वाले विभाजन को भी ध्यान में रख सकता है।
आपके पास स्वाभाविक रूप से समय नहीं है। रोजाना 30 मिनट में कोई घर योजना नहीं बना सकता, जमीन नहीं खोज सकता, पुराने घर के लिए खरीदार नहीं ढूंढ सकता, या फिर उससे जुड़ा स्थानांतरण नहीं कर सकता।
मैं सर्दियों के बगीचे को छोड़ दूंगा और एक सुंदर, रोशनी से भरपूर रहने वाला कमरा योजना बनाऊंगा।

हमें समझाओ: तुम बच्चों के कारण एक बढ़ोतरी के बारे में बात करते हो, फिर भी पहली प्राथमिकता एक बड़ा रहने वाला विंटरगार्डेन है। अगर तुम्हें केवल बाद वाले की चिंता है - तो यह वास्तव में बिक्री मूल्य पर असर डालता है। नया मालिक उसे पहले तोड़ना ही पड़ेगा। मैं इन WWGs को 80 के दशक से जानता हूँ और कोई भी इसे फिर से बनाना नहीं चाहेगा। गर्मियों में यह घर में असाधारण रूप से गर्मी ले आता है और सर्दियों में आपको संघनन जल की समस्याओं का सामना करना पड़ता है।

जैसा कि समय की कमी का जिक्र किया गया है, मैं भी पीछे खड़ा हूँ। दिन में 30 मिनट और फिर एक नया निर्माण? यह तभी संभव है जब आपके पास एक ऐसी निर्माण कंपनी हो जिस पर आप पूरी तरह भरोसा कर सकें।