Smialbuddler
24/06/2020 18:43:23
- #1
नहीं, नहीं। बस लगातार यह बताना कि KFW-मानदंडों के तहत मांगी गई मांगें अनिवार्य रूप से पर्यावरणीय नहीं होतीं। किसी तरह मेरी ओर से तुम्हारी ओर जाते वक्त बात हमेशा उलट जाती है। मैं कहता हूं, हीट पंप, बहुत इन्सुलेशन आदि होने से जरूरी नहीं कि यह पर्यावरणीय घर बने, क्योंकि ज्यादातर गणनाओं में छिपी ऊर्जा (निर्माण, निपटान, ...) को ध्यान में नहीं रखा जाता। तुम समझते हो कि मैं मूल रूप से दोनों को समान मानता हूं और वैसे भी सभी पर्यावरणीय विचारों को अनावश्यक पाता हूं। और ऊपर दिए गए उद्धरण के बारे में: तुम KfW के अनुसार घर बनाते हो। तुम्हें तो पता होगा कि एक "ऊर्जा बचत विनियामक-घर" और एक "KfW"-घर इस तरह से भी बन सकते हैं कि ऊर्जा बचत विनियामक-घर सिर्फ KfW की विभिन्न अनिवार्य शर्तों में से एक को पूरा नहीं करता। यह जल्दी हो जाता है - और इसका वास्तविक पर्यावरणीय लाभ के बारे में कुछ नहीं कहता। लेकिन अब काफी स्पैम हो गया, माफ करना।मुझे ऐसा कोई एहसास नहीं है कि कोई मेरी परियोजना खराब करना चाहता है। मुझे अधिक ऐसा लगता है कि मुझे ज़ोर देकर यह साबित करना है कि एक "Ökohaus" (कृपया उद्धरण चिह्नों को ध्यान दें) बुनियादी रूप से ऊर्जा बचत विनियामक-घर की तुलना में पर्यावरणीय रूप से अधिक बेहतर नहीं है। और यह, पूरी इज्जत के साथ, मैं अभी भी गलत मानता हूं।