क्या वित्तपोषण प्रस्ताव अच्छा है?

  • Erstellt am 18/03/2015 13:08:10

Fußballer90

18/03/2015 17:08:50
  • #1
सब ठीक है! बहुत धन्यवाद।
 

toxicmolotof

18/03/2015 17:12:36
  • #2
धन्यवाद करने की ज़रूरत नहीं। ज़रूरी यह है कि आप उस वित्तपोषण प्रणाली को समझें, जो आपको [angeboten] की जा रही है, इससे होने वाली लागत और अंत में आप स्वयं को सहज महसूस करें। ऐसे विकल्पों के लिए, जो 100% या शायद 90% [TA-Darlehen] से बने हों, मैं इसे मुश्किल से कल्पना कर सकता हूँ।
 

HilfeHilfe

19/03/2015 07:31:59
  • #3
बताओ तो सही, क्यों हमेशा Bausparvertrag विकल्प ही होते हैं। आपसे साधारण Annuitätendarlehen भी ऑफर करवाओ।
 

toxicmolotof

19/03/2015 08:02:05
  • #4
शायद इसलिए... सबसे बड़ी संभव कमीशन... या कुछ ऐसा...

एक बाउस्पारर को आंशिक वित्तपोषण के रूप में (कुल लागत का अधिकतम 1/3) या सामान्य भवन वित्तपोषण के पीछे एक निचले क्रम वाला TA ऋण के रूप में स्वीकार करना ठीक ही है। यहां तक कि दो या अधिक पहले से मौजूद बच्चों के मामले में कभी-कभी रिएस्टर भी उपयोगी होता है, लेकिन इसका सही समावेशन दोगुना काम करता है और अधिकतम संभावित कमीशन का केवल एक हिस्सा ही लाता है।

हर विक्रेता/ब्रोकर/सलाहकार जो पूरी बाउस्पारर अनुबंध वित्तपोषण की सिफारिश करता है, उसे एक थपथपाहट मिलनी चाहिए या (क्योंकि यह प्रतिबंधित नहीं है) वैकल्पिक रूप से एक तार्किक और समझने योग्य कारण देना चाहिए। और आमतौर पर अंतिम बिंदु पर ही मामला खत्म हो जाता है।
 

Payday

28/03/2015 23:35:43
  • #5

यह पूरा हाउसिंग सेवर का झमेला क्या है= फिलहाल 25 साल की अवधि के लिए 2% से कम की प्रभावी ब्याज दर पर बड़े लोन उपलब्ध हैं। किस्त के अनुसार 15, 20 या 25 साल (या भी) तय करें और सब कुछ एक छत के नीचे लेकर आएं। अगर आप जल्दी खत्म करना चाहते हैं तो अतिरिक्त भुगतान करें या इससे बचें और बस निर्धारित अवधि तक हर बार समान राशि चुकाते रहें। कुछ वर्षों के लिए खिलवाड़ नहीं और अंत तक योजना सुरक्षित रहे।

हाउसिंग सेवर का खेल आमतौर पर तब होता है जब खरीदार सच में भुगतान करने में सक्षम नहीं होता (जैसे तलाकशुदा पुरुष, जो 2-3 बच्चों के लिए खर्च करते हैं और न्यूनतम वेतन से ऊपर नहीं जा पाते)। आपके अपने पूंजी हिस्से के साथ हर बैंक आपको खुशी-खुशी लेगा। किसी दूसरे बैंक पर जाएं।

पीएस: आपकी संपत्ति अधिग्रहण कर हँसी-ठिठोली जितना कम है। हमारे यहाँ तो अकेले 10,000 यूरो सिर्फ सरकार के लिए खो दिए गए होते।
 

Sebastian79

29/03/2015 08:25:36
  • #6
बकवास मत करो - इसका भुगतान क्षमता से कोई लेना-देना नहीं है। और लंबे समय (25 से अधिक वर्षों) के लिए 2% से कम दर पर केवल "मोटे" ऋण होते हैं, जब दो बातें आदर्श होती हैं: 1A आय और न्यूनतम ऋण सीमा।

और बाद वाला अब तक की अविश्वसनीय रूप से उच्च जमीन और निर्माण लागतों के कारण स्वामित्व धन द्वारा शायद ही कभी पूरा होता है...
 

समान विषय
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
19.02.2013क्या मेरा केस के लिए रिस्टर लोन उपयोगी है?13
28.04.2013यू-वैल्यूज़ ताप हानि नियमन के अनुसार, KfW85 ऋण के लिए तुलना12
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
02.06.2016मल्टीफैमिली हाउस - भवन बचत अनुबंध और पूर्व-वित्तपोषण उपयोगी हैं?24
27.06.2016बाउस्पार अनुबंध या वार्षिक ऋण - अंतिम निर्णय!45
10.02.2017नए भवन के लिए वित्तपोषण संभव है?65
27.02.2018पुराना होम सेविंग्स कॉन्ट्रैक्ट - इसके साथ क्या करना चाहिए?31
27.02.2018घर खरीदना - क्या हम क्रेडिट योग्यता रखते हैं? घर बचत अनुबंध?14
06.03.2018बाउस्पारवेरट्राग और वॉनर्रीस्टर - यहाँ क्या कमी है?28
17.09.2018ऋण में कोई विशेष किश्त चुकाना संभव नहीं है। पैसे कैसे बचाएं?15
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
16.04.2020बॉउसपार अनुबंध ब्याज सुरक्षा के रूप में या पैसे को विशेष किस्तों में डालना?10
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
09.08.2020मौजूदा ऋणों को निर्माण ऋण से बदलना211
11.01.2021वित्तपोषण प्रस्ताव: बीमा अनुबंध के साथ TA ऋण24
19.01.2021क्या बैंक क्रेडिट अधिक सख्ती से देते हैं?27
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17

Oben