लेकिन कि हम भूकंप क्षेत्र 3 में हैं, वे हमें पहले बता सकते थे या हमें बेहतर जानकारी लेनी चाहिए थी।
क्या कंपनी तो एक क्षेत्रीय से ऊपर की है?! वे कैसे समझ सकते हैं कि आपके यहां भूकंप क्षेत्र 3 है जब तक अनुबंध पर हस्ताक्षर न हो जाएं?
वे तो सब कुछ तभी संभालते हैं जब जमीन का परीक्षण रिपोर्ट प्राप्त हो और योजना बनाना शुरू हो। तो एक-एक करके।
मुझे यह कहना है कि h&h की दस्तावेज़ों में लिखा था कि हो सकता है कि एक टब चाहिए हो और फिर काफी ज्यादा लागत आए।
हाँ ज़रूर: एक घर/घर निर्माण बेचा जाता है। घर वैसे तो निर्माण सेवा विवरण के अनुसार हमेशा बिना बेसमेंट के होता है। बेसमेंट (अगर चाहें) के संदर्भ में लिखा रहता है कि इससे अतिरिक्त लागत आ सकती है।
अगर मैं गलत हूँ तो कोई मुझसे विरोध करे। मैं पूरी तरह विषय में नहीं हूँ, लेकिन यह तो संदिग्ध सा लगता है।
मूल रूप से मैं इसे संदिग्ध नहीं मानता। जैसे कि TeamMassiv अपने "बहुत सस्ता दाम" का वादा करता है, लेकिन दो साल बाद समझदारी भरा बहाना देता है कि क्लींकर या जो कुछ भी था, अब उपलब्ध नहीं है और इसलिए बिल्डर को अधिक लागत उठानी पड़ेगी।
मूल बात यह है कि निर्माण कंपनी को हर संभावित अतिरिक्त लागत के हर हिस्से को बार-बार दिखाने की ज़रूरत नहीं होती। नहीं तो वे कई दिन तक अनुबंध की मेज पर बैठेंगे। यह अनुबंध और निर्माण सेवा विवरण में लिखा होता है। यहाँ बिल्डर भी दोषी है कि अगर अनजान है तो अनुबंध की जांच करवा ले या हम में से कई की तरह, फोरम में पूछ ले।
कि H&H ने अनुबंध में क्या लिखा है, हमें तो पता ही नहीं है। मेरे लिए तो यह बस बहुत सी सरलता (नाइवीटी) जैसा लगता है।
मैं खुद में भी इससे कुछ समानता देखता हूँ, हालांकि हमारे मामले में यह बेसमेंट की बजाय फर्श की प्लेट की अतिरिक्त लागत और मिट्टी हटाने से संबंधित था।
उन्होंने कहा कि वे वर्क प्लानिंग के बिना शुरू नहीं कर सकते।
यहाँ भी बहुत सरलता लगती है। मैं सिर्फ यह कह सकता हूँ कि मुझे भी आश्चर्य होता है, जब इतने सारे चेतावनी संदेश आए हैं, कि आप अंधाधुंध आगे बढ़ रहे हैं और केवल गर्व से वित्तीय खाई की ओर नहीं देख रहे, बल्कि एक कदम आगे भी बढ़ रहे हैं।
एक निर्माण सेवा विवरण को भी अनुबंध आधार के रूप में बताया गया, और वह हमें निश्चित ही दिया गया।
यह तो अनिवार्य ही है।