संरचनात्मक अभियंता के हिसाब से अतिरिक्त लागत कितनी है?

मैं दोनों पक्षों को समस्या के रूप में देखता हूँ। बिल्डरों के पक्ष में अनभिज्ञता और सलाहकार प्रतिरोध का एक विस्फोटक मिश्रण है। और निर्माण कंपनी की ओर संदिग्ध व्यावसायिक प्रथाएँ हैं जहाँ घर नकली सस्ते दाम पर भोले ग्राहकों को बेचे जाते हैं, लेकिन बाद में आधा हिस्सा अतिरिक्त खर्चों के रूप में जुड़ जाता है। मैं दूसरी बार निर्माण कर रहा हूँ, और हमारे साथ किसी भी निर्माण कंपनी ने ऐसा नहीं किया या कोशिश भी नहीं की।

खैर, यह हमारी गलती थी कि हमने तहखाने के संबंध में बेहतर जानकारी नहीं ली। प्रस्ताव (कवर पेज) में लिखा था कि जमीन के प्रकार के अनुसार काफी अधिक लागत आ सकती है। इसलिए हमारी जिम्मेदारी थी कि जमीन की जांच केवल कार्य योजना के दौरान न करें बल्कि अनुबंध से पहले स्वतंत्र रूप से करें।

यह केवल एक प्रस्ताव है

यदि मैं पिछले 20 पृष्ठों को सही ढंग से समझूँ तो आप यहाँ एक ऐसी कंपनी का बचाव कर रहे हैं, जो आपको एक बेसमेंट बिना वाटरप्रूफिंग के बेचना चाहती है और उसी वाटरप्रूफिंग (काली टंकी) के लिए आपसे 30,000 यूरो वसूलना चाहती है। अब कम से कम यह एक सफेद टंकी होगी। वैसे यह कोई संरक्षित, निश्चित परिभाषित शब्द भी नहीं है। यहाँ कंक्रीट की गुणवत्ता/मिश्रण महत्वपूर्ण है।

हालांकि यहाँ समस्या निर्माण कंपनी की नहीं है। आपके पास बस कोई योजना नहीं है, इस वजह से मुख्य संविदाकर्ता आपके साथ जैसा चाहे करता है और वह ऐसा ही कर रहा है।

और तुमने किन दो निर्माण कंपनियों के साथ निर्माण किया?

आपकी जमीन की दशा से पूरी तरह स्वतंत्र होकर हर तहखाने को जलरोधी सुरक्षा की आवश्यकता होती है। उन्होंने आपसे अतिरिक्त शुल्क लेकर एक काला टब बेचने की कोशिश की, जबकि प्रस्ताव में "तहखाने सहित" लिखा है। बिना सही अनुबंध पाठ को जाने यह बहुत ही संदिग्ध लगता है।