यह स्थिति अंततः पूरे व्यवसायिक संबंध को प्रभावित कर सकती है, और खासकर एक घर बनाने की प्रक्रिया में ऐसा करना वाकई में किसी को नहीं चाहिए।
TE वैसे भी बहुत ही शर्मीली है, जो एक बिल्ली को भी एक शेर की तरह संभालने देती है। रसोई और आकस्मिक खर्चों के लिए बजट को न्यूनतम 60% ज्यादा खर्च में मोड़ना, वह अभी भी डर के मारे वैकल्पिक विकल्पों के बिना मान रही है। बिना किसी मदद के GU उसे बिना किसी कोशिश के दीवार से टकरा देता है।
माना जाए कि GU सहमति देता है, चाहे वह सहृदयता से हो या किसी अन्य कारण से। लेकिन जब वकील वहाँ फोन करता है, तो यह तुरंत खत्म हो जाता है। यह पूरी तरह से मेल नहीं खाता, लेकिन मैं खुद एक आईटी कंपनी के विभाग का नेतृत्व करता हूँ। मैं कभी-कभी सहृदयता से ग्राहकों की मदद करता हूँ, भले ही इससे कुछ रुपये खर्च हो जाएं। खासकर जब मेरे कर्मचारियों/मेरे साथ ईमानदारी और निष्पक्षता से व्यवहार किया जाता है।
लेकिन जब मुझे वकील से कोई पत्र मिलता है, तो मुझे भी तुरंत हमारे वकील से संपर्क करना पड़ता है, और उस बिंदु से दोनों पक्षों के लिए सहमति समाप्त हो जाती है।
यह रवैया दुर्भाग्यपूर्ण है, आपके काम के लिए बुद्धिमानी से अच्छा नहीं है, और TE पर अच्छा प्रभाव नहीं है। वैधानिक सलाह का मतलब वकीली कॉल या वकील की लेटरहेड नहीं होता। और वकील का मतलब बिल्कुल भी टकराव नहीं होता। मैं उल्लेखित विशेषज्ञ वकील को मध्यस्थता में सफल मानता हूँ, और TE को छिपे तौर पर सलाह लेने और प्रतिक्रिया करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए - जैसे कि GU को विशेषज्ञ द्वारा तैयार किया गया एक पत्र अपने नाम से भेजना। TE को डराकर मत रखो, किसी हिंसात्मक स्थिति की आशंका से!
मैं सोच सकता हूँ कि कंक्रीट भरने वाली ईंटों से भी यह संभव होगा। क्या यह अंत में सस्ता पड़ेगा?
क्या आप शॉलस्टीन (Schalsteine) की बात कर रहे हैं?
मैं यहां आधार प्लेट, घर के क्षेत्र को कम करने, और ऊपर की ओर भूमिगत तहखाने के स्थान को खुद से बनाने पर एक डाउनग्रेड* मान रहा हूँ, अन्यथा TE जीवन भर एक संपत्ति हानि के साथ भुगतान करेगी क्योंकि उसने भोली-साधारण सहमति दी।
*) ध्यान दें विशेषज्ञ वकील और ऋण सलाहकार के बचाव के बाद!