根据结构工程师的计算，额外费用是多少？

在标准房型中，“建筑师”的工作当然远比个性化设计少得多。这是计件工作。

供应商没有义务事先告诉你们地块上所需的额外事项。他只需明确合同中包含的内容。你们对这件事感到无从下手，急需找一个懂建筑合同的人来帮忙，告诉你们还会有哪些费用，以及你们是否有机会合理地解除合同、修改合同（如果去掉某些工种，通常计划的利润会留在公司里）、更改计划中的建筑或者进行追加融资。

建筑公司建议我们去掉一些工种，但这样做也不会对我们有利。

你愿意把相关段落贴上来吗？尤其是关于地下室和额外费用的部分？

我仍然觉得他们的意思很可疑。就我理解，你们被告知防水沥青层是包含在内的，然后你们又要为黑色防水层支付额外费用，现在还要为白色防水层支付更多额外费用？

这让我感到奇怪，因为我一直以为防水沥青层就是黑色防水层。白色防水层本质上并不是升级版：这两种是不同的工艺，各有优缺点。据我所知，白色防水层的一个缺点是更难施工，而且必须非常精确地完成，否则你的地下室可能就不密封。

如果我错了，请有人反驳我。我对此不是百分之百了解，但听起来确实可疑。

如果你们必须执行合同，那么更重要的是找到一个懂建筑的人来支持你们。单靠现有资金单独推进这件事，我觉得很危险。最坏的情况是你们的钱已经被拿走（而且数目不少），却留下一个半成品的房子，或者一处建筑废墟。

找一个懂建筑法律的人也不错，但这未必能让财务状况更轻松。关于合同，事已至此，已经难以挽回。

“你愿意把相关段落贴上来吗？尤其是关于地下室和额外费用的部分？”

我们还没有书面文件，但一旦有了我会贴上来的

我必须说，h&h在文件中写明，可能需要一个浴缸，然后会产生相当多的额外费用。

我们还没有书面证据，但一旦我有了，我会发上来。

这怎么说也不太对吧？ 你说的“文件”是什么意思？你们不是和他们签了合同吗，你们应该也拿到了那份合同文件的副本吧？ 里面所有内容都是有法律效力的——前提是他们的合同文本是合法合规的。这个只能由有经验的律师告诉你。 合同里通常会写明哪些文件是合同的一部分。比如我们也有一份施工描述作为合同基础，而且当然也给了我们一份。里面写明了合同包含哪些工作。所有不“包含”的项目都由你们承担。对于这些签署的文件（不是任何宣传册），关于地下室的内容，我们这里都非常感兴趣。

我不理解你们。你们明知故犯，一步步把自己推向灾难的深渊。你们一开始非常天真，这很愚蠢。但现在你们没有任何打算去解决问题，摆脱困境。关键不是什么时候开始厂房规划，关键是你们能否支付建设费用。

我不理解你们。你们明知道自己正走向灾难，却还一错再错。你们一开始非常天真，这是愚蠢的。但现在你们没有任何打算去解决问题，重新走出困境。关键不是什么时候开始工厂规划。关键是你们能否支付建设费用。

我也不明白。这儿肯定有五个人说过取消撤销权比放弃撤销权更明智。如果求助的人恰恰做了相反的事情，那就帮不了他/她。

但是我们在3级地震带，他们本来可以提前告诉我们，或者我们应该更好地了解情况。

这家公司不是跨区域的吗？！他们怎么可能在签合同的时候就知道你们那里是3级地震带？
他们通常要等到土壤报告出来，规划开始后才会处理一切。一步一步来。

我必须说，h&h在文件中写明了，可能需要一个浴缸，然后会有相当多的额外费用。

是的，没错：卖的是一栋房子/房屋建设。按照施工说明，房子一开始是没有地下室的。关于地下室的条款（如果需要），写明这会产生额外费用。

如果我错了，请指出来。我对此不是百分百了解，但这听起来确实可疑。

原则上我不认为这很可疑。就像TeamMassiv承诺“比价便宜多了”的价格，但两年后用合理的借口说，瓷砖或者其他材料已经没货了，所以业主要承担显著更多的额外费用。
基本上，建筑公司没有义务一遍又一遍地详细说明所有可能的额外费用。那样他们可能在合同桌前坐上好几天。合同和施工说明里都写了。买方也有责任，如果不了解就让人审核合同，或者像我们很多人一样，在论坛里问问。
至于H&H合同里写了什么，我们根本不知道。对我来说，这听起来只是很天真罢了。
我自己也有类似经历，不过我们不是地下室，是地基板额外开支和土壤清运。

他们说，否则无法开始施工图设计。

这听起来也很天真。我只能说，看到你们这里有这么多警告，你们却视若无睹，不仅骄傲地直面经济深渊，还往前迈了一步，这让我感到很惊讶。

也把施工说明作为合同基础提到，并且当然也交给了我们。

这是必须的。