फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन

  • Erstellt am 10/03/2024 13:26:02

ypg

12/08/2024 22:26:13
  • #1

#13 में फर्स्ट उल्टी दिशा में है... #17 में कोई फर्स्ट नहीं दिखाया गया है।

दोनों डिजाइनों में यह देखा जा सकता है कि दिशा कहां जा रही है, अर्थात् बगीचे की ओर चौड़ी ट्राउफ़ साइट के साथ।
 

11ant

13/08/2024 01:17:41
  • #2


यह जो भी आप यहाँ रिएक्टिव पावर जनरेट करने से मतलब ले रहे हैं, मेरा मतलब (मेरी राय में स्वाभाविक रूप से) अंतिम वाला है, यानी कि हाल ही में (लंबे अंतराल के बाद) चर्चा किए गए ड्राफ्ट (29) और थ्रेड की शुरुआत में दिखाए गए ड्राफ्ट (1/2) के बीच तुलना। "प्लॉट के लिए उपयुक्त नहीं" तब होगा जब भू-भागीय (टोपोग्राफिक) कारणों से किसी अन्य ग्राउंड प्लान की आवश्यकता हो। आमतौर पर आरेख और निर्माण क्षेत्र के बीच के असंगतियां आसानी से सुधारी जाती हैं, हालांकि इससे अक्सर "पवित्र गाय" (घर-गेराज-गेट) की प्राथमिकता पर बाल-तुल्य क्षति होती है (जिसे मैं पहले से ZZ प्राथमिकता देता हूं)।

इस स्तर पर "समस्याएं" आमतौर पर मालिकों और योजनाकारों की अपनी गलत धारणाओं / इच्छाओं की उपज होती हैं, उदाहरण के लिए, सूर्य की आधिक्य वाली दक्षिणी गार्डन की अधिकतम व्यवस्था या सहायक निर्माणों का दृश्य संरक्षण के लिए दुरुपयोग। आपको, उदाहरण के लिए, शायद यह महत्वपूर्ण लगता है कि कुत्ते को पूंछ के अनुसार अनुशासित किया जाए, यानी रहने की सुविधा को सौर ऊर्जा के मुनाफे के अधीन रखा जाए। यह असंतोषजनक होने के लिए बेहतरीन निर्देश है, और वास्तव में (आसान से टाला जा सकने वाली) लंबी शृंखला की "अभी तक पूरी तरह संतुष्ट नहीं हुए" ग्राउंड प्लानों का उत्पादन करता है।

मैं ओजी को प्राथमिकता नहीं देता, बल्कि मैं केवल यह जानता और दर्शाता हूं कि "प्लानिंग की आत्म-बंधन" के प्रभाव के बीच कारण संबंध क्या है, जो कि "आगे पार्किंग" के कारण टोकरी में फंसे रहने के रूप में है, यानी नीचला मंजिल (EG) को ऊपर के मंजिल (OG) के पहले विकसित करने का प्रयास। मेरी प्रेरणा है कि मैं इसे सकारात्मक तरीके से कहूं, इसलिए मैं यह नहीं कहता कि "नीचे मंजिल से शुरू करने में सावधानी" चाहिए, बल्कि कहता हूँ: "सबसे बुद्धिमानी यह है कि आप कमरे के कार्यक्रम के मात्रा और गुणवत्ता का साझा निर्धारण करने के बाद, और उसे EG और OG पर वितरित करने के बाद चित्रण के साथ OG से शुरू करें"। इससे आ टेस्ट (आटा) लचीला रहता है जब तक उसको उसकी आखिरी आकृति नहीं मिल जाती।

ओजी को ज्यादा भारी छत देने से उसके सहारे वाले दीवारों का प्रभुत्व बढ़ता है, जिससे दोनों मंजिलों की दीवारों के स्थानों का समन्वय जटिल हो जाता है। ओजी की छत ठंडा करने के लिए वैसा ही तर्क लागू होता है जैसा कि पहले के परिच्छेद में "सौर ऊर्जा रहने से ऊपर" की अवधारणा के संदर्भ में था।

तकनीकी शाफ्ट बिना किसी ठोस योजना के स्थान और आयाम में लगे हुए हैं, और यह कमरे में जाम की तरह खड़े हुए हैं, और शायद उनके निरीक्षण को सुगम बनाने की कोई स्पष्ट योजना नहीं है। संभव है कि आपने ऐसी मांगें की हैं जिनके बारे में योजनाकार को कम जानकारी है, और अब वह इंस्टालरों को अपनी आकस्मिक आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त जगह देना चाहता है। यह एक हाल ही स्नातक आर्किटेक्ट या एक मुख्य कॉन्ट्रैक्टर के ड्रॉइंग असिस्टेंट जैसा लगता है, जिनमें दोनों समूहों को इस बात की चिंताजनक और महंगी कमी होती है कि वे मालिकों को बजट और "तीन आयामी" स्थान की वास्तविकता के धरातल पर लाएं (जो दोनों के लिए समझौते या कम से कम पैरिटो ऑप्टिमा की सहज स्वीकृति आवश्यक है)।
"यहाँ क्या वास्तव में योजना विहीन है?" - तदनुसार, छत के दोनों सिरों (पूरे OG-EG जोड़े) की समीक्षा इसे स्पष्ट कर सकती है [मैं फिर से उस इमोटिकॉन निषेध से पेट में दर्द महसूस करने लगा हूँ, कुछ वाक्यों के लिए ऐसे वेंटिल्स की आवश्यकता होती है, नहीं तो लिखने वाले के लिए इसे पार करना मुश्किल हो जाता है]।
 

hanghaus2023

13/08/2024 09:08:36
  • #3
#17 में मैंने छत की दिशा O - W निर्धारित की है। उत्तर सीमा की ओर अभिमुखता का लाभ यह था कि दक्षिण में बहुत बगीचा और छत की सतह मिलती है।

बिना तहखाने और अलग कार्यशाला के विभाजन का उद्देश्य था कि किसी तरह तुम्हारा प्रोजेक्ट बजट में आ जाए।

एरकर और कई चिमनियाँ भी अनावश्यक रूप से पैसा खर्च करती हैं।

3 मीटर की मुक्त ऊँचाई भी।
 

DaHias81

13/08/2024 14:44:42
  • #4
चूंकि स्पष्ट रूप से बजट एक महत्वपूर्ण विषय लगता है, मुझे निम्नलिखित प्रश्न उठते हैं:
1. क्या यह जरूरी है कि सीढ़ियाँ आधे मोड़ वाली + गैलरी वाली हों? क्या सामान्य एक चौथाई मोड़ वाली बिना गैलरी वाली सीढ़ी नहीं चल सकती?
2. कौन सा बेड सेटअप लगभग 15 वर्गमीटर या 4.3x3.5 मीटर के पेरेंट्स के बेडरूम में फिट नहीं होगा?
3. 14 वर्गमीटर के ड्रेसिंग रूम में आप क्या-क्या करना चाहते हैं? बस तुलना के लिए: आप जितना समय बेडरूम/ड्रेसिंग रूम में बिताते हैं, उतना ही जगह दोनों बच्चे साथ में इस्तेमाल करते हैं...
मेरे लिए ऐसा लगता है कि जैसे भूतल के कार्यान्वयन के बाद पहले तल में अतिरिक्त जगह बच गई हो, जिसे किसी तरह भरा जाना था...
भूतल के विषय में मेरी बस एक सवाल है (जो दूसरों ने भी पूछा है): आपके पास एक तहखाना भी है - क्या वहाँ वास्तव में स्पाइस रूम की जरूरत है? हमारे पास उदाहरण के लिए एक बिल्कुल पारंपरिक "भंडारण तहखाना" है सभी खाद्य पदार्थों के लिए जो रोज़ाना इस्तेमाल नहीं होते, फ्रीजर और पेयों के लिए। फिर शायद गैराज के लिए जाने वाला रास्ता हटाया जा सकता है।
 

JKHandler

13/08/2024 16:28:45
  • #5


मैंने तुलना की स्केच में छत की रेखा को एक लाइन के रूप में संकेतित किया है।



तुलना की स्केच अब संलग्न है, काली रेखा First (या #1 में छत की पट्टी) को दर्शाती है। साथ ही आपको संलग्नक में दूसरा उपयुक्त EG भी मिलेगा।



हमने इस तरह वितरण तय किया था:

    [*]UG: कार्यशाला, भंडारण, गृहस्थी कक्ष, तकनीकी कक्ष
    [*]EG: अतिथि कक्ष/कार्यालय, बाथरूम (शावर और शौचालय), भोजनालय, रसोईघर, भोजन कक्ष और बैठक कक्ष
    [*]OG: बच्चा 1, बच्चा 2, माता-पिता, बाथरूम

हमें अभी तक उस टुकड़े की कमी है जो घर के आकार और दिशा के रूपांतरण में फिट हो। कुछ विचार, जो सभी डिजाइनों से अलग हैं: मुख्य बगीचा निश्चित रूप से भूमि के दाहिने भाग में होगा (दक्षिणी ओर), इसलिए बच्चों के कमरे दक्षिण-पूर्व की ओर होंगे, बाथरूम और माता-पिता का कमरा नमी वाले स्थानों की व्यवस्था के अनुसार होगा? EG में रसोईघर बगीचे से सीधे जुड़ी और प्रवेश द्वार से छोटे रास्ते पर होनी चाहिए। यह वर्तमान डिजाइन के मुख्य कमरे के आईने जैसी संरचना होगी, फिर इसे UZS में 90° घूमा दिया जाएगा - जहां L आकार रहने वाले कमरे, रसोई और भोजन कक्ष के लिए उपयुक्त होगा, जैसे पहले डिजाइन में था।

इन विचारों के आधार पर @सभी (अगर कोई पूरी तरह गलत हो तो कृपया सुधारें): कौन-कौन से व्यवस्था विकल्प (आकार और दिशा; भंडारण कक्ष को हटाने के विकल्प सहित) कमरे और स्थान की आवश्यकता के अनुसार निकलते हैं? या क्या वर्तमान डिजाइन को इस तरह से बदला जा सकता है कि यह सही बैठ जाए?



हमारी वर्तमान समझ, कम से कम डिज़ाइन #29 (चित्र 1) के लिए यह है: BKA और फर्श हीटिंग के HKV को हर मंजिल पर 24 सेंटीमीटर की दीवार की निकटता में और गलियारे की दिशा में रखा जाएगा। एक विकेन्द्रीकृत UV के लिए भी जगह है, यदि कोई केंद्रीय UV नहीं चाहा जाए। वहाँ से फर्श हीटिंग सभी कमरों तक पहुँचाना और बिछाना आसान है। यदि आप कम से कम दो 160 मिमी के स्पाइरर ट्यूब्स कंट्रोल्ड वेंटिलेशन के लिए, लगभग चार अच्छी तरह से इंसुलेटेड 40 मिमी MSVR पाइप BKA और फर्श हीटिंग के लिए, एक ड्रेनेज पाइप, पानी, इलेक्ट्रिक, नेटवर्क आदि बिछाते हैं तो शाफ्ट जल्दी भर जाएगा। लेकिन हाँ, यहाँ शाफ्ट घर के आकार के अनुसार बड़ा है, जिसका कारण तकनीकी उपकरणों पर निर्भर है। निरीक्षण योग्यता एक अच्छा मुद्दा है! नोटिस के लिए धन्यवाद। दूसरे डिज़ाइन में पहुँच (यहाँ EG संलग्न) मुझे समस्या लगती है और उलट दिशात्मक स्थापना से भोजनालय में गर्मी का संचार भी। सुझाव और आलोचना स्वागत है।


हमें यह भी अच्छा लगा और इसे प्रेरणा के रूप में वास्तुकार को दिया गया।


केवल एक चिमनी और एक स्टैक की योजना है। यहां दिखाए गए डिज़ाइन में केवल सलाह दी गई चिमनी और उसकी स्थान दिखायी गई है।


इसके पीछे विचार यह था कि कंट्रोल्ड वेंटिलेशन की स्थापना में, प्रारंभिक गणनाओं के अनुसार, एक ईंट ऊँची करने (और उसके बाद जो आता है) की लागत 75 मिमी वेंटिलेशन पाइप एलिमेंट छत में स्टील और कंक्रीट की अतिरिक्त जरूरत की तुलना में कम है।


 

JKHandler

13/08/2024 17:12:47
  • #6

नहीं, गैलरी बिल्कुल जरूरी नहीं है, यह आर्किटेक्ट का सुझाव था। सीढ़ी के मामले में हम समझौता करने को तैयार हैं।



216x240 सेमी, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप नाइटस्टैंड कहाँ रखते हैं, इससे चलने के रास्ते प्रभावित हो सकते हैं (कम से कम 3.5 मीटर वाली साइड पर, वहाँ लगभग 67 सेमी का संकीर्ण मार्ग होगा)।


हमें भी यही आलोचना मिली थी। बच्चों के लिए ज्यादा जगह देना बेहतर होगा और माता-पिता के बेडरूम को थोड़ा बड़ा बनाना चाहिए ताकि अलमारी के लिए जगह मिल सके।


यदि स्पाइस पेंट्री हटा दी जाती है, तो डिजाइन में यह देखना होगा कि रसोई में पर्याप्त संग्रहण स्थल हो। खाद्य पदार्थों के अलावा मकसद था कि नियमित रूप से इस्तेमाल होने वाले किचन उपकरण भी स्पाइस पेंट्री में रखे जाएं (हमारे पास कई ऐसे उपकरण हैं)।
 

समान विषय
18.06.2014हमारा फ्लोर प्लान डिजाइन, आपकी राय20
08.02.2015एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना, लगभग 200 वर्ग मीटर बिना बेसमेंट के - मूल्यांकन172
06.05.2015गेराज/कारपोर्ट के साथ एकल परिवार के घर का मसौदा - कृपया मूल्यांकन दें22
28.08.2015उत्तर-पूर्व भूखंड में कमरों की स्थिति22
14.08.2016हमारा लक्षित फ्लोर प्लान - कृपया आकलन प्रदान करें67
07.11.2016डबल गैरेज के साथ शहर विला का फ्लोर प्लान डिजाइन38
03.01.2018कृपया हमारे आधारभूत प्रारूप पर आलोचनात्मक नजर डालें13
13.12.2017संकीर्ण भूखंड के लिए फ्लोर प्लान, दूसरा प्रयास।14
20.09.2018विचार संग्रह एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान, खुली निर्माण पद्धति43
24.10.2019म्यूनिख में 437 वर्ग मीटर के भूखंड पर एकल परिवार का घर (10x8.8 वर्ग मीटर)48
01.05.2022एक सस्ते घर के लिए हमारी फ्लोर प्लान डिज़ाइन348
18.01.2021लगभग 168 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार घर का मसौदा प्रतिक्रिया37
21.12.2020एकल परिवार का घर 150m2 फर्श योजना + संपत्ति पर योजना24
23.10.2021एकल परिवार के घर का प्रारूप फ्लोर प्लान (बुढ़ापे में द्वि-परिवार घर के रूप में संभव) ढलान वाली जगह पर53
02.05.2022फ्लोर प्लानिंग और प्लेसमेंट - लगभग 200 वर्ग मीटर का एकल परिवार वाला घर 900 वर्ग मीटर की ज़मीन पर55
07.11.2021एकल परिवार के घर की योजना 133 वर्ग मीटर भूखंड 850 वर्ग मीटर16
24.11.2022मॉनो फैमिली हाउस का फ़्लोर प्लान लगभग 300 वर्ग मीटर, ज़मीन 780 वर्ग मीटर24
04.04.2022घर निर्माण 2.0 - पहला फ्लोर प्लान प्रारूप155
19.11.2024240 वर्ग मीटर के साथ एकल परिवार का घर का फ़्लोर प्लान जिसमें 75 वर्ग मीटर का सहवासीय अपार्टमेंट और गेराज शामिल है39
29.06.2025एकल परिवार का घर, हल्के ढलान वाली जगह, उत्तर-पश्चिम की दिशा75

Oben