एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना, लगभग 200 वर्ग मीटर बिना बेसमेंट के - मूल्यांकन

नमस्ते,

स्वाद पूरी तरह से अलग-अलग होते हैं। आपके ग्राउंड प्लान मेरे लिए भी कुछ अलग कारणों से पूरी तरह सही नहीं होगा, लेकिन आप निश्चित रूप से इससे बहुत संतुष्ट होंगे।

मैंने भी 1 मीटर चौड़ी दरवाज़े योजना बनाई है, जैसा कि पहले कहा था। योजना में यह 80 सेमी के दरवाज़े की तुलना में थोड़ा तंग लग सकता है। यह कुछ जगहों पर दीवार के साथ आदान-प्रदान के लिए लगभग 20 सेमी अधिक "गहराई" देता है।
यह बात फिर से कहा।

कौन से मार्ग बाधा डाल रहे हैं?
BU के ड्राफ्ट में केवल रसोई के रास्ते का ही मुद्दा था। वह 1 मीटर है, उसके बाद कुकिंग आईलैंड आता है। मेरे माता-पिता के यहाँ भी यही है, कि आपको एक संकरे रास्ते से 1 मीटर जाना होता है, तब तक कमरा खुलता है। मुझे असल में यह खराब नहीं लगता।
मेहमान का कमरा भी संकरे हिस्से में 2.5 मीटर चौड़ा है। कुछ मेहमान कमरे सामान्यतः इतने चौड़े नहीं होते, या तो 2.5 x 3.5 मीटर होते हैं। इसमें कोई दिक्कत नहीं दिखती। मेरे लिए यह 2.5 मीटर है 1.5 मीटर तक, उसके बाद चौड़ाई 3 मीटर हो जाती है। उस बनने वाले कोने में एक मेज रखी जा सकती है।

और मेरी दूसरी ड्राफ्ट के बारे में:
1) मैं यह जानना चाहूंगा कि सीढ़ी के साथ यह डिज़ाइन कैसा दिखता है। मैं इस तस्वीर के बारे में सोच रहा हूँ। मूल योजना में इसे तंग दिखाया गया है। पर असली तस्वीर में यह बिलकुल छोटा नहीं लगता...
क्या यह सब फ्लोर के साथ ज्यादा तंग है?







रसोई और मेहमान के कमरे के रास्ते को लेकर वही "समस्या" है, जिसे हल किया गया है।
और "नलिका" जो गार्डरोब के लिए है, जहां से हाउस कीपर रूम और मेहमान बाथरूम जाते हैं, इसे हम जानबूझकर रखना चाहते हैं, और हमारे लिए यह एक पॉजिटिव बात है।
हम कई mẫu घर देख चुके हैं, जहां पहले संकरे रास्ते होते हैं गार्डरोब के साथ, और उसके बाद/वहां से गेस्ट WC होता है। हमें यह बहुत पसंद है।
और मेरी यह वैरिएंट हमारे ग्राउंड प्लान में एक उपयुक्त संशोधन है।

क्यों कोई आर्किटेक्ट नहीं? 1. लागत, 2. पर हम फिर भी एक अन्य महिला आर्किटेक्ट को "नियुक्त" कर चुके हैं। हमने उसे अपनी योजना दी, उसने सुझाव दिए और एक विकल्प निकाला। आख़िर में, लिविंग रूम/डाइनिंग/रसोई वैसे ही रखी गई और बाकी थोड़ा अलग था। घर के अंदर सीढ़ी और पश्चिम में प्रवेश का विचार भी इस आर्किटेक्ट का था।
साइड रूम थोड़े छोटे थे, और हाउसकीपिंग रूम के रास्ते से घर तक पहुँच नहीं थी। लेकिन यही हम चाहते हैं, इसलिए हम उसे फिर से उसी ओर मजबूर कर रहे हैं जैसा हम चाहते हैं।

मतलब: मैं और भी 3 आर्किटेक्ट से पूछ सकता हूँ, अंत में सब कुछ फिर से इतना बदला जाएगा कि कमरों का विन्यास लगभग अभी जैसा ही होगा। यह गेराज और प्लॉट के उन्मुखीकरण के कारण भी है।

अगर आपके पास मुझे मनाने के विचार हैं, तो कृपया बताएं। पर केवल "सब कुछ खराब है" सुनकर मुझे मदद नहीं मिलेगी।

अब (जहां मुख्य दरवाज़ा सड़क के बगल में उत्तर में नहीं है) मैं घर को लंबा कर सकता हूँ, जैसे कि 12x12 न होकर 10x14 या ऐसा कुछ।
लेकिन फिर कुल मिलाकर 10 मीटर गेराज + 14 मीटर घर = 24 मीटर लंबा होगा, साथ में टैरेस भी, तब मेरे लिए दक्षिण की ओर बगीचा कम बचता है।
और "दक्षिण में रहने, खाने और रसोई" की आवश्यकता पूरी नहीं होगी। हालांकि यह अब प्राथमिकता 1 नहीं है।

एक आर्किटेक्ट संभवतः कई चीज़ें अधिक कुशलता से डिज़ाइन कर सकता है, जो हमारे लिए फिर भी बहुत बड़ा समझौता हो सकता है।

मैं इसे थोड़ा छोटा बनाना भी चाहूंगा, पर यह मेरे लिए आसान नहीं है। कमरे और संकरे नहीं होने चाहिए। लिविंग रूम की लंबाई कम नहीं होनी चाहिए।

मैं वास्तव में यह जानने के लिए उत्सुक हूँ कि अंत में यह सब किस कीमत पर समाप्त होगा। मुझे इस बारे में कुछ आशंकाएं हैं....

अगर आपकी कोई राय है कि मुझे मनाने के लिए, तो बताइए। लेकिन सिर्फ़ "सब कुछ बेकार है" से मेरी कोई मदद नहीं होगी।

.

तुम्हें तो पहले से ही काफी उदाहरण और सलाह मिल चुके हैं। तुम सलाह लेने के लिए तैयार नहीं हो, क्योंकि तुम्हें वो अजीब रास्ते बहुत ही अच्छे लगते हैं। यह ठीक है, तो वैसे ही बना लो।
लेकिन फिर यह हैरानी मत करो कि तुम 20 वर्ग मीटर ज्यादा बना रहे हो, क्योंकि ये तुम्हारी गलत योजना है - और हम यहां स्वाद की बात नहीं कर रहे हैं।

आपने मेरी बात को समझा नहीं। और मैं यह भी मना करता हूँ कि मैंने बस "सब कुछ बकवास" लिखा हो।

4 मीटर तुमने बिल्डर के प्लान और अपने फ्लोर प्लान दोनों में ऐसा दिखाया है, जब तक तुम रसोई के दरवाज़े से सचमुच रसोई कार्य क्षेत्र में नहीं पहुँचते।
उदाहरण के लिए, अब केवल तुम्हारा आखिरी फ्लोर प्लान:


और यह 4 मीटर लंबा और लगभग 140 सेंटीमीटर चौड़ा रास्ता रसोई के लिए वास्तव में उपयोगी नहीं है। यह लगभग 5.5 वर्ग मीटर है।

और एक बात स्पष्ट है, जब तक तुम अपनी आवश्यकताओं की सूची ऐसे ही रखोगे, प्लान हमेशा बहुत मिलते-जुलते रहेंगे। और जाहिर है कि यह तुम्हारी आवश्यकता सूची है, लेकिन मैं इसे रहने के अनुभव के आधार पर स्थायी रूप से व्यावहारिक नहीं मानता। गैराज के पास स्टोर रूम में गार्डरोब हमेशा लंबी दूरीयों का कारण होती है जब तुम घर लौटते हो।

नमस्ते,

यह भी ऐसा ही नहीं था, kbt09।

हाँ, मुझे पहले 4 मीटर चलना होगा, लेकिन टनल तो 4 मीटर नहीं है, बल्कि केवल 1.5 मीटर है। वहीं से किचन आईलैंड शुरू होती है, जिसके ऊपर से देखा जा सकता है, इसलिए यह एक संकरे गली की तरह नहीं लगता।
और 1.4 मीटर की चौड़ाई में, अगर आप सोचें कि कई लोगों के घर का पूरा गलियारा उतना ही चौड़ा होता है, तो जरूरत पड़ी तो एक 30 सेमी गहरा गिलास कैबिनेट भी रखा जा सकता है।

और किचन आईलैंड के विषय में: इसे आप बस हटा दीजिये, मैं इसे बहस से हटाना चाहता हूँ। अगर यह हटा दी जाए, तो मुझे निश्चित रूप से किचन की जगह की कोई समस्या नहीं होगी। और गली भी छोटी हो जाएगी।
टनल गली के विकल्प के रूप में, बस गलियारे को चौड़ा करना होगा, लेकिन यह भी ज्यादा समझदारी नहीं है, क्योंकि ऐसा करने से सिर्फ गलियारा बड़ा होगा।

मेरे एक अन्य ड्राफ्ट (नीले रंग में) में, मैंने गार्डरॉब को बिलकुल घर के दरवाजे के नीचे रखा था, फिर से एक संकीर्ण रास्ते के साथ, क्योंकि हमें ऐसा पसंद है। नकारात्मक पक्ष बाद में उसकी अलगाव होगा।
मैं ऐसे उदाहरणों की बात कर रहा हूँ, जहां टॉयलेट तक एक नली जैसी गली से जाना होता है, जैसे उदाहरण के लिए:













मैं अब BU के ड्राफ्ट पर हूँ, जिसका घर (227 वर्ग मीटर रहने की जगह) 290000 € (मालिश और फ्लोरिंग सहित चाबी सौंपने के साथ) में है। गेराज इसके बगल में 57000 € और पार्टी रूम के ऊपर निर्माण के लिए 31000 € है।
कुल मिलाकर, जैसा कि सभी ने सोचा था, काफी पैसा है, हालांकि बड़े कंपनियों जैसे Brochvieh में यह निश्चित रूप से ज्यादा महंगा होगा...

मैं क्या कहूँ, हमारा प्लान यह नहीं था कि हम आराम से 200 वर्ग मीटर से अधिक जगह चाहते हैं। हमें पता था कि हमारी जरूरतों के अनुसार 180 वर्ग मीटर से ज्यादा चाहिए।
निचला मंजिल इस तरह से बढ़ा है जब तक हमें यह अच्छा नहीं लगा, ऊपर का मंजिल उसके ऊपर जोड़ा जाता है और उसे आकार के अनुसार खुद को ढालना होगा।

अब मैं पूछना चाहता हूँ, इसे कैसे होशियारी से 200 वर्ग मीटर तक कम किया जा सकता है? यह मुझे लगभग 35000 € बचाएगा और पर्याप्त बड़ा भी होगा।

लेकिन: मेरी "अटकी हुई" स्थिति में ये 12x12 मीटर आसानी से कम नहीं हो सकते। मेरे नीले ड्राफ्ट में (दक्षिण-पश्चिमी घर का दरवाजा) मैं पूर्व-पश्चिम की लंबाई थोड़ी कम कर सकता हूँ। तब कमरे कम नाली जैसे होंगे, लेकिन रहने / खाने और किचन के सभी क्षेत्रों की कुल लंबाई धीरे-धीरे बहुत तंग हो जाएगी।

अगर मैं कमरे बदलूंगा / अलग तरह से रखूंगा नीचे की मंजिल पर, तो मुझे डर है कि हर कमरे में खिड़की नहीं आ सकेगी...

क्यों कोई आर्किटेक्ट नहीं? 1. लागत, 2. हम फिर भी एक अन्य महिला आर्किटेक्ट को "नियुक्त" कर चुके हैं। हमने उन्हें अपनी स्थल योजना दी है...

शायद किसी स्वतंत्र पुरुष या महिला आर्किटेक्ट को सही मायने में नियुक्त करना बेहतर होगा, बजाय BU के कर्मचारियों से साथ-साथ सलाह लेने के, और हमेशा आगे न बढ़ पाने के?

यानी: मैं तीन और आर्किटेक्ट से पूछ सकता हूँ, अंत में फिर सब इतनी बार बदला जाएगा कि कमरा विभाजन मौजूदा योजना के बहुत समान होगा। ये भी गैरेज और भूखंड की दिशा के कारण होगा।

ऐसे बिल्डरों की भी मौजूदगी है जो साधारण, कार्यात्मक समाधानों के बजाय "अजीब" समाधान पसंद करते हैं। उपयुक्त बजट होने पर यह कोई समस्या नहीं है। उसके बावजूद अधिकांश आर्किटेक्ट एक बिंदु पर सहयोग को सहमतिपूर्ण तरीके से समाप्त करना पसंद करते हैं, बजाय ऐसे निर्माण के साथ जुड़े होने के।

एक आर्किटेक्ट शायद कई चीजें अधिक कुशलता से डिजाइन कर सकता है, जो हमें शायद फिर बहुत बड़ा समझौता लग सकता है।

लेकिन आप यह कभी जान नहीं पाएंगे। तो क्या आपके विचारों में एक खराब समाधान बेहतर है या एक संभवतः बहुत बड़ा समझौता? इसका ज्यादा कोई अर्थ नहीं बनता।

मैं अभी BU द्वारा घर (227 वर्ग मीटर रहने योग्य क्षेत्र) के डिजाइन पर हूँ, 290000€ (कुल लागत, पेंटर और फर्श काम सहित)...

अब मैं पूछना चाहता हूँ, इसे कैसे चालाकी से 200 वर्ग मीटर तक कम किया जाए? इससे मुझे लगभग 35000€ की बचत होगी और यह पर्याप्त बड़ा होगा।

यह बिल्कुल आसान है।
सबसे पहले आपको अपनी सोच बदलनी होगी, आलोचना स्वीकार करने योग्य बनना होगा, और फिर किसी ऐसे व्यक्ति को नियुक्त करना होगा जो आपके लिए काम करे और डिजाइनिंग सीखी हो। आर्किटेक्ट ऐसा कर सकते हैं। यह मुफ्त नहीं है, लेकिन दर्दनाक भी नहीं। और जो आपके लिए महत्वपूर्ण है उसे नोट कर लें, अपने ड्राइंग्स घर पर छोड़ दें!