फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन

तुलना स्केच अब संलग्न है, काली रेखा फ्रस्ट (या #1 में गीबल पट्टी) को इंगित करती है। इसके अलावा, संलग्नक में आप अन्य उपयुक्त EG पाएंगे।

वहां कोई गीबल नहीं है, आप शायद फ्रस्ट की स्ट्यूफेनकांटे की बात कर रहे हैं।

वितरण हमने इस प्रकार निर्धारित किया था:

[*]UG: कार्यशाला, भंडार, गृहकार्य कक्ष, तकनीकी कक्ष [*]EG: अतिथि कक्ष/कार्यालय, स्नानघर (शावर और शौचालय), भंडार कक्ष, रसोई, भोजन और बैठक कक्ष [*]OG: बच्चा 1, बच्चा 2, माता-पिता, बाथरूम

यह पिछले उद्धृत पैराग्राफ से किस हद तक संबंधित है?

जो हमें अभी भी चाहिए वह है घर के आकार और दिशा में प्रविष्टि के लिए पजल टुकड़ा। कुछ विचार, सभी योजनाओं से अलग: मुख्य उद्यान के रूप में निश्चित रूप से भूखंड के दाहिने भाग (दक्षिणी ओर) को प्राथमिकता दी जाती है, इसलिए बच्चों के कमरे दक्षिण-पूर्व की ओर होंगे, स्नानघर और माता-पिता का कमरा नमी क्षेत्रों की व्यवस्था के अनुसार होगा? EG में रसोई बगीचे के प्रवेश के साथ आदर्श और प्रवेश द्वार से छोटे रास्ते होंगे। यह वर्तमान योजना के मुख्य कक्ष के लगभग दर्पण प्रतिबिंब के बराबर होगा, और फिर UZS में 90° घुमाया जाएगा - जबकि L-आकार का बैठक कक्ष, रसोई और भोजन क्षेत्र भी संभव होगा, जैसे पहले प्रस्ताव में।

भवन आकृति और उसकी जमीन पर स्थिति कोई "अभी बाकी पजल टुकड़ा" नहीं है, बल्कि एक आधारशिला है। फर्श योजनाएँ प्रतिबिंबित की जा सकती हैं, लेकिन जैसा कि वर्णित है, घुमाने पर सूरज योजना दिशा में उग जाएगा। दुर्भाग्य से, पृथ्वी के अक्ष के झुकाव के कारण सूर्य की चाल में छह घंटे की रैखिक स्थानांतरण संभव नहीं है।

हमारी वर्तमान समझ, कम से कम प्रस्ताव #29 (चित्र 1) के लिए है: BKA और फर्श हीटिंग के HKV हर मंजिल पर 24 सेमी की दीवार की निच में फ्लूर की ओर रखा जाएगा।

यह दूधवाली सोच हास्यास्पद है, खासकर एक मोटी दीवार बनाने के लिए ताकि उसे HKV निच के लिए कमजोर किया जा सके (लेकिन अफसोस केवल यही)। यह आगे वाली बातों पर भी लागू होता है

इसका विचार था: नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के कार्यान्वयन में प्रारंभिक गणना के अनुसार, एक ईंट अधिक बनाना (और उसके ऊपर जो कुछ भी आता है) अधिक किफायती है, बनिस्पत 75 मिमी की वेंटिलेशन पाइपों के एलिमेंट छत में आवश्यक स्टील और कंक्रीट की अधिकता तथा अन्य तकनीकी निष्पादन के। [ / ] यदि कोई केंद्रीकृत UV नहीं है तो एक विकेंद्रीकृत UV के लिए भी जगह उपलब्ध है। वहां से फर्श हीटिंग सभी कमरों में उचित रूप से पहुंच और इंस्टॉल की जा सकती है। यदि दो कम से कम 160 मिमी के स्पाइरोट्यूब नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के लिए, लगभग 4 अच्छी तरह इंसुलेटेड 40 मिमी MSVR चढ़ाई लाइनों BKA और फर्श हीटिंग के लिए, एक ड्रॉप लाइन, पानी, बिजली, नेटवर्क आदि का संयोजन किया जाता है तो शाफ्ट जल्दी भर जाएगा।

।

सुझाव और आलोचना स्वागतयोग्य हैं।

एक भ्रामक योजना को केवल सीमित रूप से सुधारा जा सकता है। 1. एक तेज कुल्हाड़ी लें और उससे घर और गैराज के बीच की सख्त कड़ी को मुक्त करें; 2. a. सीमित योजना करने वाले की जगह एक सक्षम योजनाकार रखें; 2. b. योजनाकार को आंशिक ज्ञान के बहकावे से नेतृत्व करना बंद करें।

काली रेखा चोटी (या #1 में छज्जे की पट्टी) को दर्शाती है।

अरे! मैं चोटी की दिशा को समझदार मानता हूँ, लेकिन मुझे सहारा देने वाली दीवार और खिड़कियों के बारे में समझाओ। वे दो मंजिला होंगे और इसलिए छत की दिशा के साथ काफी असामान्य दिखते हैं। बायोलेक इसका कहना है, “दिलचस्प“, जिसका मतलब जरूरी नहीं कि सफल हो।

विकेंद्रीकृत यूवी

यह क्या है?

कम से कम #29 के ड्राफ्ट (चित्र 1) के लिए: बीकेए और फर्श हीटिंग के लिए एचकेवी हर मंजिल पर 24 वेदी की झांकी में गलियारे की ओर रखा जाता है। यदि कोई केंद्रीय यूवी लक्ष्यित नहीं है, तो विकेंद्रीकृत यूवी के लिए भी जगह उपलब्ध है। वहाँ से फर्श हीटिंग सभी कमरों के लिए आसानी से पहुँचा और बिछाया जा सकता है। यदि आप दो कम से कम 160 के स्पाइरॉल ट्यूब नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए, लगभग 4 अच्छी तरह इन्सुलेटेड 40 के एमएसवीआर चढ़ाई लाइनों के लिए बीकेए और फर्श हीटिंग, एक ड्रॉप पाइप, पानी, इलेक्ट्रिक, नेटवर्क आदि बिछाते हैं, तो शाफ्ट जल्दी भर जाता है। लेकिन हाँ, यहां का शाफ्ट घर के अनुपात में पहले से ही बड़ा है, जबकि आकार तकनीकी उपकरणों पर भी निर्भर करता है।

इसके पीछे विचार था: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की साकारता में, प्रारंभिक गणनाओं के अनुसार, एक ईंट अधिक लगाना (और उसके बाद जो आता है) अधिक आर्थिक है, बनिस्बत सेंटर सीलिंग में 75 के वेंटिलेशन पाइपों के साथ बढ़े हुए स्टील और कंक्रीट की आवश्यकता और अन्य तकनीकी निष्पादन की।

मैं तकनीकी योजना को फिलहाल अलग रखूंगा। आप कोई महल नहीं बना रहे हैं जिसमें पश्चिम और पूर्व पंखे हों, जहाँ आपको सोचना पड़े कि आवश्यक कमरों को विकेंद्रीकृत हीटिंग डिवाइस के साथ गर्म करना है या नहीं। पहले योजना बनाएं, फिर तकनीक। यह आपको उलझा देगा।

इन विचारों के आधार पर @सभी (यदि कुछ पूरी तरह गलत हो तो कृपया सुधारें): कमरे और जगह की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए कौन-कौन से व्यवस्था विकल्प (आकार और दिशा; भंडारण कमरे को हटाने के पहलू पर भी) बनते हैं? या क्या मौजूदा ड्राफ्ट को इस तरह से फिर से व्यवस्थित किया जा सकता है कि वह इसकी पूर्ति करे?

यह भी: आपका कमरा प्रोग्राम सामान्य है, और घर भी छत की दिशा के अलावा खिड़कियों के साथ सामान्य है।

हमने भी यही आलोचना की थी। बच्चों के लिए ज्यादा जगह अच्छी होती और माता-पिता के शयनकक्ष को अल्पतः बड़ा करके अलमारी के लिए जगह दी जाए।

ऐसी खिड़की दीवारों को निर्धारित करती है, क्योंकि अन्यथा कमरे में बहुत सारे कोने हो जाएंगे।

खाद्य सामग्री के अलावा उद्देश्य नियमित इस्तेमाल के रसोई उपकरणों को भंडारण में रखना भी था (हमारे पास कई हैं)।

मेरी शर्त है कि इतने सारे रसोई उपकरण एक उच्च शेल्फ में फिट हो जाएंगे, संभवतः दो।

निष्कर्ष यह है: यह फर्श योजना जमीन के लिए वास्तव में उपयुक्त नहीं है।

वैसे यह 26 अप्रैल को #23 में पहले ही था - आर्किटेक्ट बहुत रचनात्मक है।

#17 बनाम #29 या #29 बनाम #1 की तुलना?

मैं इसे उस कारण से नहीं देखता क्योंकि ये ऑलरूम से नजदीकी जमीन की सीमा की ओर दृश्य है।

शायद यह एक विकल्प होगा कि हम मिलकर एक मोटा ड्राफ्ट बनाएं, जिसे हम आर्किटेक्ट को "संदर्भ" के रूप में दे सकें?

तुम मजाकिया हो। कर सकते हैं, लेकिन ध्यान रहे: वह पैसा लेता है, हम नहीं।

कुछ विचार, सारे ड्राफ्ट से अलग: मुख्य बगीचे के रूप में जमीन का दाहिना हिस्सा (दक्षिण पक्ष) उपयुक्त है, इसलिए व्यवस्था होगी

यह विचार मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण है: जमीन पर खड़े होना, वहाँ रहना, हर कोना जानना, चिन्हित करना कि आप कहाँ बैठना पसंद करते हैं, कहाँ देखना चाहते हैं और कहाँ नहीं। फिर छाया के अनुसार विचार तालमेल बनाना और एक स्केच बनाना कि टेरेस या गैराज कहाँ सबसे अच्छी जगह बने। यह सोचकर कि आप रोजाना टेरेस कहाँ से जाना चाहेंगे, क्या पसंद करते और प्यार करते हैं, बच्चों को या खुद को कौन-सी स्थिति देना चाहते हैं, एक मंजिल बनती है। और चाहे उसमें भंडारण सामग्री के लिए जगह हो या न हो, यह महत्वपूर्ण कमरों की जरूरतों से निकलता है। यदि भंडारण जगह है तो रसोई थोड़ी छोटी हो सकती है, यदि नहीं तो दो उच्च शेल्फ की योजना बनाते हैं।

यह क्या है?

UV = उपवितरण। विकेंद्रीकृत -> तकनीकी कक्ष में "एक इकाई" के रूप में नहीं, बल्कि उदाहरण के लिए हर मंजिल के लिए एक।

मैं तकनीकी योजना को अभी एक तरफ रख दूंगा। आप कोई भव्य महल नहीं बना रहे हैं जिसमें पश्चिम और पूर्व पंख हों, जहाँ यह सोचना पड़े कि आवश्यक कमरे विकेंद्री हीटिंग उपकरणों के साथ हीट किए जाएं।
पहले प्लानिंग आती है, फिर तकनीक। यह आपको उलझा देगा।

यहाँ भी: आपका रूम प्रोग्राम सामान्य है, और घर छत की दिशा और आउटडोर खिड़कियों के मेल के अलावा सामान्य है।

ऐसा एक आउटडोर खिड़की दीवारों को निर्धारित करता है, क्योंकि अन्यथा कमरे में बहुत सारे कोने हो जाएंगे।

मेरा दावा है, कई रसोई उपकरण एक ऊंची अलमारी में फिट हो जाएंगे, संभवत: दो भी।

यह विचार मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण है: जमीन में खड़े होकर, समय बिताकर, हर कोना जानना और मार्क करना कि आप कहाँ बैठना पसंद करेंगे, कहाँ देखना चाहते हैं और कहाँ नहीं। फिर छाया की पड़ने की दिशा के साथ सोच को सामंजस्य करना और एक स्केच प्राप्त करना, जहां सबसे अच्छा टेरेस या गेराज रखा जाए।
इस विचार के साथ कि आप रोजाना टेरेस में कहाँ से प्रवेश करना चाहेंगे, आप क्या पसंद करते हैं, बच्चों को कौन-सी स्थिति देंगे या खुद के लिए, एक मंजिल बनती है। और इस बात से कि स्पाइस (भंडारण कमरा) के लिए जगह है या नहीं, महत्वपूर्ण कमरों से पता चलता है। यदि स्पाइस के लिए जगह है, तो रसोई थोड़ी छोटी हो सकती है, और यदि नहीं, तो दो ऊंची अलमारियाँ योजना में शामिल करें।

व्याख्या के लिए धन्यवाद! हमने यहाँ फोरम से विचार लेने की कोशिश की है। हमने इस पर ध्यान केंद्रित किया कि हम कमरों का कैसे उपयोग करना चाहते हैं, खिड़की से क्या देखा जाता है और चलने के रास्ते कैसे हैं। पुनः ज़मीन की यात्रा के बाद हमने ज़मीन का A3 पर प्रिंट लिया और स्पष्ट प्लास्टिक शीट पर पहले ड्राफ्ट बनाए। अजीब तरह से, हम शौक़ीन के रूप में, सबसे अच्छी तरह पोडेस्ट सीढ़ी के साथ सहज थे, हालांकि अक्सर पढ़ा जाता है कि यह ज्यादा जगह लेता है। एक डबल गेराज साधारण भवन संरचना के साथ हम इस तरह नहीं समाहित कर पाए, इसलिए हमने इसे एक एकल गेराज और कारपोर्ट तक सीमित कर दिया। अगर किसी के पास बेहतर विचार हो तो कृपया बताएं! कुछ बार उलट-पुलट के बाद हमने एक सहयोगी से CAD में हाथ से बनाए गए स्केच बनवाए, ताकि इसे बेहतर चर्चा किया जा सके (इसका ड्राइंग किसी आर्किटेक्ट ने नहीं किया!)।

संक्षेप में: संलग्न में दो विकल्प हैं, जिनमें योजना समान है और केवल दर्पण प्रतिबिंबित है। रचनात्मक आलोचना की प्रतीक्षा रहेगी!

इसलिए एकल गैराज के साथ कारपोर्ट पर कमी की गई है।

क्या दोनों मांगे गए पार्किंग स्थान स्वतंत्र रूप से उपयोग किए जा सकते हैं? यदि ऐसा नहीं है, तो अक्सर बंद किया गया पार्किंग स्थान मान्यता प्राप्त नहीं होता है।

क्या मांग किए गए दोनों पार्किंग स्थल स्वतंत्र रूप से उपयोग किए जा सकते हैं? अगर ऐसा नहीं है, तो अक्सर बंदी बना पार्किंग स्थल को स्वीकार नहीं किया जाता है।

गेराज केवल एक वाहन के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, कारपोर्ट में सैद्धांतिक रूप से दो वाहन एक साथ खड़े हो सकते हैं (पिछले हिस्से में 5.3 मीटर, सामने 5.7 मीटर)। यदि घर को थोड़ा घुमाया जाए, तो पीछे की पार्किंग की चौड़ाई 5.7 मीटर और सामने 6.4 मीटर हो जाएगी। इस प्रकार, पार्किंग स्थल स्वतंत्र रूप से उपयोग किए जा सकते हैं।

हम अभी विचार कर रहे हैं कि हम आर्किटेक्ट के साथ कैसे आगे बढ़ें, इसलिए यहाँ हर प्रकार की प्रतिक्रिया हमारी मदद करेगी।

, , आपकी सलाह एक बड़ी मदद रही। हो सकता है कि आप ऊपर दिए गए स्केच (#45) पर एक बार फिर से नजर डालें, ताकि देख सकें कि क्या हम सही रास्ते पर हैं?