बाहरी सुविधाओं के लिए वित्तपोषण, कारपोर्ट, उपकरण

आपकी इक्विटी की कुल राशि और कम ब्याज दर / अवधि के कारण आपको इम्मो-कर्ज़ के लिए बेहतर शर्तें मिलनी चाहिए।

मैं एक बैंककर्मी के रूप में ऐसी परिस्थितियों में हमेशा एक बचाव शर्त देता हूँ!!!

जो वाणिज्यिक रूप से गणना करता है (यह अक्सर ग्राहक के लिए अच्छा होता है कि यह न किया जाए), वह ऐसी फाइनेंसिंग केवल भारी लगाए गए शुल्क के साथ ही ऑफर कर सकता है। क्यों? छोटी पूंजी की अवधि और कम राशि = अत्यंत कम आय और बहुत उच्च (सापेक्ष) लागतें। बैंक को फाइनेंसिंग से शायद 0.20% कमाने दो - वह 250€ होते हैं, जिनसे फाइनेंसिंग की सभी लागतें पूरी करनी होती हैं। यह ऑटोमेशन के साथ भी व्यावसायिक रूप से सही नहीं बैठता। खासकर जब एक मध्यस्थ भी शामिल हो, जो 1% कमीशन लेता है।

लेकिन कोई बात नहीं, कुछ बैंक ऐसे ही पागल होते हैं...

या तो कोई दोस्त, परिवार, आदि ढूंढता है जिनके पास वर्तमान में बहुत नकद है और उनके साथ एक निजी ऋण करता है।

तो मैंने अब घर के लिए 100k-150k ऋण लिया होगा।
फिर बाहरी सुविधाओं के लिए खुद की पूंजी।
अगर जीवन की सभी अनिश्चितताओं के लिए कुछ हजार रिजर्व में रखे जाएं, तो यह सबसे खराब नहीं होगा...

डिटो। सुपर क्रेडिट योग्यता और वर्तमान ब्याज दर के स्तर पर, मैं कभी भी अपनी बचत को संपत्ति में निवेश नहीं करूंगा। बस बैंकर्स से बात करें कि सबसे अच्छा क्या है। शायद 200k उधार लें, एक बफर टग्डेल पर रखें और बाकी ETF में डालें। ETF में शायद ज्यादा हो, जितने वे मामूली 0.9% जो आपको भरना पड़ता है। (KEINE ANLAGEBERATUNG)

तथापि, शेयर बाजार के लिए एक निश्चित जोखिम सहिष्णुता की आवश्यकता होती है। इसे एक साथ कई लाखों रुपये खर्च करके खरीदना बहुत कठिन तरीका है। इसके अलावा, हमें यह भी पता नहीं है कि किस समय अवधि के लिए योजना बना रहे हैं। ऐसे लोग भी हैं जो बुढ़ापे के लिए निर्माण करते हैं और उनका अपना पूंजीगत धन पहले की संपत्ति की बिक्री से आता है ;)

मैं आपको भी सलाह दूंगा कि आप अभी एक क्लासिक भवन वित्तपोषण पूरा करें। लेकिन वैसे भी आपकी स्थिति बहुत बहुत अच्छी है।

क्या केएफडब्ल्यू क्रेडिट वर्तमान में भू-लेख में सुरक्षित नहीं होता? यह एक समस्या हो सकती है यदि बैंक दूसरे रैंक में चली जाती है। तब तो एक उपभोक्ता ऋण भी प्रतिस्पर्धी हो सकता है।