क्या बाहरी दीवार में कीलों से थर्मल इन्सुलेशन फसाद को नुकसान पहुंचा है?

नहीं, यह Danwood में सही नहीं है - हाउस हैंडबुक में यह स्पष्ट और विस्तार से बताया गया है कि कैसे (हल्के) वस्तुओं को WDVS में लगाया जाता है।

हालांकि, भारी वस्तुओं (जैसे कि मार्कीसा या इसी तरह की चीजें) को लगाना अनुमति नहीं है। इसका डैमिंग से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि खास तौर पर लकड़ी के स्टैंडर्स के बारे में है। यदि ऐसी कोई आवश्यकता हो, तो Danwood अतिरिक्त मजबूती (बीम) की योजना बनाता है, और इस हिसाब से फिक्सिंग पोजीशन निर्धारित की जाती है। मेहराब के अनुसार शायद वहां भी ऐसी कोई मजबूती योजना बनाई गई होगी।

यह भी WDVS पर निर्भर करता है, EPS से बना WDVS छोटे कीलों को बिना किसी समस्या के सहन कर सकता है, लेकिन लकड़ी के फाइबर इंसुलेशन बोर्ड से बना WDVS नहीं!
अगर मेरी किरायेदार लकड़ी के फाइबर इंसुलेशन बोर्ड वाले WDVS में कीलें लगाती, तो मैं कड़ी निंदा करता, यह ठीक नहीं है!
फिर निश्चित रूप से छेदों को कार्टूश सीलेंट (स्थायी रूप से लचीला) से बंद करें - काम पूरा।

मैं यह भी जोर से मानता हूँ कि छत की नाली कीलें नहीं बल्कि पेंचों से लगी होती है (अगर WDVS में या उसके ऊपर हो)।
आमतौर पर छत की नालियां उस लकड़ी में लगी होती हैं जो आखिरी ईंट की परत के नीचे होती है।

इसके लिए WDVS के लिए प्लास्टिक डब्बल होते हैं। मैंने ऐसे डब्बल लाइट्स आदि के लिए इस्तेमाल किए हैं और इन्हें अंतिम मिलिमीटर से पहले कार्टूश सीलेंट के साथ लगाया है ताकि ये पूरी तरह से और स्थायी रूप से सील रहें।

लकड़ी के फाइबर इंसुलेशन बोर्ड वाला WDVS कई सालों तक बाहर की मोर्टार के पीछे बिना तुम्हें पता चले घुलमिल सकता है।
नुकसान बहुत बड़ा हो सकता है, यहां तक कि प्रभावित दीवार के बदलने तक!

मैं यहाँ बहुत contradictions पढ़ रहा हूँ, जो concessions के साथ-साथ blame-shifting भी हैं।

मैं यह तो नहीं कह रहा कि हमारी तरफ से यह ठीक था। सवाल बस यह है कि क्या ऐसी चीज़ से वर्मडैमफ़ासाडे को गंभीर नुकसान हो सकता है।

हाँ! 2 सेमी नुकसान होने पर पुत्ज़ पार हो जाता है और वह वह काम नहीं करता जो उसे करना चाहिए।

मज़ेदार बात यह है कि मकानमालिक ने हमारे नाखूनों के ठीक बगल में एक बारिश की नाली लगाई थी, जो स्वाभाविक रूप से बहुत बड़े नाखूनों से लगी थी। लगता है उसे वर्मडैमिंग की कोई चिंता नहीं थी :)

फिर से चेक करो: क्या वे स्क्रू हैं या नाखून? नाखून बारिश की नाली नहीं पकड़ते।

यह जोड़ना चाहिए कि मकानमालिक काफी समय से घर बेचने की कोशिश कर रहा है और चूँकि खाली घर को बेचना बसे हुए घर से आसान होगा, वह हमें किसी भी तरह निकालने की कोशिश कर रहा है।

सामग्री के नुकसान के कारण कोई नोटिस नहीं मिलेगा। यह तो इनश्योरेंस भरेगा... यह उल्लेख अधिकतम बेख्याली दिखाता है।

मेरा स्वस्थ बुद्धि कहता है कि ऐसा होना संभव नहीं है,

... भोलीपन को अधिकतर अनुज्ञान से समझाया जा सकता है, समझ से नहीं।

मेरी नजर में, ऐसा कुछ आसानी से सुधारा जा सकता है (क्योंकि नाखून लगभग दीवार में नहीं जाते) या तुम इसे अलग सोचते हो?

नाखून ने 2-3 मिमी पुत्ज़ को नुकसान पहुँचाया है। पुत्ज़ घर की सीलन के लिए होता है। चाहे 2 नाखून हों या एक पत्थर: नुकसान तो नुकसान है।

आहा। किस स्टोनश्लाग व्यास से मेरी बेटी के किसी और की कारों पर पत्थर फेंकना ठीक नहीं माना जाएगा? और किस हद तक मालिक को इसे सहन करना पड़ेगा क्योंकि इससे नीचे की बॉडी को कोई नुकसान नहीं होता?

EPS, वुड फाइबर, स्टायरोफोम, ग्लास वूल। चाहे कुछ भी हो... टीई ने अपने मकान मालिक को एक मौका दे दिया है। क्योंकि इसके पहले कि आप फसाड में छेद करें, आपको (दुर्भाग्यवश?) मकान मालिक से पूछना पड़ता है। और ऐसे मामले में एक विशेषज्ञ हमेशा सुरक्षित पक्ष को अपनाएगा और कहेगा "जी हाँ। 100% यह नहीं कहा जा सकता कि दीर्घकालिक नुकसान नहीं होगा।"

यह कभी नहीं कहा जा सकता।

मुझे यह आपत्तिजनक लगता है कि अब मकान मालिक पर ओवररिएक्शन का आरोप लगाया जाए। यह उसका संपत्ति है...

उसकी संपत्ति हाँ। लेकिन इससे फर्क पड़ता है कि कार का संपर्क एक पत्थर से हुआ है या साफ़ लेयर में एक पॉलिश करने योग्य खरोंच है। बाद वाले के लिए नया कार मांगना संभव नहीं होगा। इसके लिए स्थिति को वैसे ही स्वीकार कर लेना चाहिए।

मैं यहां बहुत सारे विरोधाभास पढ़ता हूँ

इसे भी ज्यादा नहीं करना चाहिए। कृपया मुझे केवल एक ठोस विरोधाभास बताओ!?

एक संपत्ति क्षति के कारण आपको नौकरी से निकाला नहीं जाएगा। यही तो बीमा कवर करता है... यह उल्लेख अधिकतम जिद्द दिखाता है।

कृपया बताएं यह किस प्रकार जिद्द दिखाता है?? हमें वास्तव में नौकरी से निकाला गया है।
मैंने अभी यहाँ समय नहीं निकाला कि हमारे और हमारे मकान मालिक के बीच पूरी इतिहास खोलूँ, क्योंकि मैं केवल फासाड के एक विषय पर ही ध्यान केंद्रित करना चाहता था। तथ्य यह है कि मकान मालिक कई समय से इस घर को बेचने की इच्छा रखता है और हमें हर संभव तरीके से बाहर करना चाहता है। उसने "क्षति" को ठीक से भी नहीं देखा (जो कि एक मंजिल के फासाड में है), बल्कि दूर से देखा और तुरंत उसी आधार पर अपनी नोटिस दे दी। उसने न तो हमसे बातचीत की, न ही कोई चेतावनी पत्र लिखा।

...भोपालपन को अधिकतर अज्ञानता से समझाया जा सकता है, समझदारी से नहीं।

बहुत दार्शनिक और मददगार...

कीलें 2-3 मिमी की मोर्टार को नुकसान पहुंचाती हैं। मोर्टार घर की सीलन के लिए होता है। चाहे 2 कीलें हों या एक पट्थर: खराब तो खराब है।

खराब नहीं होता खराब। सवाल यह है की मरम्मत कितनी कठिन है... क्या यह सरल तरीकों से संभव है या अधिक मेहनत वाली मरम्मत है।