डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट

  • Erstellt am 19/03/2012 07:40:36

Stefanoi

21/03/2012 22:23:44
  • #1


.. तो क्या वास्तव में कुछ गलत नहीं हो सकता अगर मैं ऊपर बताए गए कारणों से मोटी ईंट की दीवार चुनता हूँ?

मैं किस प्रकार से लागत / लाभ कारक की गणना कर सकता हूँ यदि मैं 24 सेमी ईंट + 16 सेमी WDVS की बजाय, जो मेरा आर्किटेक्ट सुझाता है, 30 सेमी ईंट + 10 सेमी WDVS चुनता हूँ?

धन्यवाद + शुभकामनाएं
 

Bauexperte

21/03/2012 22:49:13
  • #2
नमस्ते,


यहाँ प्रारंभिक प्रश्न केवल मोनोलिथिक या पत्थर + WDVS पर आधारित था।
एक मजबूत पत्थर और WDVS आमतौर पर तभी सही होता है जब KFW 55 या उससे कम लक्ष्य हो; यहाँ 42.5 का पत्थर और 12 सेमी WDVS।


जैसे पहले वर्णित "सामान्य" घर के आकार लगभग 140 वर्ग मीटर के लिए, लगभग 6 हजार यूरो अतिरिक्त। इसके विपरीत, 36.5 का ठोस पत्थर बनाम 17.5 और WDVS 12 सेमी लगभग लागत तटस्थ है।


क्यों?

सादर।
 

Stefanoi

22/03/2012 00:55:19
  • #3
@Bauexperte

फिलहाल क्योंकि आर्किटेक्ट ने ऐसा कहा है -->
मैं अपनी कई पूछताछ के माध्यम से यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि क्या इसमें कोई विकल्प हैं क्योंकि फिलहाल जैसा योजना बनाई गई है उसमें लागत बढ़ने की संभावना है

--> एक KfW 55 योजना सोची गई है।

lG
 

€uro

22/03/2012 12:15:33
  • #4
शक्ति पृथक्करण आमतौर पर बेहतर मार्ग होता है। हालांकि, जब समग्र आर्थिक समाधान की बात आती है, तो भवन संरचना और उपकरण तकनीक के बीच जटिल संबंध को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। प्रारंभिक निवेश, यानी इसके लिए पूंजी सेवा, को उपभोग लागतों के साथ संतुलित अनुपात में होना चाहिए। एक KfW 55 भी आर्थिक असंतुलन का कारण बन सकता है।

आपका शुभचिंतक।
 

Bauexperte

22/03/2012 13:31:15
  • #5
नमस्ते,


पारंपरिक घर निर्माण में, एक KFW 55 इफिशिएंसी हाउस बनाने के लिए आपको लगभग 20-25 हजार यूरो ज्यादा खर्च करने होंगे। यह अधिक कीमत मोटी दीवार, मजबूत इन्सुलेशन और अनेक तकनीकी उपकरणों की वजह से होती है। तो इस तरह से - जैसा कि €uro संभवतः कहता है - लागत / लाभ अनुपात का सवाल उठता है।

मैंने अपने संरचनात्मक अभियंता के साथ इस बारे में कई बार चर्चा की है और हम लगभग सहमत हैं कि KfW पर पूर्वनिर्धारित नजर सभी चीजों का मापदंड नहीं होना चाहिए। अगर एक फ्लैट या एकल परिवार का घर आज की प्रचलित तकनीक और दिशानिर्देशों के अनुसार बनाया जाए, तो यह बिलकुल भी खराब घर नहीं होगा; इसमें महत्वपूर्ण बात यह है कि बाहरी आवरण को KfW 70 इफिशिएंसी हाउस के मानकों के अनुरूप होना चाहिए।

ब्रुसेल्स से मांगी गई इन्सुलेशन और तकनीक की कट्टरता कुछ अलग मामला है; वहां के महोदय आखिरकार बिल नहीं भरते। जितना कम अंतिम उद्देश्य सेट किया जाएगा - यहाँ उदाहरण के तौर पर KfW 55 - उतना ही ज्यादा पैसा खर्च करना पड़ेगा और इसलिए केवल आवश्यक पूंजी की वापसी (अमोर्टाइजेशन) का सवाल ही नहीं उठाना चाहिए, बल्कि व्यक्तिगत रूप से भी सोचना चाहिए कि क्या 1 या 2 प्रतिशत कम ब्याज वाला पैसा इस पूरी तकनीकी कट्टरता के लायक है या नहीं। क्या एक - वैध ऊर्जा बचत विनियम के अनुसार बनाया गया घर वास्तव में खराब है?

इसलिए मैं हमेशा अपने ग्राहकों को सलाह देता हूँ कि बाहरी आवरण सहित कांच (वर्गलेसिंग) को KfW 70 के मानकों के अनुसार अनुकूलित करें (WDVS के बिना)। नवीनीकृत तकनीक का उपयोग करने में खुशी होती है – जहाँ संभव हो वहाँ भू-तापीय पंप, जहाँ नहीं तो वैकल्पिक रूप से वायु-जल पंप और निश्चित ही एक वेंटिलेशन सिस्टम लगाएं। इन उपायों से एक मजबूत और टिकाऊ एकल परिवार का घर बनाया जा सकता है, जिसके भविष्य के निवासी यह महसूस नहीं करेंगे कि वे तकनीकी भरे प्लास्टिक के आवरण में रह रहे हैं।

आने वाले वर्षों में कई नई तकनीकें बाजार पर छाने वाली हैं, छोटे वायुचक्के छत पर लगाए जाने से शुरू होकर विद्युत संग्रहणीय मॉड्यूल तक। जब हम इस बिंदु पर पहुंचेंगे - और निर्माण में ऊपर दी गई सिफारिशों को ध्यान में रखा गया होगा – तो बाद में एक आत्मनिर्भर घर की स्थापना की जा सकेगी। मुझे विश्वास है कि तब फिर से बहुत से अनुदान प्राप्त किए जा सकेंगे और - जो शायद और भी महत्वपूर्ण है: उस समय निजी संसाधन भी आज के नए निर्माण की मेहनतों से उबर चुके होंगे।

सादर शुभकामनाएं
 

Stefanoi

22/03/2012 14:20:42
  • #6
सबसे पहले €uro और Bauexperte को स्पष्ट और समझने योग्य व्याख्या के लिए धन्यवाद।

अब मैं केवल यह जानना चाहूंगा कि हमें किस प्रकार का भवन आवरण अपनाना चाहिए?
मेरी योजना में 24 सेमी '+ 16 सेमी WDVS है, जो मेरी राय में थोड़ा कम ईंट और इसके बजाय बहुत अधिक इन्सुलेशन है।

मेरा सिर्फ एक ही समस्या है कि मुझे वास्तव में इस पूरे मामले की ज्यादा जानकारी नहीं है।

क्या यह संभव होगा कि आप अधिक मोटी दीवार और कम WDVS के फायदे/नुकसान समझा सकें? ..

पहले से ही बहुत धन्यवाद।
 

समान विषय
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
10.04.2013क्या एकल परिवार के घर के लिए वित्त पोषण संभव है?20
18.10.2013लागत अनुमान एकल परिवार का घर म्यूनिख 200 वर्ग मीटर12
29.08.2015बाहर की दीवारें पोरेनबेटन से बनी हैं और अंदर की दीवारें ईंटों से?16
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
14.10.2014वित्तपोषण प्रस्ताव एकल परिवार के घर के लिए28
19.11.2014एकल परिवार के घर की योजना12
13.02.2015KfW ऊर्जा कुशल निर्माण11
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
31.07.2015लागत अनुमान एकल परिवार का घर 145 वर्ग मीटर के साथ बेसमेंट16
05.11.2016एकल परिवार के घर के निर्माण की योजना, मुख्य मुद्दा रहने वाला तहखाना, सपना या दुःस्वप्न41
29.01.2016नई निर्माण, KfW 70, KfW 55 की कीमत में अंतर13
14.01.2017एकल परिवार के घर के नए निर्माण की योजना ऊर्जा परामर्श14
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
05.02.2020छत के तहखाने के फर्श पर KfW 55 से KfW 40 तक छत की इन्सुलेशन12
11.01.2021बंगला का विस्तार एकल परिवार के घर में - लागत, KfW फंडिंग और योजना12
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
27.05.2022आर्किटेक्ट - एकल परिवार के घर के लिए HOAI के बजाय पैकेज ऑफर12
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15

Oben