नमस्ते,
हमने बहुत रुचि से यह लेख पढ़ा क्योंकि हम उसी भूखंड या उसकी दूसरी आधी में रुचि रखते थे।
हालांकि, आज हमने विभिन्न कारणों से अपनी आवेदन वापस ले ली है।
पहला कारण सरल है कि निर्माण सेवा विवरण की समीक्षा के बाद लागत बहुत अधिक हो गई। इसके अलावा, भूखंड दर्शन से लेकर घर की योजना तक पूरी प्रक्रिया ने हमें अत्यंत विचित्र और संदेह सूचक महसूस कराया। ब्रोकर ऐसा व्यवहार करता है जैसे उसे TAFF के बारे में कुछ पता नहीं है और वह जमीन को अपनी नाक से साफ़ बताता है। हर कोई जानता है कि एरिच के समय में "फ्रीलैंडवर्क" किया गया था और नियम, यदि कोई थे तो उन्हें अनदेखा किया गया था। खैर, वहां जीव-जंतु और पौधे मरे हुए नहीं हैं, लेकिन जैसा कि अन्य लोगों ने भी उल्लेख किया है, भारी धातुएं और अन्य प्रदूषक मिट्टी में पड़े हुए हैं। एक मिट्टी जांच और विषाक्तता के लिए सुरक्षा प्रमाणपत्र होना चाहिए था या कम से कम इसका प्रस्ताव दिया जाना चाहिए था। शायद सब ठीक हो, लेकिन भरोसा नहीं किया जा सकता। भूखंड बहुत सुन्दर जगह पर है, इसलिए कोई इसे वहन कर सकता है। किसी को फर्क नहीं पड़ता होगा।
TAFF-घर की सलाह स्वयं बहुत व्यावहारिक और संक्षिप्त थी। प्रेरणा लगभग नगण्य थी। जैसा कि ऊपर उल्लेखित है, यह आयकिया की शैली जैसी थी। आपको मुख्य रूप से वस्तु को वैसे ही खरीदना होता है जैसा है, केवल हीटिंग सिस्टम के लिए कंपनी के चयन में विकल्प दिया गया। हीटिंग सिस्टम के तहत सब-कन्ट्रैक्टर से सलाह का समय तय किया गया था, लेकिन कभी नहीं आया। इससे पता चलता है कि सहयोग कितना अच्छा चलता है। वहाँ आप एक भीख माँगने वाले की तरह महसूस करते हैं, जबकि आप वहाँ एक छोटी संपत्ति खर्च करने वाले होते। योग्य विक्रय सलाह कुछ और होती है और यह अब तक की सबसे खराब अनुभव रही। यह केवल एक अंश है।
पहली लागत विवरण हमारे लिए भी वैसी ही थी और विक्रेता के अनुसार बहुत अधिक गणना की गई थी। लेकिन इसमें अतिरिक्त लागतों का उल्लेख नहीं था जो निर्माण सेवा विवरण से उत्पन्न होती हैं। ये सामान्य लोगों के लिए हमेशा पूर्वानुमानित नहीं होती हैं और उन्हें एक गंभीर प्रक्रिया में शामिल होना चाहिए था। एजीबी पहले ही बहुत चर्चा में आए हैं और हमारे लिए स्वीकार्य नहीं हैं। खासकर एक तैयार घर के मामले में, जहाँ सब कुछ पहले से योजना बद्ध होता है और देरी की संभावना कम होती है, ऐसे हस्तांतरण दस्तावेज बैंक को केवल जल्दी पैसा कमाने के लिए लक्षित होते हैं। ग्राहक के लिए यह नुकसानदायक होता है। इस पर पूछताछ करने पर इसे तुच्छ समझा गया। कहा गया कि भुगतान निर्माण की प्रगति के अनुसार किया जाएगा। जब विस्तार से पूछा गया कि इसका अर्थ क्या है, क्या फाउंडेशन के बाद फाउंडेशन का भुगतान होगा, विस्तार घर के बाद उसका भुगतान होगा और फिर क्रमशः प्रत्येक व्यापार की समाप्ति के अनुसार भुगतान होगा, इसे नकार दिया गया। पर यह पूरी तरह सही नहीं है।
निष्कर्ष: भूखंड सुन्दर है, मैं इसे सपना नहीं कहूँगा, लेकिन हमारे लिए सब कुछ ऐसा लग रहा था कि यह एक दुःस्वप्न बन जाएगा क्योंकि हमें अपनी वित्तीय सीमा तक जाना होगा और इसके लिए बहुत सारी अनिश्चितताएँ हैं।