हाँ। जितना ऊँचा उतना बेहतर। सालों पहले एक परिचित ने अपने परदादा का पुराना घर संभाला था, जिन्हें झुके हुए फर्श को भी ठीक से समतल करने में समस्या होती थी। कमरे की ऊँचाई आम तौर पर 2 मीटर से कम होती थी।
यहाँ गाँव में कुछ परिचितों ने लगभग सारी मरम्मत खुद की है। इसके लिए समझौता करने की आवश्यकता होती है। घर लगभग 1900 का है। ईंटें। उस समय खुद पत्थर-दर-पत्थर बनाई गईं। इसलिए अंदर से इन्सुलेशन और इंस्टालेशन की परत बनाई गई। इससे कमरे छोटे हो गए। खिड़कियाँ बाजार से सामान्य नहीं मिलती थीं, सीढ़ी आज के हिसाब से संकीर्ण और तेज है, फूटफ़्लोर हीटिंग संभव नहीं थी, लेकिन छत की सामान्य ऊंचाई थी। कामयाबी मिली, घर आरामदायक बना और मुखौटा बचा रहा, जो ऊर्जा बचत नियमों के अलावा आज की आवश्यकताओं से मेल नहीं खाता।
स्थिति पर ध्यान दो, बाकी चीजों का समाधान मिल जाएगा। आधुनिक आवश्यकताओं से दूरी बनाए रखो।
शांति या एयर कंडीशनिंग?
हाँ, हमें भी फिर से सोचने की जरूरत है। सबसे अच्छा तो सब कुछ चाहिए, लेकिन हम "वांछित क्या है" की दुनिया में नहीं हैं। ;)
कमरे की ऊंचाई हम निश्चित रूप से ध्यान में रखेंगे जब कुछ खोजेंगे। यह एक अच्छा बिंदु है। खासकर वेंटिलेशन सिस्टम के मामले में मैं सुनिश्चित नहीं हूं कि पुरानी इमारत की मरम्मत के साथ यह कैसे मेल खाएगा। हमें कंक्रीट की छत मिली थी जिसमें वेंटिलेशन सिस्टम के लिए पहले से ही सारे छेद थे। पाइप्स अधिकांशतः छत के अंदर से गुजरते हैं।
वेंटिलेशन/एयर कंडीशनिंग का संयोजन उस नए निर्माण के लिए एक बड़ा फायदा है जिसमें ऐसी सुविधाएँ होती हैं। मुझे सब कुछ नया और चिकना नहीं चाहिए, लेकिन ऐसे कम्फर्ट की चाह है जिसमें कमरे हमेशा आरामदायक तापमान पर हों, साथ ही उचित नमी बनी रहे, यह तो एक सपना है। यह तब महसूस होता है जब आप ऐसे घरों में जाते हैं जहाँ ऐसा नहीं होता। घर सिर्फ गर्म नहीं होता, बल्कि सुखद रूप से गर्म होता है, पूरे घर में बराबर। कहीं भी दरवाज़ा खोलो और ठंडा हॉल न मिले।
यदि पैसे से खरीदा जा सकता है तो मैं इसे जरूर अपनाना चाहूंगा, अगर हमें फिर से स्थानांतरण करना पड़ा तो।