निर्माण ऋण - पूर्व साथी अपना हिस्सा नहीं चुका रहा है

यह हमेशा शिकायत करने के बारे में नहीं होता। वकील कानूनी दृष्टिकोण से सलाह देता है कि क्या संभव है और इसका प्रभाव क्या होगा। भावनाओं से पूरी तरह अलग। यह केवल निर्णय लेने के लिए उपयोगी हो सकता है। "काश मैंने पहले यह जान लिया होता" इस स्थिति में वास्तव में खराब होता है।
और हाँ... टीई लिखती है कि पूर्व साथी हर संवाद और हर भुगतान से इनकार करता है। हाँ, शायद उसने अपने जीवन में परिवार के लिए पीछे हटकर काम किया होगा। लेकिन यह कोई कारण नहीं हो सकता कि वे वर्तमान में अपनी जिम्मेदारी से बचें।

लेकिन यह यहाँ और अब अपनी जिम्मेदारी से बचने का कारण नहीं हो सकता।

यहाँ भी - हम केवल कहानी का एक हिस्सा जानते हैं और यह निर्णय नहीं ले सकते कि किसकी क्या जिम्मेदारी है।

मैं पूरी सच्चाई नहीं जानता। उसने मुझे कुछ बताया था, बहुत कुछ उसके पिता (उनके ससुर) से आया।

तथ्य यह है: उसने हमेशा काम किया, लेकिन पैसे केवल अपने लिए खर्च किए। आदमी के रूप में वह उसे कभी मायने नहीं देता था, लेकिन "विवाहित महिला" की स्थिति उसके लिए महत्वपूर्ण थी (यह उसकी अपनी बात थी)।

मामला चाहे जो हो, स्थिति यह है: वह अपनी किस्तें अच्छी तरह से चुका सकती थी, लेकिन उसने पूरी बात को अनदेखा किया। शायद यह उसका स्वभाव है। अतीत में भी कई बार ऐसा हुआ जब चीजें "असहज" हो गईं थीं।

बच्चे: मैं सोचता हूँ कि उन्हें शामिल करना चाहिए। वे वयस्क हैं। अगर वे घर रखना ही नहीं चाहते, तो अब हम झंझट बचा सकते हैं, घर बेच सकते हैं, हर किसी को उसका हिस्सा मिल जाएगा और बात खत्म।

लेकिन जैसा कि तुम कह रहे हो, यह सब अनुमान हैं... आगे क्या होगा? मैं तुम्हें अपडेट रखूँगा... बैंक से अभी तक कुछ नहीं सुना है, जिम्मेदार नोटरी अभी छुट्टी पर है और बच्चों से वह सप्ताहांत में (अन्य कारणों से भी) मिलने वाला है।

शायद हम एक सप्ताह में अधिक स्पष्टता पा जाएं....

यह हमेशा मुकदमेबाजी के बारे में नहीं होता। वकील केवल कानूनी दृष्टिकोण से सलाह देता है कि क्या संभव है और इसका क्या प्रभाव होगा।

एक पेशेवर सलाह निश्चित रूप से कभी भी गलती नहीं होती, हालांकि मैंने सरल तरीका सुझाया था, कि उस नोटरी से संक्षेप में पूछें, जिसने यह दोनों का अनुबंध तैयार किया है, जिसके बारे में यहाँ बात हो रही है।
खासकर नोटरी ब बिल्कुल अच्छी तरह जानता है कि उसने अपने अनुबंध के साथ क्या रोकना चाहा था और इसका क्या मतलब होगा अगर अब एक पक्ष इसका पालन नहीं करता।
वकील से पूछना मतलब होगा उसे सब कुछ शुरू से समझाना; नोटरी स्थिति को पहले से ही जानता है और अपने खुद के मसौदे पर टिप्पणी करता है, संभवतः मुफ्त, तथ्यात्मक जानकारी के लिए फोन पर भी।
अन्यथा वकील को शामिल करना हमेशा आपसी बातचीत में एक कठोर कट के बराबर होता है और स्थिति को और बिगाड़ देता है। उसके बाद कोई पारिवारिक बातचीत बाकी नहीं रहती, यहाँ तक कि बच्चों और माता-पिता के बीच की बातचीत भी शायद उल्लेखनीय रूप से बदल जाएगी, क्योंकि तब हमेशा खतरा होता है कि एक पक्ष की वकीली राय/स्थिति गलती से बाहर निकल जाए।
जैसा कि ने कहा, हम सभी असली विवरणों के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते, यहाँ तक कि भी केवल उस हिस्से को ही समझती है, यानी जिसे उसे पता होना चाहिए और वो भी केवल एकतरफा।
मुझे यह मानना मुश्किल होता है कि एक पक्ष ने पैसे खर्च किए और यह किया-वा किया, यह मेरे लिए बहुत ही सरल है, भले ही प्रभावित व्यक्ति के रूप में उस क्षण में आप ऐसा महसूस करें।
इसके अलावा वह मेरी बच्चों की माँ है और संभवतः बेवकूफ़ाना व्यवहार के कारण स्वाभाविक क्रोध के बावजूद वह अभी भी माँ ही है, जिससे मैं कानूनी रूप से मामला करता हूँ। चूंकि बच्चे अब बड़े हो गए हैं, इसलिए यह उपयुक्त रहेगा कि इस संपत्ति को उपयुक्त तरीके से बच्चों में "बाँट दिया जाए"; इसके लिए भी नोटरी के पास उपयुक्त विचार होते हैं। इसका लाभ यह होगा कि यदि कोई देय भुगतानकर्ता अपने बच्चों को कुछ "जख्मी" करेगा, जो शायद कभी नहीं होगा; इसलिए यह बिल्कुल वह दिशा होगी जिसमें मैं सोचता और जो एक व्यापक सहमति समाधान हो सकता है।
इससे माता-पिता के बीच स्पष्ट रूप से अभी भी मौजूदा "संबंध" को भी थोड़ा और कम किया जाएगा और वयस्क बच्चे इसके लिए जिम्मेदारी ले सकते हैं न कि सिर्फ एक निःशक्त शेर की तरह विवाद सुलझाने वाले बने रहें।

जिस बात को मैं समझ नहीं पाता वह यह है कि पिता अपने वयस्क बच्चों का भरण-पोषण बच्चों को सीधे नहीं बल्कि अपनी पूर्व पत्नी को, जो माँ है, (और भवन के कारण उससे भी कुछ काटते हैं, जो कानूनी रूप से उचित नहीं है) भुगतान करता है।
मैंने यह कई बार देखा है और बार-बार खुद से पूछता हूँ कि भरण-पोषण क्यों सीधे बच्चों को नहीं जाता, जो इतने बड़े हो चुके हैं कि वे माता-पिता की समस्याओं को भी हल करना चाहिए।
मैंने ठीक 18वें जन्मदिन के साथ ही इसे तुरंत उसी तरह बदल दिया होता जैसा उचित था। भरण-पोषण बच्चों का अधिकार है और कभी भी माता-पिता के बीच मोलभाव की वस्तु नहीं होना चाहिए! वयस्क बच्चों को माँ से उनका मिलने वाला पैसा क्यों लेना पड़ता है और वे इस प्रकार माता-पिता पर इतनी गैरजरूरी, असहज निर्भरता में क्यों रहते हैं?
मुझे वास्तव में तुम्हारे लिए दुख होता है , क्योंकि तुम कहीं बीच में हो और मदद करना चाहते हो लेकिन वास्तव में नहीं कर पाते। इसलिए मैं तुम्हें सलाह दूँगा कि इस विषय से पूरी तरह दूरी बनाए रखो, क्योंकि समझ के अनुसार ससुराल पक्ष की भी राय प्रभावित होती है!
इन विषयों को उनके साथ बातचीत में बेहतर होगा कि पूरी तरह से बातचीत से हटा दिया जाए।

मैं पूरी सच्ची कहानी नहीं जानता। उसने मुझसे कुछ बताया है, बहुत कुछ उसके पिता (उनके ससुर) से आया था।

तथ्य यह है: वह हमेशा काम करती रही, लेकिन पैसे केवल अपने लिए खर्च किए। पति के रूप में वह उसे कभी परवाह नहीं थी, लेकिन "विवाहिता महिला" की स्थिति की परवाह वह हमेशा करती थी (यह उसके अपने से आया था)।

फर्क नहीं पड़ता, स्थिति यह है: वह अपने किस्त आसानी से चुका सकती थी, लेकिन वह पूरी तरह से इसे नज़रअंदाज करती है। यह शायद उसकी स्वभाव की खासियत है। अतीत में भी ऐसा कई बार हुआ है जब स्थिति "असहज" हुई।

बच्चे: मैं निश्चित रूप से मानता हूँ कि उन्हें इसमें शामिल करना चाहिए। वे वयस्क लोग हैं। अगर वे घर रखना नहीं चाहते तो? तब अब यहां विवाद करने की जरूरत नहीं, घर बेच दो, हर कोई अपना हिस्सा ले ले, और ठीक है।

लेकिन जैसा तुमने कहा, यह सब अनुमानों पर आधारित है... आगे क्या होगा? मैं तुम्हें जानकारी देता रहूंगा... बैंक से अभी तक कुछ नहीं सुना, जिम्मेदार नोटरी अभी छुट्टियों पर है, और बच्चों से वह सप्ताहांत में मिलना चाहता है (अन्य मुद्दों के कारण भी)।

शायद एक हफ्ते में हम अधिक जान पाएंगे....

हाँ और? वह अपने पैसे अपने लिए खर्च कर सकती है। बच्चों के लिए: हाँ, उन्हें शामिल किया जा सकता है। लेकिन माता-पिता की मानव त्रुटि के लिए वे जिम्मेदार नहीं हैं! कृपया यहाँ शुफा या कुछ और खराब मत करो! तुम कर्ज क्यों नहीं अपने ऊपर लेते हो?!

ब्रावो! यहाँ समाधान है! थ्रेड बंद किया जा सकता है!
द बेंगर इसे अच्छे से जानता है!

थोड़ा सा प्यू प्यू बैंग बैंग और दुनिया सही हो जाती है! शानदार!
ठीक उसके नारे के मुताबिक: क्या तुम्हारा कोई हेंगर है? तो द बेंगर से पूछो!