बॉसपार अनुबंध एक बार की ब्याज दर परिवर्तन, हक़ कहाँ है?

  • Erstellt am 10/05/2022 12:22:16

Benutzer 1001

10/05/2022 17:05:06
  • #1


व्याख्या के लिए बहुत धन्यवाद, मैं इंतजार कर रहा हूं कि वह क्या गणना करता है।

मैं कुछ दिन और देखूंगा कि इसके लिए क्या फायदे और नुकसान हैं। जब तक मैं इसे फिर से समझ न लूं...

उसने यह भी कहा कि ब्याज दर 1.0-1.6% के बीच हो सकती है, उसे इसे गणना करनी होगी।
 

Benutzer123

11/05/2022 06:26:27
  • #2
हमें कुछ साल पहले भी हमारा Bausparvertrag बेहतर ऋण ब्याज दरों के साथ बदलने का प्रस्ताव दिया गया था। मुझे लगता है कि इसके बदले हमें जमा ब्याज वापस चुकाना पड़ता, जो लगभग 500-700 यूरो के बराबर था। कम से कम मुझे तो ऐसा याद है।
 

kati1337

11/05/2022 07:48:12
  • #3
सिर्फ ब्याज दर के आधार पर, मुझे यह अभी भी तार्किक लगता है। BSH के पास वर्तमान में भी Bauspardarlehen में 1.55 है। हम भी वर्तमान में कुछ ऐसा ही करने पर विचार कर रहे हैं, ताकि हमारी बाकी बकाया राशि सुरक्षित रहे।
 

Hyponex

11/05/2022 09:05:32
  • #4


वर्तमान ब्याज दर की स्थिति में यह शायद समझदारी होगी।

फिर बस यह सोचना चाहिए कि क्या करना है:
बाउस्पारकासे में सस्ता ब्याज (0,xx-1.50% क्षेत्र) = आमतौर पर आपको बाउस्परसुम का 50% जमा करना होता है (जिस पर आपको लगभग कोई ब्याज नहीं मिलता)
इसके बदले में आपको बाकी रकम सस्ते ब्याज पर मिलती है
दूसरी ओर: इसे जल्दी चुकाना भी होता है (6-7 साल)

विकल्प होंगे वे बाउस्पार जो +/-2% पर हैं, क्योंकि वहाँ आमतौर पर आपको केवल 30-40% जमा करना होता है (कुछ मामलों में केवल 20-25% अधिक वितरण विकल्प के साथ)
और आमतौर पर फिर आपके पास इसे चुकाने के लिए अधिक समय होता है (10-16 साल)
 

WilderSueden

11/05/2022 09:14:30
  • #5
सामान्यत: यह समापन शुल्क और बचत अवधि के दौरान पर्याप्त भुगतान करने की आवश्यकता के कारण फायदेशीर नहीं होता। आपको अपने बाउस्पार जमा पर 0.1-0.25% ब्याज मिलता है, लेकिन आपको अपने कर्ज़ पर 2.5% (?) देना पड़ता है। यह बहुत लंबे समय तक एक नकारात्मक ब्याज अंतर व्यापार है और यह सस्ता बाउस्पार कर्ज़ भी 20 वर्षों के बाद पूरा नहीं कर पाता। पैसा लगभग हमेशा विशेष चुकौती में बेहतर निवेशित होता है, इससे शेष ऋण राशि भी उतनी ही कम हो जाती है।
 

Hyponex

11/05/2022 10:14:29
  • #6
यह कि यह लाभदायक है या नहीं, इसे गणना करवा लेना चाहिए।

ज़रूर, अगर मैं शुरुआत से ही अधिक किश्तों की गणना कर सकता हूँ, तो मुझे ऐसा ही करना चाहिए, और देखना चाहिए कि ब्याज अवधि समाप्ति के बाद मेरी शेष देनदारी 100k या उससे कम हो, तो फिर यह फर्क नहीं पड़ता कि ब्याज दर 2% है या 6%।

लेकिन अगर मैंने 500k लिया है, और केवल 10 साल की ब्याज अवधि है, और 10 साल बाद भी 400k बाकी है, तो क्या अधिक समझदारी होगी?
क्या 100k का अतिरिक्त भुगतान करना? और 300k पर ब्याज जोखिम लेना?

या मैं 100k को [Bausparer] में जमा करूं, और उससे लगभग पूरी 400k की देनदारी को पूरा कर सकूं? और अगर मुझे [Bausparkasse] में 2% ब्याज देना पड़ता है, बैंक के 4% के मुकाबले, तो यह बहुत फायदेमंद होगा।

सरल गणना:
2.5% ब्याज दर पर 100k का अतिरिक्त भुगतान 10 वर्षों में लगभग 12,500€ ब्याज बचत देगा (अगर मैं हर साल 10k अतिरिक्त भुगतान करूँ!)

2% ब्याज दर पर 300k की बचत 10 वर्षों में 30,000€ बचाएगी, फिर हम 4,000€ प्रारंभिक लागत घटाते हैं, तब भी 24,000€ बचत होती है, यानी दोगुना।

पुनश्च। उदाहरण गणना में मासिक किश्त 1875€ होती है (500k, 2% किश्त और 2.5% ब्याज) और इसके अलावा हर साल 10k अतिरिक्त भुगतान होता है, तो कुल प्रभावी मासिक बोझ 2700€ होता है।
यह बोझ [Bausparkasse] में साल 11-20 में भी रहेगा....

बेशक, अगर 10 वर्षों के बाद ब्याज 3% हो जाए, तो [Bauspar] विकल्प बैंक से थोड़ा महंगा होगा (प्रारंभिक लागत के कारण), लेकिन अगर ब्याज 5% हो जाए? तब बचत और भी अधिक होगी।

प्रारंभिक लागत के साथ आप सुरक्षा खरीदते हैं... जैसे जीवन बीमा।

और अगर किसी को बीमा की ज़रूरत नहीं है, तो यह ठीक है।

पुनश्च 2। फोरम में कुछ लोग अचल संपत्ति की कीमतों में गिरावट + बढ़ती ब्याज दरों की भविष्यवाणी करते हैं।
तो हर व्यक्ति को खुद से सवाल करना चाहिए:
अगर 10 वर्षों में ब्याज 6% हो जाए, और बाजार विक्रय से भर जाए, क्योंकि कई लोग घर वहन नहीं कर पाएंगे, तो क्या मैं ऐसी "सुरक्षा" चाहता हूँ या नहीं?

मैंने अपना पहला घर भी [Bausparer] के साथ (फाइनेंसिंग के अलावा) सुरक्षित किया था। क्या मुझे इसकी ज़रूरत पड़ी? नहीं, मैंने इसे बाद में समाप्त कर दिया।
क्या मुझे वर्तमान फाइनेंसिंग में इसकी ज़रूरत है? नहीं, क्योंकि मैंने बहुत अधिक किश्तें रखी हैं, और अगर मैंने कुछ बार अतिरिक्त भुगतान किए, तो मैं ब्याज अवधि समाप्ति तक लगभग समाप्त हो जाऊंगा, और अगर कभी अतिरिक्त भुगतान नहीं करूंगा, तो भी शेष देनदारी इतनी कम होगी कि कोई फर्क नहीं पड़ेगा। इसलिए मैं यहाँ सुरक्षा का त्याग कर सकता हूँ।
 

समान विषय
24.10.2014संचित धन चुका दें या बचत करें? + ब्याज दर सुनिश्चित करें47
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
16.09.2015घर बैंक वित्तपोषण, भवन बचतकर्ता, किश्त चुकौती11
30.10.2015बैंक मूल्यांकनकर्ता मांगता है, हालांकि वित्तपोषण स्वीकृत हो गया है28
13.03.2016नई निर्माण के लिए कौन सी वित्तीय सहायता उपलब्ध है?12
06.09.2016घर की वित्तीय सहायता + नवीनीकरण11
17.01.2017क्या वित्तपोषण संभव है?29
08.04.2018वित्तपोषण - आपकी राय? यथार्थवादी?33
28.01.2019वित्तपोषण - कौन सा निर्माण वित्तपोषण उचित है?69
29.06.2018वित्तपोषण से संबंधित मूलभूत प्रश्न95
03.11.2022क्या विशेष चुकौती का उपयोग करें या छोटे ऋण को चुकाने के लिए बचत करें?14
31.08.201810 वर्षों के लिए वित्तपोषण 5% विशेष चुकौती के साथ60
21.10.2019बिल्डिंग सेविंग्स लोन + KfW + अधीनस्थ ऋण के साथ वित्त पोषण17
21.06.2022विशेष चुकौती, बचत या उपभोग?369
20.12.2020भविष्य की भुगतान के साथ वित्तपोषण15
09.05.2022वित्तपोषण निर्णय अनुभव44
26.06.2022वर्तमान स्थिति में वित्तपोषण संभव? एकल परिवार का घर 140 वर्ग मीटर बेसमेंट सहित23
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
06.03.2023क्या उच्च शेष राशि के साथ भवन बचत अनुबंध आंशिक सुरक्षा के रूप में समझदारीपूर्ण है?17

Oben