फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?

क्या तुमने मेरी मेमोरी की गणनाएं पढ़ीं और समझीं?
तुम्हारी गणनाएं कैसी हैं?

क्या तुमने मेरे स्टोरेज की गणनाएँ पढ़ी और समझी हैं?
तुम्हारी गणनाएँ कैसी हैं?

हाँ। लेकिन तुम केवल 10 वर्षों के स्टोरेज जीवनकाल को मानते हो और बढ़ती बिजली की कीमतों को नहीं, बल्कि हमेशा 20 सेंट की बचत को मानते हो। यह निश्चित रूप से काफी एकतरफा गणना है। लेकिन कुछ प्रदाता भी हैं, जो 20 वर्षों तक 70% स्टोरेज क्षमता की गारंटी देते हैं, जो निश्चित रूप से अधिक मूल्य पर होती है। शायद वे ऐसा तब ही करेंगे जब वे जानें कि वह इतना समय टिकेगा।
जैसा कि मैंने कहा, मैं दोनों विकल्पों की अच्छी और खराब गणना कर सकता हूं, यह निर्भर करता है कि मैं चर के लिए कौन से मान उपयोग करता हूं।

अगर हम ETF-World पोर्टफोलियो की औसत उपज की गणना करें, तो दोनों विकल्प आर्थिक रूप से सही नहीं बैठते। अधिकतम तो बाल्कनी सौर ऊर्जा संयंत्र है।

फिर आप बस 20-25% स्व-उपभोग के साथ गणना करते हैं। तब क्या परिणाम आता है?

बिना स्टोरेज के सिस्टम स्व-उपभोग के कारण किसी तरह से फायदे में रहता है।
पर सवाल यह है कि क्या यह सचमुच छत को पूरी तरह भरने लायक है।
जितना बड़ा सिस्टम होगा, स्व-उपभोग का हिस्सा उतना ही कम होगा। जबकि पहला मॉड्यूल संभवतः 100% स्व-उपभोग देता है, आखिरी मॉड्यूल शायद सिर्फ 2-3% अतिरिक्त स्व-उपभोग देता है।

मेरी छत चारों ओर ढलान वाली है और मेरी पसंद है 2 तरफ, 3 तरफ या 4 तरफ लगाना।
बड़ा मतलब अधिक मेहनत, जैसाकि गेरुस्त (स्कैफोल्ड) और अतिरिक्त इन्वर्टर वगैरह।
पूरा भरने का मतलब यह भी है कि मैं 10kWP से ऊपर जा रहा हूँ, जिस कारण फीड-इन टैरिफ और भी कम होता है।
"पूरी तरह भरना" शायद सबसे अधिक लाभप्रद उत्पादन देगा, लेकिन लागत-लाभ के हिसाब से यह मेरी दृष्टि में आदर्श नहीं है।

हाँ। लेकिन आप केवल 10 साल के स्टोरेज की उम्र मान रहे हैं

कुछ मान्यताएं करनी ही पड़ती हैं।
10 साल एक ऐसा मान है जो अक्सर मिलता है, बड़े ही कम मामलों में ज्यादा गारंटी दी जाती है।
आप चाहें तो यह हिसाब 12 या 15 साल के साथ भी कर सकते हैं।

और बढ़ती बिजली की कीमतों से नहीं, बल्कि स्थायी रूप से 20 सेंट की बचत से।

हाँ, मैंने लिखा था कि इसे वित्तपोषण लागत के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।
दोनों लगभग 3% के करीब हैं, लेकिन यह एक अनिश्चितता वाला पैरामीटर भी है।

कुछ प्रदाता भी हैं जो 20 साल तक 70% स्टोरेज क्षमता की गारंटी देते हैं, बेशक अतिरिक्त शुल्क के साथ। वे शायद यह तभी करते हैं जब उन्हें पता होता है कि स्टोरेज इतनी देर तक चलेगा।

यह कि वे पूरी तरह निश्चित नहीं हैं, यह अतिरिक्त शुल्क से स्पष्ट होता है!

जैसा कहा, मैं दोनों विकल्पों की अच्छी और खराब गणना कर सकता हूँ, यह इस बात पर निर्भर करता है कि मैं वेरिएबल के लिए कौन से मान चुनता हूँ।

यह सही हो सकता है, लेकिन व्यावहारिक मान्यताओं के साथ आमतौर पर यही निष्कर्ष निकलता है कि एक पोटovoltaिक सिस्टम में स्टोरेज कुल मिलाकर लाभप्रदता को घटाता है बनिस्बत बिना स्टोरेज के।
और, जैसा कि कहा गया है, हमें यह भी ध्यान रखना चाहिए कि इससे पर्यावरण को नुकसान पहुँचता है।

यदि किसी ETF-World पोर्टफोलियो के औसत रिटर्न की तुलना करें, तो दोनों विकल्प लाभदायक नहीं होते। अधिकतम तो बालकनी में सौर पैनल।

यह एक उचित तुलना नहीं है।
यह बिल्कुल अलग निवेश श्रेणियाँ हैं, और जोखिम भी अलग है।

बिल्कुल, बिना स्टोरेज के सिस्टम स्व-खपत के कारण किसी न किसी रूप में फायदे में होता है।
पर सवाल यह है कि क्या वास्तव में पूरे छत को पैनलों से भरना समझदारी है।
जितनी बड़ी प्रणाली होगी, स्व-खपत का हिस्सा उतना ही कम होगा। जहां पहला मॉड्यूल शायद 100% स्व-खपत देता है, वहीं आखिरी मॉड्यूल शायद केवल 2-3% अतिरिक्त स्व-खपत देगा।

इसके लिए तो अच्छे कैलकुलेटर और सिमुलेशन उपलब्ध हैं।
आपको यह भी ध्यान रखना होगा कि हर अतिरिक्त मॉड्यूल सस्ता होता है।
आपको केवल एक बार कनेक्शन, इन्वर्टर आदि की जरूरत होती है।

"पूरी तरह भरना", शायद कुल मिलाकर सबसे अधिक उत्पादन देता है, लेकिन लागत-लाभ अनुपात से यह मेरे हिसाब से आदर्श नहीं होगा।

सबसे अच्छी प्रतिशत रिटर्न निश्चित तौर पर स्वयं स्थापित बालकनी सौर योजना की होती है।
सबसे अच्छा कुल रिटर्न निश्चित ही पूरी छत (बिना स्टोरेज के) का होता है।
यहाँ कई लोग पूरी छत और पूरा स्टोरेज वाला विकल्प सबसे मजेदार मानते हैं।

कुछ मान्यताएं तो बनानी ही पड़ती हैं।
10 साल एक ऐसा मूल्य है जो अक्सर मिलता है, शायद ही कभी अधिक वारंटी दी जाती है।
आप फिर भी 12 या 15 साल के साथ हिसाब कर सकते हैं।

सही है, 10 साल की वारंटी होती है। उसके बाद वह खराब हो सकता है (यह तो बुरा हाल होगा) या फिर वह अगले 10 साल तक टिक सकता है और उसकी दक्षता थोड़ी कम हो सकती है।
शायद केवल एक मॉड्यूल ही खराब हो जाए।

हाँ, मैंने लिखा था कि वित्तीय लागतें संतुलित हो जानी चाहिए।
दोनों लगभग 3% के आसपास हैं, लेकिन यह भी एक अटकल है।

मेरे विचार में ऐसा केवल इसलिए लगता है क्योंकि दोनों को शायद 3% माना गया है। जबकि ब्याज प्रभाव समय के साथ कम होता जाता है, क्योंकि वापसी को कर्ज की चुकौती के रूप में गिना जाता है, वही मूल्य वृद्धि का प्रभाव लगातार बढ़ता रहता है और चूंकि भुगतान स्थिर रहता है, यह अप्रत्यक्ष रूप से और भी अधिक होता है। बिजली मूल्य और भुगतान के बीच के अंतर के संदर्भ में यह प्रभाव लगभग 3.8% होगा, यदि मैंने गणना में गलती नहीं की है। 20 वर्षों के बाद बिजली का मूल्य 30 सेंट की बजाय 52 सेंट होगा और अंतर 22 सेंट के बजाय 44 सेंट होगा।
यह सिर्फ मोटे तौर पर अनुमानित है, हो सकता है मेरी सोच में कहीं गलती हो।

यह एक सही तुलना नहीं है।
पूरी तरह से अलग निवेश वर्ग, पूरी तरह से अलग जोखिम।

हो सकता है यह एक अलग निवेश वर्ग हो, लेकिन निवेश अवधि लगभग समान है। कम से कम इतना तो है जो मैं पैसे के विकल्प के रूप में करूंगा।

इसके लिए अच्छे कैलकुलेटर और सिमुलेशन उपलब्ध हैं।
आपको यह भी ध्यान रखना होगा कि हर अतिरिक्त मॉड्यूल सस्ता होता है।
आपको केवल एक बार कनेक्शन, इन्वर्टर आदि की आवश्यकता होती है।

यह शायद अंतिम मॉड्यूल के लिए सही है। बीच में आपके पास अतिरिक्त लागतें होती हैं (मुझे लगता है इसे छलांग लागतें कहते हैं) जैसे कि दूसरे इन्वर्टर के लिए या चौथी तरफ के लिए ढांचे का खर्च।

सबसे अच्छा प्रतिशत लाभ निश्चित ही खुद लगवाया गया बालकनी सौर पैनल होता है।
सबसे अच्छी कुल लाभ निश्चित ही पूरा छत (बिना बैटरी के) होता है।
ज्यादातर लोगों को पूरा छत और पूरी बैटरी के साथ सबसे अधिक मज़ा आता है।

मैं ठीक इसी के बीच झूल रहा हूँ :)

हम अब 10 साल से घर में रह रहे हैं। अब तक मुझे 3% की विशेष चुकौती से बचत 3% की संभावित फोटovoltaिक आय से बेहतर लगी।
लेकिन अब यह मुद्दा समाप्ति की ओर है क्योंकि घर लगभग चुका दिया गया है। ज़रूरत से अधिक पैसा जो पूरे छत को बड़े बैटरी के साथ नकद में भुगतान कर सके, वह अभी भी उपलब्ध नहीं है। मैं 50 वर्ष का हूँ। हमारे पास 20 साल का चक्र है। यह अभी नहीं पता कि क्या 70 वर्ष की उम्र में फिर से इस विषय पर विचार करेंगे।

यहाँ लेकिन 10 kW स्टोरेज के लिए 10,000 यूरो की लागत मान ली गई है। वास्तव में इसकी कीमत केवल 4000 यूरो है। इससे स्टोरेज बिल्कुल फायदे का सौदा बन जाता है।

इसी तरह कुछ लोग अपनी PV प्रणाली चाहे स्टोरेज के साथ हो या बिना स्टोरेज के, अपनी जेब से भुगतान करते हैं। ठीक वैसे ही जैसे मैं खुद करता हूँ। यहाँ वित्तीय लागतों का कोई महत्व नहीं होता।

इसके विपरीत। मुझे अपने निवेशित पूंजी पर सालाना 10 प्रतिशत की रिटर्न मिलती है। स्टोरेज होने के बावजूद।