एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?

  • Erstellt am 17/12/2015 22:22:17

lastdrop

18/12/2015 20:40:50
  • #1
क्या आपका घर अब ऊर्जा बचत नियमावली 2016 के अनुसार है या नहीं?
 

ölschlamm

18/12/2015 21:12:06
  • #2
दोनों विकल्प स्वाभाविक रूप से ऊर्जा बचत विनियमन 2016 के अनुरूप हैं। वायु-जल हीट पंप के साथ भी बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन के 2016 और गैस BWT के साथ केवल वर्णित इन्सुलेशन के साथ।
 

Bauexperte

19/12/2015 11:41:43
  • #3
हैलो माइकल,


किसने कहा?


ऐसे अटैचमेंट/दीवार की सजावट जैसे WDVS भी निर्माण सीमा के अंदर होनी चाहिए।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

ölschlamm

19/12/2015 18:32:46
  • #4

...सही है, लेकिन भुगतान म² रहन-सहन की जगह के लिए किया जाता है ना कि निर्मित म² के लिए - और 10 म² WoFl. की लागत हमें क्या पड़ती है?
 

Tichu78

19/12/2015 18:33:37
  • #5


पुफ़, पोरोनबेटोन और पोरोटन के बारे में यह कथन मुझे वास्तव में दुख देता है। इतनी सामान्य बात बिल्कुल गलत है।
आपको अपने पूरे घर के साथ एक निश्चित "ऊर्जा दक्षता" प्राप्त करनी है। इसका बाहरी दीवार या इन्सुलेशन से सीधे कोई लेना-देना नहीं है। महत्वपूर्ण यह है कि अंत में क्या परिणाम आता है। मैं दांव लगाता हूँ कि पोरोटन T9 प्रयोग योग्य है और पोरोटन T7 तो निश्चित ही।
फिर आपको नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या नवीनीकृत हीटिंग तकनीक में अधिक निवेश करना होगा।

क्या आपको पता है कि गैस बीडब्ल्यूटी के साथ ऊर्जा बचत विनियम पूरा करने में आपको कितना अतिरिक्त खर्च होगा? जहां तक मेरी जानकारी है, गैस कंजूषण थर्म के साथ छत पर सोलर का नवीनीकृत हिस्सा आवश्यक होता है। हीट पंप के साथ ऊर्जा बचत विनियमन में बहुत आसानी से पहुँचा जा सकता है, कम इन्सुलेशन की जरूरत के साथ जो आपको बहुत लागत में डालेगा।

क्या हो सकता है कि आपका "सलाहकार" आपको कुछ बेचने में रुचि रखता हो? मैं उस पर बहुत शक करता हूँ! मुझे तर्क और अन्य विकल्पों के लाभ-हानि विश्लेषण की कमी महसूस होती है।

गैस लेना हीट पंप या पेल्लेट की तरह ही सही या गलत हो सकता है क्योंकि कोई नहीं जानता कि भविष्य में कीमतें कैसे बदलेंगी।

मेरे तर्क एयर-वाटर हीट पंप के पक्ष में:
निवेश लागत सामान्य स्तर पर (शायद गैस सस्ता है)
बिजली स्रोत के रूप में, जो सभी स्रोतों से बनाई जा सकती है। यहां तक कि मेरी छत पर सौर पैनल से भी घर की बैटरी के साथ।
फर्श हीटिंग कम तापमान (~30-35°) के साथ
चिमनी बचत -> अधिक रहने की जगह
कम मेंटेनेंस
ऊर्जा बचत विनियमन गणना में सकारात्मक -> ऊर्जा बचत विनियमन पूरा करने की कम लागत

विचार करें कि कौन से तर्क आपके लिए समझ में आते हैं और स्वयं जानकारी जुटाएं।

हमने पोरोटन T9, 10 सेमी XPS फर्श इन्सुलेशन, 22 सेमी बीच के स्पर इन्सुलेशन और मानक खिड़कियाँ (~Uw=0.8) लगाई हैं। यह ऊर्जा बचत विनियमन 2014 को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। 2016 का क्या होगा ... कोई जानकारी नहीं। कई लोगों का मानना है कि हम एक पुराना घर बना रहे हैं .. जो सच भी है क्योंकि यह मानक 10-15 साल पहले भी था। यह किफायती है और फिर भी सुंदर।

मैंने गणना करने और लोगों को खोजने की कोशिश की जो मेरे लिए गणना करें। लागत किसी भी लाभ से अधिक है। इसलिए यह आर्थिक नहीं है। अपने स्वस्थ समझ और विभिन्न राय पर भरोसा करें। हर किसी की सही और गलत राय होती है। जो आपको समझ में आए उसे चुनें और निर्णय लें। आपको उसी घर में रहना है और खर्च करना है।

मेरे लिए सबसे खराब बात है गलत निर्णय लेने का डर। यह स्वीकार करना कि फ्रिट्ज़ या पीटर की बात नहीं सुनी जिन्होंने कहा था KFW 55 या 40 बनाओ ... नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लो, नहीं तो फफूंदी हो जाएगी आदि। आप तर्क जानते होंगे।

बाहर वालों के लिए यह कह पाना आसान है "सबसे अच्छा पत्थर, सबसे अच्छी इन्सुलेशन, सबसे अच्छी तकनीक, सबसे सुन्दर" ... उन्हें तो इसे खरीदना नहीं है।

अच्छा ... अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करें, जिसने हमें अब तक GU/GÜ, वित्त सलाहकार, वास्तुकार, संरचनाकार, मापनकर्ता, जमीन जांचकर्ता, कच्चा माल बनाने वाले और मिट्टी के कामगारों के साथ बहुत मदद की है!
 

Legurit

19/12/2015 18:52:25
  • #6
कम गैस के साथ भी निम्न वांछित तापमान होता है, सिर्फ यूं ही किनारे पर।
गैस के लिए चिमनी शायद आवास क्षेत्र की गणना में वास्तव में खास मायने नहीं रखती।
स्पष्ट नहीं है कि अंत में हीटिंग वास्तव में अन्य हीटिंग सिस्टम की तुलना में कम रखरखाव वाली है या नहीं।
प्राथमिक ऊर्जा के लिए... यहाँ तो अधिकतर संचरण ताप हानि की बात हो रही है - इसमें यह मायने नहीं रखता कि गैस हो, वायु स्रोत हीट पंप हो या यहां तक कि इलेक्ट्रोडायरेक्ट हीटिंग (जैसे कि तुम्हारा रसोई का चूल्हा)। वैसे यह भी सुना है कि नियंत्रित आवास हवादानी का तुम्हारे गणना को बेहतर बनाने के अलावा अन्य फायदे भी हैं।

डब्ल्यू. पिकार्ट्ज़ निश्चित रूप से गलत नहीं हैं जब वे कहते हैं कि अगले साल से ऊर्जा संरक्षण विनियमन का पालन करना ही एक ऊर्जा-सक्षम और आर्थिक घर बनाने के लिए काफी होगा। बस ऊर्जा संरक्षण विनियमन की शर्तें देखो और उन्हें 1995 के मानक घर से तुलना करो।
 

समान विषय
29.01.2014Kfw70 पोरोटन और उपयोगी जल WP + गैस + विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन के साथ13
14.10.2014KfW70 गैस कंडेनसिंग और सौर के साथ किसी भी हालत में संभव नहीं है21
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
23.10.2015ऊर्जा बचत नियमावली 2014 - सोलर के बिना गैस थेर्म?38
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
08.08.2016एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?39
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
28.05.2018135 वर्ग मीटर के एकल-परिवार वाले घर में एयर-वाटर हीट पंप या गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?19
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
26.12.2019पोरोटन T12 पत्थर बाहरी दीवार18
01.02.2021पोरोटोन (36.5 सेमी) बनाम ब्लैटोन ठोस दीवार (41 सेमी)74
09.07.20212016 ऊर्जा संरक्षण अध्यादेश के अनुसार निर्माण या KfW5543
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33
22.08.2022पोरोटॉन ईंटों के साथ इन्सुलेशन उपयोगी है?19
25.09.2023स्थैतिक - इन्सुलेशन के कारण तहखाने वाला घर, पोरोटन पत्थरों को स्थानांतरित करना11

Oben