नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?

हाँ, चिमनी वैसे भी योजना में है, एक लक्ज़री के रूप में।

यहाँ कुछ मेल नहीं खा रहा है:
Town & Country घर और फिर चिमनी एक लक्ज़री के रूप में?

मेरे परिचितों में मैंने इसके बारे में बहुत अच्छा नहीं सुना है।
मैं कचरा 5,000 € चिमनी और ओवन में खर्च करने से पहले (+ सालाना चिमनी साफ़ करने वाले), यह पैसा पृथ्वी उष्मा या बेहतर सुसज्जित घर पर खर्च करना पसंद करूंगा।

पफर के बारे में मैं सोच रहा था कि फॉगशिडुंग (फ्लोर हीटिंग) के कारण वह वैसे भी आवश्यक है।

नहीं, यह आवश्यक नहीं है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की फ्लोर हीटिंग में गर्मी संग्रहित करने के लिए पर्याप्त मात्रा होती है।

अच्छा और बुरा पढ़ना बहुत कुछ हो सकता है :confused:

हमारे यहां यह भी बिल्कुल तय नहीं है कि Town & Country या फिर फ्रैंचाइज़ीधारी MBB GmbH हमारा पार्टनर बनेगा। यह हमारा पहला व्यक्तिगत संपर्क था और वह अपेक्षाकृत सुखद था। हमने अगली बार मिलने का भी समय तय किया है ताकि "गणना" की जा सके। हालांकि मैं यथासंभव वस्तुनिष्ठ रहने की कोशिश कर रहा हूँ।

अब तक जो मैंने पृथ्वी ऊर्जा के बारे में पढ़ा है उसमें पृथ्वी कार्यों के लिए काफी उच्च लागत और खराब sondes शामिल हैं। और एक चिमनी तो निश्चित रूप से लक्ज़री है, यह तय है ;) या क्या तुम्हारा मतलब है कि Town & Country आम तौर पर "लक्ज़री" के लिए नहीं खड़ा होता?

अब तक मैंने बर्लिन/ब्रैंडेनबर्ग के लिए किसी बड़ी निर्माण कंपनी की सिफारिश नहीं पाई है।

Town & Country मैं, सारी सुनाई सुनाई बातों के बाद, किसी तरह El Grande Cheapo के साथ ज्यादा जोड़ता हूँ।

टाउन एंड कंट्री सस्ता है। लेकिन कोई बात नहीं, अगर वह फिट बैठता है, तो ठीक है।

सोलरथर्मि पफर के अभाव में रोकना (नहीं, फर्श हीटिंग इसके लिए नहीं है, नहीं तो गर्मियों में तुम्हारे मकान में भून जाएंगे - एसटी गर्म पानी के लिए है!) एसटी और फोटोवोल्टाइक सर्दियों में वॉर्म पंप का लगभग समर्थन नहीं करते, क्योंकि धूप कम होती है। बैटरी संग्रहण वैसे भी आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं है (तुम कहते हो 20 साल, इसके विपरीत निर्माता की 10 साल की गारंटी होती है), वॉर्म पंप जैसे बड़े बिजली उपयोगकर्ता के लिए तो बिल्कुल नहीं। इससे तुम पहले से ही उच्च स्व-उपभोग दर प्राप्त कर लेते हो।

भू-ऊर्जा विशेष रूप से केएफडब्ल्यू 55 और छोटे क्षेत्र = कम हीटिंग लोड के मामले में फायदेमंद हो सकती है। तब समर्थन (4.5-5 हजार यूरो BAFA से) लगभग बोरिंग की लागत के बराबर हो जाते हैं। वैकल्पिक रूप से क्षेत्र/खाई कलेक्टर, विशेषकर उन लोगों के लिए जो स्व-कार्य करने की क्षमता रखते हैं (छोटे बैंक जैसे) बहुत आकर्षक है, क्योंकि तब समर्थन निर्माण लागत से अधिक होता है, जिससे आप लाभ में निकल सकते हैं।

यदि स्वयं की मेहनत संभव हो, तो खाई कलेक्टर आदर्श है। यदि नहीं: हमारे यहां एक कंपनी के पास ड्रिलिंग की लागत लगभग 12,000 यूरो है।
फर्श हीटिंग को एक बफ़र के रूप में इस तरह माना जाता है कि पानी की मात्रा के कारण वॉटर पंप द्वारा आवश्यक प्रवाह मात्रा सही डिजाइन के साथ पूरी हो जाती है और इस प्रकार कोई अनावश्यक बफ़र टैंक की आवश्यकता नहीं होती है। इसी तरह, एक ओवरफ़्लो वाल्व की भी आवश्यकता नहीं रहती।
इसलिए सोलर थर्मल को हटा देना चाहिए, क्योंकि इससे नियंत्रण के लिहाज़ से समस्या होती है या वॉटर पंप पूरी तरह से आर्थिक रूप से अनुपयुक्त हो जाता है।
गर्म पानी गर्मियों में सोलर थर्मल से नहीं बल्कि फोटovoltaिक समर्थन के साथ वॉटर पंप से बनाया जाएगा।
हींटिंग सिस्टम के लिए महत्वपूर्ण है: हीट लोड का सही हिसाब, यानी कमरा दर कमरा। इसके लिए फर्श हीटिंग को सही तरीके से डिजाइन कराना चाहिए, संभवतः कम तापमान पर पानी पहुंचाने के साथ। इसे कैसे किया जाता है, आप इंटरनेट पर पढ़ सकते हैं।

स्वयं की मेहनत लगभग असंभव है। मेरी दोस्त ऑफिस में है और मैं आईटी से हूँ। तो लगभग दोनों के हाथ बाएँ हैं :D थोड़ा बहुत पार्केट बिछाना या पेंटर का काम ठीक है लेकिन उससे ज्यादा नहीं।

चूंकि हमारे इलाके में सूर्य की रोशनी इतनी ज़्यादा नहीं होती, इसलिए मैं आशा करता हूँ कि एक स्टोरेज के साथ फोटovoltaिक प्रणाली के साथ स्व-उपयोग बढ़ाऊंगा। क्योंकि सूर्य के समय हम काम पर होते हैं।

जहाँ तक मैंने अब तक पढ़ा है, भू-तापीय ऊर्जा की दक्षता एयर-वाटर हीट पंप से थोड़ी बेहतर होती है। लेकिन ठंडी मिट्टी में इसका क्या हाल होगा? यहाँ एक थ्रेड में मैंने 80 सेमी की गहराई के बारे में पढ़ा है, जो मुझे थोड़ा कम लगता है। हालांकि मुझे इस बारे में ज्यादा ज्ञान नहीं है।