पैसिव हाउस, प्लास्टिक बैग और स्टायरोफोम फर के बारे में

तो ऐसे ही खिड़कियां खोलना और बंद करना, यह हर कोई ब्रीटरगिम्नाज़ियमएबीआई (ऊंची स्कूल डिग्री) वाला समझता है, ऐसी व्यवस्था को नियंत्रित करना, इसे पसंद करना चाहिए। यह अंतिम बुद्धिमत्ता का निष्कर्ष नहीं हो सकता कि एक इमारत को इतनी तकनीक से लैस किया जाए कि इसके कारण ही वह रहने योग्य बने। लेकिन, मेरा मानना है कि यहाँ केवल विचारों का टकराव नहीं हो रहा, बल्कि पूरी जीवनशैली आपस में टकरा रही है। कार्स्टन

शायद यहीं पर सही भूल हो सकती है। नियंत्रित आवास हवादारी में आपको सामान्यतः कुछ सेटिंग्स करने की जरूरत नहीं होती, इसे ब्रीटरगिम्नाज़ियमएबीआई वाला और भी बेहतर समझ सकता है, क्योंकि उसे कुछ करना ही नहीं पड़ता। और यह कि मैन्युअल वेंटिलेशन कितनी अच्छी तरह काम करता है (ब्रीटरगिम्नाज़ियमएबीआई वालों के बीच) इसे अक्सर किराए के मकानों में देखा जा सकता है, जहाँ फफूंदी लग जाती है क्योंकि वहाँ के निवासी जाहिर तौर पर वेंटिलेशन के लिए बहुत आलसी होते हैं - या उनके पास समय नहीं होता (नौकरी के कारण)। लेकिन यह भी पूरी तरह ठीक है अगर कोई हाथ से हवादारी करना पसंद करता है और वह इसे बौद्धिक और समय की दृष्टि से कर सकता है। हालांकि नियंत्रित आवास हवादारी की तकनीक व्रासेनाबज़ुग (धुआं निकालने वाले) को चलाने से ज्यादा जटिल नहीं है - यह काम Apple के फैंस भी कर सकते हैं (वैसे मुझे भी सेब पसंद है, लेकिन फैन होना ज्यादा हो जाएगा)। तकनीक की आवश्यकता के बारे में। खैर, अगर आप ऊर्जा की खपत पर ध्यान दें और घर के सभी ऊर्जा स्रोतों का अधिकतम उपयोग करना चाहें, तो आपको कुछ तकनीक अवश्य अपनानी पड़ेगी। यह तकनीक नियंत्रण योग्य होनी चाहिए, और मुझे इस बात का कोई संकेत नहीं दिखता कि नियंत्रित आवास हवादारी या हीटिंग के लिए किसी को ऑपरेशन के लिए कोई अध्ययन करना पड़ेगा। सेटिंग और विन्यास के लिए संभवतः हाँ, लेकिन इसमें मैं आपके साथ हूँ। मैं बस अपनी फ्री टाइम हीटिंग कर्व या हवा के परिवर्तन दर के पैरामीटर ऑप्टिमाइजेशन में बिताना पसंद नहीं करता। मैं तो घर के अंदर या बाहर रहना ज्यादा पसंद करता हूँ [emoji4]

मैं फिर से Nordlys की राय से सहमत हूँ

मनुष्य एक एनालॉग जीव है जिसके पास एनालॉग फेफड़े हैं और सबसे अच्छा यह है कि वह अपने आगे के पंजों से पारंपरिक तरीके से खींचकर एनालॉग खिड़कियां खोलकर हवा चलने दे।

घर घरों के लिए नहीं बनाए जाते, बल्कि उनके निवासियों के लिए बनाए जाते हैं। और उनके पास आत्माएँ होती हैं, जिन्हें यह सोचकर दिक्कत हो सकती है कि उनका जलवायु "डिजिटल रूप से अनुकरण" किया जाए, अगर मैं इसे इस तरह कहूं। समझदारी शायद सही तरीके से कह सकती है कि रासायनिक रूप से यह पूरी तरह तुलनीय है। लेकिन यह अंतरिक्ष यात्रियों के भोजन के लिए भी लागू होता है। मेरे लिए उचित मानव पालन में यह भी शामिल है कि "पागलपन" होना चाहिए, एनालॉग तरीके से रहना।

और नहीं, भले ही जलवायु परिवर्तन हो: इसकी ज़िम्मेदारी मेरी नहीं है। और यह भी कि मैं अपने घर के आसपास पुनः निर्मित पेट्रोकेमिकल कचरा लगाऊं, यह भी समाधान नहीं है।

जैसा मैंने कहा, "पहले सब कुछ बेहतर था" अनुयायी

इंसान एक एनालॉग जानवर है जिसमें एनालॉग फेफड़े होते हैं और वह पारंपरिक रूप से अपनी सामने की पंजों से ग्रिफ़्टबेटätigung के माध्यम से एनालॉग खिड़कियाँ खोलकर हवा की जाँच करता है।

घर घरों के लिए नहीं बनाए जाते, बल्कि उनके निवासियों के लिए। और उनके पास आत्माएं होती हैं, जिनके लिए यह सोचना कठिन होता है कि उनका क्लाइमेट "डिजिटल रूप से सिम्युलेटेड" हो, अगर मैं ऐसा कह सकता हूँ। समझदारी शायद सही हो सकती है कि रासायनिक रूप से यह पूरी तरह बराबर है।

यहाँ कुछ भी सिम्युलेट नहीं किया जा रहा है, हम केवल मैनुअल वेंटिलेशन को स्वचालित कर रहे हैं, न ज्यादा न कम। इसे तुलना करें उस स्थिति से, जब आप किसी को हर 2 घंटे में मैनुअल खिड़की खोलकर हवा के आदान-प्रदान के लिए नियुक्त करते हैं। हवा वही है जो आती है, बस खिड़की से नहीं बल्कि ज़ुलुफ़्टवेंटिल (इनलेट वेंट) से आती है।

यहाँ रासायनिक रूप से कुछ भी नहीं किया जा रहा है, बल्कि इसके विपरीत, यांत्रिक फिल्टर के माध्यम से फ्लोटिंग पार्टिकल्स को छाना जा रहा है – जो अस्थमा पीड़ितों / एलर्जिक्स के लिए सकारात्मक हो सकता है।

लेकिन हर कोई अपनी पसंद से, कोई भी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता। मेरे लिए "K" अधिकतर कॉम्फर्ट के लिए है, क्योंकि हमारे पास समय नहीं है (दोनों कामकाजी हैं) और न ही इच्छा है, हर 2 घंटे में केजी, ईजी, ओजी (मकान के तल) से होकर घूमकर ताजी हवा प्राप्त करने और नमी निकालने और फफूंदी से बचने के लिए।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के बावजूद, खिड़कियाँ कभी भी खोली जा सकती हैं। बस मजबूरी नहीं है।

हम रास्ते से थोड़े भटक गए हैं। एलेक्स ने मतलब यह कहा कि यह यूरोपीय संघ का निर्णय है कि जल्द ही केवल इसी तरह के पैसिवहाउस होंगे। मैंने कहा, नहीं, कृपया ऐसा न हो। स्टाइरोफोम की परत, प्लास्टिक की थैली, बंद किए हुए खिड़कियाँ....और फिर हम आ जाते हैं इतनी पसंद की जाने वाली नियंत्रण वाली आवास वेंटिलेशन के पास....

मैं खुली खिड़की में सोने वाला व्यक्ति हूँ। सर्दियों में भी।

इस विषय पर सरलता से चर्चा नहीं की जा सकती, जब चर्चा का एक पक्ष प्लास्टिक की थैलियों और अन्य समान चीजों के बारे में बात करता है। इसका परिणाम पहले से तय है, क्योंकि यह एक भारी पक्षपात है जिसे दूर नहीं किया जा सकेगा।