पैसिव हाउस, प्लास्टिक बैग और स्टायरोफोम फर के बारे में

  • Erstellt am 26/01/2018 22:22:29

Nordlys

31/01/2018 12:00:14
  • #1
कल्पना करो, मार्विनियस, मैं इसमें विश्वास भी रखता हूँ। निश्चित रूप से बिलकुल पारंपरिक बाइबिलभक्त नहीं, लेकिन अनंत के लिए एक निश्चित अर्थ और स्वाद मैंने खोया नहीं है। कार्स्टन
 

kaho674

31/01/2018 12:00:40
  • #2

स्वयं प्रतिबिंबन, मैं कहूँगा। या क्या वहाँ कोई तर्कसंगत तर्क था, मेरी तरह?

वैसे भी, मुझे लगता है कि मैं यहाँ सबसे कम विश्वास रखने वाली हूँ किसी भी चीज़ पर।
 

Marvinius II

31/01/2018 12:42:12
  • #3


मैं इससे सहमत नहीं हूँ। इतने सारे बफ़र सिस्टम हैं कि आप समय A पर स्थान B पर CO2 उत्पन्न कर सकते हैं, जिसे आप समय D पर स्थान E पर पुनः चक्र में ला सकते हैं।
यदि ऐसा न हो, तो आपको अपने पेट के चारों ओर एक पौधा बँधना पड़ेगा, जो आपके द्वारा छोड़ा गया CO2 तुरंत O2 में बदल दे...
मान लेते हैं कि वातावरण में बढ़ा हुआ CO2 ब्राज़ील में पौधों की वृद्धि को तेज कर देता है। (सैटेलाइट चित्र दिखाते हैं कि पौधों की जैव मात्रा बढ़ रही है) तेज़ हुई पौधों की वृद्धि के कारण अब वे X टन अधिक CO2 अवशोषित कर सकते हैं, जो आपने (आशा है बिना NOX और कणीय उत्सर्जन के) उत्सर्जित किया है। इस रास्ते में समुद्र में शैवाल Y टन CO2 और अवशोषित करते हैं, तो आप और भी अधिक, यानी X + Y टन CO2 उत्सर्जित कर सकते हैं...
 

Nordlys

31/01/2018 12:46:10
  • #4


सिगमंड फ्रायड का मानना है कि अत्यधिक बचाव एक छिपी हुई, अस्वीकार की गई इच्छा को दर्शाता है।[emoji2] कार्स्टन
 

Marvinius II

31/01/2018 12:50:00
  • #5
सिर्फ उदाहरण के तौर पर:
"तितलियाँ 80% मृत"
किस आधार से? कारण क्या है: शायद पवनचक्कियों से कूटा गया?

"ध्रुवीय भालू मर रहे हैं"
यह वे हमेशा से करते रहे हैं, यदि आप विलुप्त होने की बात कर रहे हैं: वे ग्रिजली से मिश्रित हो रहे हैं, विलुप्त होने की बात नहीं हो सकती।

तर्कपूर्ण? शायद अगर कोई "थिएटर विज्ञान" पढ़ा हो...
 

kaho674

31/01/2018 12:57:54
  • #6
मुझे ठीक से नहीं पता कि फ्रायड इसका क्या मतलब है, लेकिन मुझे तो ऐसा जरूर लगता है।
 
Oben