नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - हाँ या नहीं?!

@ Bauexperte - आप लिखते हैं:

. WDVS के साथ निर्मित एकल परिवार का घर => फफूंदी की समस्या। या फिर, जब दोनों साथी पूरे दिन नियोजित काम करते हैं; विशेष रूप से उस समय जब घर हाल ही में सौंपा गया हो, तो उचित हवादारी "A" और "O" है, यानी इसे सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए, चाहे निर्माण प्रणाली कोई भी हो।

क्या यह वास्तव में निर्माण प्रणाली से स्वतंत्र है? हम एक लकड़ी का ठोस नया निर्माण योजना बना रहे हैं और सुनते हैं कि ऐसी हवा आमतौर पर बहुत सूखी होती है और कभी-कभी हवा को नम करने पर विचार किया जाना चाहिए।
पर्यावरणीय, आरामदायक और स्वास्थ्य संबंधी कारणों से एक हवादारी प्रणाली भी विचाराधीन है। हालांकि इस तरह का बड़ा निवेश निश्चित रूप से अच्छी तरह सोचा-समझा होना चाहिए। अच्छा कमरा जलवायु मिट्टी के प्लास्टर के माध्यम से भी बनाया जा सकता है, पर्याप्त ताजी हवा निश्चित रूप से इस पर निर्भर किए बिना भी प्रदान की जानी चाहिए।

यहाँ मुझे भी एक उत्तर बहुत रुचिकर होगा:
मेरे प्रश्न की पृष्ठभूमि। यदि आपने एक चिमनी स्टोव की योजना बनाई है, तो सामान्यतया, वह कमरा केंद्रीय हवादारी प्रणाली में शामिल नहीं किया जा सकता है।

क्यों?

नमस्ते कैरোলা,

@ Bauexperte - तुम लिखती हो:

WDVS के साथ एकल परिवार का घर बनाया गया => फफूंदी की समस्या। या फिर जब दोनों साथी पूरे दिन एक नियमित काम में लगे हों; खासकर उस समय जब घर अभी हस्‍तांतरित किया गया हो, तो नियमित वेंटिलेशन "A" और "O" है, इसलिए इसे सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए, चाहे वो कोई भी निर्माण प्रणाली हो।

क्या यह वास्तव में निर्माण प्रणाली से स्वतंत्र है? हम लकड़ी के ठोस निर्माण का नया प्रोजेक्ट कर रहे हैं और सुनते हैं कि ऐसी जगह की हवा आमतौर पर बहुत सूखी होती है और कभी-कभी हवा को आद्रता देने के बारे में भी सोचा जाना चाहिए।
परन्तु पर्यावरणीय, आरामदायक और स्वास्थ्य कारणों से वेंटिलेशन सिस्टम का होना आवश्यक है। हालांकि इतनी बड़ी निवेश को अच्छी तरह सोच-विचार कर ही करना चाहिए। अच्छा कमरे का जलवायु कृमि मिट्टी की तलछट से भी बनाया जा सकता है, और पर्याप्त ताजी हवा निश्चित रूप से बिना जुड़े भी प्रदान करनी होगी।

जहाँ WDVS लगाया जाता है, वहाँ वेंटिलेशन (चाहे वह विकेंद्रीकृत हो या केंद्रीकृत) को छोड़ देना एक घातक गलती मानी जाती है और इसके बजाय नयी रसोई को प्राथमिकता देना सही नहीं है।

एनर्जी सेविंग्स रेगुलेशन 2009 - और संभावना है कि 2012 का संस्करण फिर से 30% तक कठोर हो - यह प्रदर्शित करता है कि एक घर में कितना ताप हानि हो सकता है। सुपाठ्य रूप से, अधिकांश निर्माता इसे सबसे किफायती तरीके से पूरा करने की कोशिश करते हैं, जो आमतौर पर WDVS होता है। यदि आप पोर्सन कॉन्क्रीट, पोरोटन, बिंस या कैल्सेंडस्टीन के साथ खनिज बाहरी पुट के साथ निर्माण करते हैं - ये सब एक निश्चित सीमा तक नमी के "निकास" की अनुमति देते हैं, तो वेंटिलेशन के समान रूप में फफूंदी की समस्या काफी हद तक नगण्य होती है (यह मानते हुए कि कैल्सेंडस्टीन और बिंस बिना WDVS कभी पूर्ण नहीं हो सकते)। लेकिन यदि आप WDVS लगाते हैं, तो नमी का प्रसारण उस जगह पर पूरी तरह से रुक जाता है जहाँ WDVS तथा दीवार आपस में मिलते हैं, और कल्चरलाइज्ड पुट (WDVS को स्थिर करने के लिए) उसकी भूमिका निभाता है। घर के अंदर की नमी कहीं बाहर निकलनी ही होती है - और इसके अलावा, यदि मेरी याददाश्त सही है, एक व्यक्ति श्वास द्वारा 3.0 लीटर नमी प्रतिदिन उत्सर्जित करता है।

यदि आप एक फर्टिगहाउस बनाते हैं, तो आप बेसिकली एक प्लास्टिक शीट के अंदर रहते हैं, क्योंकि सिस्टम के कारन भाप अवरोधन प्रसारण की अनुमति नहीं देता - आपकी बाथरूम/रसोई की भाप और आपकी सांस को कहीं न कहीं निकलना होता है।

इसका मतलब: फर्टिगहाउस और WDVS के साथ ठोस घरों के लिए नमी निकालने के उपाय आवश्यक हैं, नहीं तो प्रत्येक कमरे में ठंडी दीवार के सबसे ठंडे हिस्से पर फफूंदी का जोखिम बढ़ जाएगा!

आपका यह कहना कि वेंटिलेशन एक पर्यावरणीय रूप से समझदारी प्रणाली है, मैं सहमत नहीं हूँ। यह निश्चित रूप से आराम में वृद्धि करता है और स्वास्थ्य के लिए भी लाभकारी है। क्या मिट्टी का पुट कमरे की जलवायु के लिए वास्तव में अच्छा है, मैं इसका जवाब नहीं दे सकता क्योंकि मैंने इस पर पर्याप्त अध्ययन नहीं किया है। परन्तु मेरी सोच में पूरी मिट्टी की दीवारें इस मामले में बेहतर हो सकती हैं।

यहाँ मुझे भी एक जवाब में दिलचस्पी होगी:
मेरे सवाल की पृष्ठभूमि यह है कि यदि आपने एक चिमनी चूल्हा बनाया है, तो आमतौर पर वह कमरा केंद्रीकृत वेंटिलेशन से जुड़ा नहीं हो सकता। क्यों?

मुझे भी यह जानने में बहुत रुचि है।

सादर शुभकामनाएँ

...हाँ, हम लिविंग रूम में एक रूम एयर इंडिपेंडेंट चिमनी स्टोव की योजना बना रहे हैं। अगर मैंने सही समझा है, तो चिमनी स्टोव को शॉर्नस्टीन के माध्यम से हवा मिलेगी।

यहाँ मैं फिर से सोचने की सलाह दूंगा!

...वैसे मेरा दोस्त "लागत-लाभ गणना" से संतुष्ट नहीं है जो एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए है। वह पैसे को "बेहतर" तरीके से निवेश करना पसंद करेगा और जैसे पहले भी करता था, मैन्युअल वेंटिलेशन जारी रखना चाहता है। मैं अधिकतर नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की तरफ झुकता हूं, लेकिन बिना हीट रिकवरी के - क्योंकि यह बजट को पार कर जाएगा।

यहाँ भी मैं फिर से सोचने की सलाह दूंगा! या तो हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हो या बिल्कुल नहीं!

...अगर लिविंग रूम में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन योजना में नहीं आ सकता है - तो क्या एक विकेंद्रीकृत समाधान अधिक समझदारी नहीं होगी? फिर आप लिविंग रूम को कैसे वेंटिलेट कर सकते हैं (मैन्युअल के अलावा)?

यदि लिविंग रूम, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के पारंपरिक वेंटilation क्षेत्र के रूप में, स्थापना स्थल है, तो प्रमाणित, अनुमति प्राप्त, रूम एयर इंडिपेंडेंट चिमनी/ग्राउंड स्टोव की स्थापना में अत्यधिक या समतुल्य दबाव के कारण कोई बाधा नहीं होनी चाहिए!

v.g.

...जहाँ एक WDVS लगाया जाता है, वहाँ मेरे लिए एक गंभीर गलती होगी कि वेंटिलेशन (चाहे वह विकेंद्रीकृत हो या केंद्रीकृत) को छोड़ दिया जाए और इसके बजाय उदाहरण के लिए नई रसोई को प्राथमिकता दी जाए.

..., कृत्रिम राल पुट्ज़ (WDVS को स्थिर करने के लिए) अपना काम करता है। लेकिन घर के अंदर नमी को कहीं न कहीं जाना ही होगा - इसके अलावा, उदाहरण के लिए, अगर मैं सही याद करता हूँ, तो प्रत्येक व्यक्ति लगभग 3.0 लीटर/दिन नमी सांस लेने के माध्यम से उत्पन्न करता है।

हाँ, नमी को कहीं न कहीं जाना ही होगा!

...अगर आप एक तैयार घर बनाते हैं, तो आप वैसे भी एक प्लास्टिक की परत में रह रहे होते हैं, क्योंकि सिस्टम-आधारित डंपफंबंद (वाष्परोध) कोई डिफ्यूजन (प्रसार) नहीं अनुमति देता - लेकिन आपका बाथरूम/रसोई की भाप और आपकी सांस कहीं न कहीं जाना चाहती हैं।

ऐसा ही है, नमी संतुलन करने वाले, नमी को अवशोषित करने वाले अंदरूनी पुट्ज़ अक्सर तैयार घरों में नहीं होते!

हम भी इस समस्या को जानते हैं। हमारा घर 1950 के दशक का है और इस साल इसका इंसुलेशन किया गया है और नए घने खिड़कियाँ लगाई गई हैं। अब मेरी खिड़कियों पर हमेशा नमी रहती है, जिसे मैं सुबह के वेंटिलेशन से सूखा नहीं पाता। भले ही हीटर कम ही चल रही हो, खिड़कियाँ नीचे की ओर धुंधली हो जाती हैं और अभी तक बाहर इतना ठंडा भी नहीं हुआ है। मैं सर्दियों का इंतजार कर रहा हूँ।

यह भी एक कारण है कि मैं कुछ नया बनाना चाहता हूँ।

नमस्ते,

परंतु कई लोग नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को असुविधाजनक भी मानते हैं।

अतिप्रायः दुर्लभ....

और मैं यह भी सही नहीं मानता कि एक भवन WDVS के साथ बिना इसके की तुलना में "कम सांस लेता" है, क्योंकि एक दीवार वास्तव में "सांस" नहीं लेती।

बहुस्तरीय निर्माण सामग्री में जलवाष्प संक्षेपण से बचने के लिए अंदर से बाहर की ओर ताप संचरण प्रतिरोध बढ़ना चाहिए (बाहरी तरफ ऊष्मा इन्सुलेशन परत) और वाष्प प्रवाह प्रतिरोध कम होना चाहिए। ये शर्ते उदाहरण स्वरूप दीवार संरचना जैसे आंतरिक पुट्टी, चूना-रेत, ठोस ईंटें, खनिज ऊन, वायु परत, फसाड़ प्लेट (पीछे से हवादार दीवार) में पूरी होती हैं। अगर दीवार गीली रहती है, जो विशेषकर नए निर्माण में ध्यान देने योग्य है, तो जल बाहरी जलरोधक या जल-विमुक्त परत के पीछे, जैसे उदाहरण के लिए थर्मोहाट परत के मामले में, फैलाव के माध्यम से बाहर नहीं निकल पाता है और दीवार को लंबे समय तक नुकसान पहुँचता है.[1]

[Quelle 1] कुर, फ्रिडरिच; घर विषाक्त पदार्थ, स्वस्थ निर्माण और व्यवस्थापन के लिए हेंडबुक

जहाँ मरम्मत से पहले कक्ष आर्द्रता बाहर निकल सकती थी, वे स्थान सामान्यतः खिड़कियों और दरवाजों के पास होते हैं।

ब्रसेल्स में हरे मेज पर नियोजकों के कारण यह अच्छा पुराना रिवाज बचा हुआ है; वर्तमान में कम से कम खिड़कियों के लिए छोटे वेंटिलेशन पैनल फिर से उपलब्ध हैं - कुछ भी न होने से बेहतर।

इसके अलावा, मेरा यह भी मानना है कि एक खाली अपार्टमेंट (दोनों पति-पत्नी नौकरीपेशा) दिन में वेंटिलेट न होने पर भी कोई समस्या नहीं होती, क्योंकि आर्द्रता मुख्य रूप से निवासियों के कारण होती है और वे घर में नहीं होते। जब तक घर पौधों और मछलीघर से भरा नहीं है, मुझे फफूंदी का खतरा नहीं दिखता।

यह इतना सरल नहीं है; शाम और रात को निवासी आमतौर पर घर पर होते हैं और दो बार की वेंटिलेशन से सभी आर्द्रता बाहर नहीं निकलती - जैसे सुबह की स्नान के बाद की आर्द्रता।

नए निर्माण में अनिवार्य रूप से आर्द्रता उत्पन्न होती है, भले ही आजकल कई ईंटें चिपकाई जाती हैं - पहले जितनी नहीं, लेकिन सीमेंट के साथ अभी भी घर में पर्याप्त पानी आता है और WDVS इस प्रक्रिया को आसान नहीं बनाता। इसे कोई नकार नहीं सकता।

सादर शुभकामनाएँ