Danhaus, Heinz von Heiden und Scanhaus Marlow sind schon eine recht bunte Mischung,
Öhm, TE spricht von
Danwood, kleiner Unterschied...
Huch, autsch. Welch´ peinlicher Fehler beim schnellen Lesen. Das "klein" vor dem Unterschied braucht sogar Anführungszeichen. Entsprechend muß ich auch mein Lob von vorhin ...
Daß Ihr offen dafür seid, Holzer und Steiner gleichberechtigt zu betrachten, ist sehr gut.
... insofern relativieren, daß die TE ja noch unterstützungsbedürftigere Anfänger sind als ich vorhin befürchtete.
Danhaus ist ein recht empfehlenswerter Holzer, der sich bei mir bereits als mit dem Steiner Viebrockhaus wettbewerbsfähig erwiesen hat. Scanhaus Marlow hingegen ist ein Billigheimer mit ausbauhausnahem Standard. [...] Danhaus würde ich nicht mit Scanhaus Marlow vergleichen, hier käme mir eher Hanse Haus in den Sinn.
Leider ist auch Danwood zu
Scanhaus Marlow noch ein schiefer Vergleich, allerdings sogar in die andere Richtung. Denn während Scanhaus Marlow nur ein grenzwertiger Economy-Anbieter ist, spielt Danwood in m.E. schon bedenklicher Weise mit der romantischen Betrachtung aufgeblasener Gartenhäuschen als nur mit allen sieben Hühneraugen zugedrückt vollwertiger Behausung. Selbst neben Scanhaus ist Danwood m.E. "nicht satisfaktionsfähig" und läßt mich das genannte Vergleichsfeld wirklich schlimmstes bzgl. der Prospektgläubigkeit der TE befürchten. Das ist ja wirklich ein Volltreffer an Dreck-Querschnitt, noch viel am anfängerer kann man kaum stehen.
Ich empfehle den TE daher, einen neuen Thread mit dem ausgefüllten Fragebogen
https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-planung-unbedingt-vor-beitrag-erstellung-lesen.11714/ zu beginnen und hoffe zu sämtlichen guten Geistern betend, daß ...
wir überlegen zu bauen und führen aktuell die ersten Gespräche mit entsprechenden Anbietern. Wir haben bisher mit drei Unternehmen gesprochen
... nicht in dem Premium Super-GAU Worst Case Sinne gemeint ist, mit Anbietergesprächen begonnen zu haben, bevor es ein konkretes Grundstück gibt.