Votre évaluation du composant de financement

  • Erstellt am 13.01.2019 00:54:21

Zaba12

16.01.2019 12:01:10
  • #1

Hum... en y réfléchissant logiquement, les conditions que tu as mentionnées... "les remboursements anticipés doivent provenir de fonds propres, nous ne pouvons pas « simplement renégocier » dans les 10 premières années"... sont absurdes et ne justifient en rien ces conditions.

1. Le remboursement anticipé provient à 100 % d'une épargne, donc de capitaux propres, car un remboursement anticipé financé par un crédit à la consommation est absurde.
2. La fixation du taux d’intérêt et donc la pénalité de remboursement anticipé t'empêche déjà, à cause du montant élevé du prêt, de rembourser le crédit prématurément.

Si l'intermédiaire dit la vérité, que tu as tout bien compris, alors tu peux signer sans problème.

Mon avis personnel :
Je ne connais aucune banque sur le marché qui accorde de telles conditions.
Il y a de bonnes raisons pour lesquelles les prêts immobiliers variables sont plus chers que les crédits à taux fixe.

Et pour finir : je suis maintenant la 2e ou 3e personne à demander quelle est la banque prêteuse ! Laquelle est-ce donc ?
 

MadameP

16.01.2019 17:27:18
  • #2
Nous n'avons pas de pénalité de remboursement anticipé grâce au droit de remboursement exceptionnel de 100 %, quel que soit le moment ; à condition que le remboursement ne soit pas effectué par un autre institut de crédit dans les 10 premières années, ce que l'on appelle communément une renégociation de prêt.
J'espère que cela a été exprimé correctement ou de manière à ce que les conditions soient compréhensibles.
Après 10 ans, nous avons un droit de résiliation régulier comme pour tout prêt immobilier.
L'offre est par une assurance. Athora.
 

Zaba12

16.01.2019 17:50:21
  • #3
Et tu es sûr que c'est un prêt amortissable tout à fait normal et pas une assurance vie en capital déguisée en prêt ?

Avec de telles conditions, ils seraient numéro 1 sur toutes les listes de construction en DE. Ça m'étonne qu'ils n'apparaissent nulle part.

Mais peu importe. Bonne chance pour le financement et la construction.
 

MadameP

16.01.2019 17:55:26
  • #4
Non, ce n’est sûrement pas pareil. Je me demande pourquoi tu as l’air si susceptible. Mais peut-être que ce n’est qu’une impression.
Comme je l’ai dit, l’offre est en train d’être préparée et nous allons bien sûr la vérifier, nous ne sommes pas complètement idiots non plus.
Selon la déclaration de l’intermédiaire (je sais : ce n’est pas directement le prêteur), c’est un prêt, pas une assurance vie avec capital, et c’est en plus un quota spécial avec ces conditions. On verra bien.
Et si ce n’est pas ça, quelqu’un d’autre financera ce bazar. On pourra quand même chercher les meilleures conditions.
 

Zaba12

16.01.2019 18:31:39
  • #5
Ce n’est pas censé donner cette impression. Mais au cours des 2-3 dernières années où je m’occupe de [Baufinanzierungen], je n’ai jamais entendu parler de tels « bonbons ». Oui, il existe effectivement des contingents spéciaux. Mais ce qui est offert est vraiment impressionnant.
 

face26

16.01.2019 18:51:52
  • #6
Donc, ce n’est pas financé de cette manière sur le marché des capitaux. Ce serait une solution miracle qui fait tout. J’ai consulté le WWW, on peut déjà situer cela. Si je suis tombé sur la bonne société, ils viennent de changer de nom et existent généralement depuis 2010. D’après ma première impression, je dirais que ce n’est pas un groupe d’assurance. Ils opèrent sur le marché secondaire, achètent des lots de capitaux (parfois d’assurances) et les revendent. Ils décomposent cela et accordent par exemple des prêts. C’est évidemment un peu différent du marché des capitaux mais ils ne peuvent pas complètement s’en détacher. Ils gèrent 5 milliards. Ça semble beaucoup, mais ce n’est pas vraiment le cas. Peut-être qu’ils veulent mettre un pied dans la porte des courtiers et essaient avec un quota spécial. Il faut savoir soi-même avec qui on veut s’associer pour ce genre de choses. Cela ne veut pas dire que ça ne marche pas bien ou qu’il y a un piège. Je serais trop « orienté sécurité » et je prendrais plutôt la deuxième meilleure offre d’un financeur un peu plus renommé. (Ce qui est sûrement toujours très bien)
 

Sujets similaires
29.07.2014Taux d’intérêt fixe et durée du prêt sur 10, 15 ou 20 ans ?12
03.11.2022Utiliser un remboursement anticipé ou économiser pour rembourser un petit prêt ?14
31.07.2018Pour combien d'années de période de taux fixe financeriez-vous actuellement ?57
31.08.2018Financement sur 10 ans avec remboursement spécial de 5%60
21.06.2019Prêt plus important avec une fixation des intérêts de seulement 5 ans14
31.07.2019Un prêt à échéance unique et un ETF valent-ils actuellement la peine d'être envisagés ?27
29.07.2019Prêts à échéance unique et prêts amortissables combinés - est-ce judicieux ?28
30.04.2020Crédit KfW153 remboursement immédiat - indemnité de remboursement anticipé ?24
21.06.2022Remboursement anticipé, épargne ou consommation ?369
15.02.2020KfW en tant que prêt in fine avec une durée de 4 ans11
14.05.2020Financement Terrain & Maison - 2 types de prêts différents34
29.12.2020Prêt variable possible / judicieux ?155
11.01.2021Offre de financement : Prêt TA avec contrat d'épargne logement24
12.03.2021Quelle est la durée de fixation du taux d'intérêt pour un financement de construction ?92
21.04.2021Remboursement anticipé dans le contrat de prêt - expériences de financement46
14.02.2022Période de taux d'intérêt fixe de 10 ou 17 ans pour un prêt de 250 000 ?24
15.12.2022Financement de suivi 2030 Préparez-vous maintenant Contrat d’épargne logement/Remboursement spécial/Dépôt à terme64
17.12.2022Fin de la période de taux fixe en 2027 - augmenter le remboursement ou d'autres options ?33
17.04.2025Indemnité de remboursement anticipé pour les prêts vs. revenus d'intérêts actuels112

Oben