Offres de fenêtres comme le jour et la nuit

Écris s'il te plaît les détails de ce qui était si catastrophique.

Dr Hix a déjà fourni une liste assez appropriée.

À cela s'ajoute : un ruban d'étanchéité avec l'inscription épaisse OUTSIDE imprimée dessus a été utilisé à l'intérieur et il a été dit que c'était le bon, et une baguette de raccordement dans la cuisine a été posée en haut de la fenêtre à cause d'un plan de travail plus élevé (cela a été corrigé).

Les cales de support ont soit été complètement oubliées, soit simplement coupées dans une latte de toit traînant (épicea/pin)

Je pensais que la latte de toit sous notre porte de terrasse était une pièce unique.

Aussi mignon que je trouve l'expérience avec la bougie (je peux le comprendre du fond du cœur !), elle était quand même inutile. En matière d'étanchéité à l'air, il ne s'agit pas que le vent puisse éventuellement siffler ici (le ruban compressible extérieur devrait déjà l'empêcher), mais qu'aucune air chaud intérieur ne doit pénétrer à cet endroit dans la construction.

Hehe merci. Donc, s'il s'agit principalement de cela, tout va bien.

Problème :
Pour le bâtiment en question, une isolation extérieure de 10 cm doit encore être ajoutée afin de respecter l'ordonnance sur les économies d'énergie. Pour cela, l'embrasure des fenêtres doit également être isolée – il faut ajouter 5 cm à gauche et à droite. Cela signifie que les fenêtres deviendraient 10 cm plus étroites. Cependant, les fenêtres sont déjà très petites et la lumière est une ressource rare dans le bâtiment.
Nous souhaitons éviter de perdre encore plus de lumière en rétrécissant davantage les fenêtres. Est-il envisageable d'agrandir et de découper d'abord l'embrasure des fenêtres avant de poser l'isolation ? Ou existe-t-il peut-être des isolants particulièrement fins ? Auriez-vous un conseil ?

Élargir n'est pas possible, sinon le linteau ne repose plus. L'isolation des embrasures ou les plaques d'embrasure sont le mot-clé. Dans les embrasures, il faut alors prendre seulement 3 cm de Resol ou de plaques Bauder, qui ont un coefficient de conductivité thermique WLG 025. De plus, l'isolation est posée sur le cadre, et là, on peut mettre facilement 3 cm. Même avec 5 cm d'isolation, cela ne fait donc que 2 cm de moins de chaque côté. Mais dans le bâti existant, il n'y a aucune obligation d'isoler la façade, sauf s'il ne s'agit pas d'un immeuble d'habitation.

Nos fenêtres ont été avancées. Un cadre a été installé et les fenêtres ont été placées dedans.

Pour le bâtiment en question, il faut encore ajouter un isolant de 10 cm à l’extérieur pour respecter l’ordonnance sur l’économie d’énergie

Est-ce vraiment le cas ?
Dans le parc immobilier existant, l’obligation de réaliser les parties modifiées selon l’ordonnance sur l’économie d’énergie ne s’applique pas, à condition que le bâtiment dans son ensemble ne dépasse pas les valeurs de référence autorisées de plus de 40 % à la fin. (Ordonnance sur l’économie d’énergie §9 al. 1)
Cela signifie que vous auriez théoriquement la possibilité d’atteindre les valeurs correspondantes par d’autres leviers. Souvent, par exemple, un calcul détaillé des ponts thermiques est recommandé. Cela coûte seulement une fraction de l’isolation de la façade et peut sur le papier produire le même résultat.

Mais même si cela ne suffit pas, la question se pose de savoir si toute la façade doit réellement être isolée. La « règle des 10 % » (par exemple lors de la réparation de l’enduit) se réfère toujours à la partie concrète du bâtiment. Ainsi, si toute la façade nord reçoit un nouvel enduit et que plus de 10 % de toutes les surfaces d’enduit du bâtiment sont concernées au total, l’obligation d’isolation ne concerne que la façade nord.

Une autre possibilité serait une dérogation selon §25, qui est généralement assez facile à justifier pour la façade en raison des coûts exorbitants.

Ce serait dommage que le charme d’un ancien bâtiment industriel soit défiguré par un système d’isolation thermique par l’extérieur (ETICS).