窗户优惠如昼夜般不同

请写一下具体细节，说明有什么灾难性的问题。

Dr Hix 已经列出了一份相当合适的清单。

此外还有：在内侧使用了印有粗大的 OUTSIDE 字样的密封带，并且声称这是正确的；因为厨房的工作台较高，所以连接条安装在窗户上方（这一点已被更正）。

垫块要么完全忘记了，要么只是从一根随意放置的屋面条料（云杉/松木）上截取的

我还以为我们露台门下的那根屋面条料是独一无二的。

虽然我觉得点蜡烛的实验很可爱（我能从内心深处理解！），但它确实没什么用。关于气密性，不是说这里可能会有风吹过（这应该已经被外面的压缩带阻挡了），而是这个地方不应该有温暖的室内空气渗入结构内部。

呵呵，谢谢。所以如果主要是这个问题，那就一切顺利。

问题：
在该建筑外部还需加装10厘米的保温层，以符合节能法规。为此，窗洞也必须进行保温——左右两边各增加5厘米。这意味着窗户将变窄10厘米。然而，窗户本身已经非常小，建筑内部光线也非常有限。
我们希望避免因窗户变得更小而失去更多光线。是否有可能先扩大并切割窗洞，然后再安装保温层？或者有没有特别窄的保温材料？有没有什么建议？

加宽是不行的，否则坡度无法正确对接。
窗套保温或窗套板是关键。在窗套内只采用3厘米的Resol或Bauder板，它们的热阻系数是WLG 025。

此外，还会在框架上进行保温，那里可以加约3厘米的保温层。即使使用5厘米的保温，边缘每侧也只窄2厘米。

但在现有建筑中，没有强制要求对立面进行保温，除非它不是住宅。

我们的窗户被进一步推出。安装了一个框架，窗户被安装在里面。

在上述建筑外部还需要加装10厘米的保温层，以满足节能条例的要求

真的是这样吗？
根据现有建筑的规定，只要整栋建筑最终超出允许的参考值不超过40%，则不需要按节能条例改造“更改的”构件。（节能条例 §9 条第1款）
这意味着理论上你们可以通过其他方式达到相应的数值调节。常见的方法例如详细的热桥计算。这个费用仅为外墙保温的一小部分，但在理论上可以达到同样的效果。

即使这还不够，也要考虑是否必须对整个立面进行保温。所谓的“10%规则”（例如修补抹灰时）总是针对具体构件而言。也就是说，如果整个北侧重新抹灰，且影响到建筑物所有抹灰面积的总和超过10%，只需对北立面进行保温义务。

还有一种可能是根据第25条获得豁免，而这在立面保温及其高昂费用情况下通常较易证明合理性。

如果一栋旧工业建筑的魅力被外墙保温系统破坏了，那就太可惜了。