Offres de fenêtres comme le jour et la nuit

non pas entre polonais et allemand, mais entre plastique triple vitrage et plastique triple vitrage. Le lieu de production n'a pas d'importance. Au final, la marque Müller vient de la même chaîne que Woski.
Selon le fabricant de fenêtres, il existe des triples vitrages si de mauvaise qualité qu'on peut aussi prendre des doubles vitrages de meilleure qualité. On profite seulement de l'idée reçue que le triple vitrage est meilleur.

Nous avons également installé cela lors de notre rénovation dans une maison individuelle. 50m² de surface vitrée incluant la porte d'entrée, triple vitrage avec intercalaire warm edge et film coloré. 9k brut + montage pour Drutex, environ 12k brut avec des profils d’un fabricant allemand (dont j’ai oublié le nom).
Rien à redire sur les fenêtres.

Quelle est la différence ? Entre "allemandes" et "polonaises". Drutex utilise des ferrures de Mako - que l’on trouve aussi chez 50 % des fabricants allemands. Les valeurs U sont partout les mêmes, chez Drutex il y a des fenêtres passives avec Uw 0,7 jusqu’au standard 1,2, comme chez la plupart des autres.

recalculé sur notre surface de 50m² (incluant la porte d’entrée avec Uw 1,0), nous avons payé environ 270€ / m² avec film - montage compris !
Sans film, cela aurait été environ 250€/m². Pour vos 20 fenêtres / 38m², cela ferait 9600€. Cela colle.
Mais les 35k, je trouve que c’est exagéré - notre meilleure offre était à 400€/m² (tout sans travaux de plâtrerie).

MAIS : Les monteurs chez nous ont été la plus grande catastrophe et à la fin je n’ai pas tout payé et j’ai réparé moi-même les défauts.
Il faut absolument veiller à un montage propre et de préférence exiger par écrit un montage conforme à la norme RAL, demander comment cela sera réalisé et contrôler !

Peux-tu préciser ce qui a été catastrophique ? Nous sommes justement en train de poser les fenêtres... cela m’intéresserait de savoir si j’ai manqué quelque chose. Merci

MAIS : Les monteurs chez nous ont été une véritable catastrophe et à la fin, je n’ai pas tout payé et j’ai réparé moi-même les défauts.
Il faut absolument veiller à un montage propre et de préférence exiger par écrit un montage conforme à la norme RAL, demander comment cela sera réalisé et contrôler !

Je me fais moins de soucis à ce sujet. Le monteur a déjà construit et installé plusieurs choses pour des connaissances et tout le monde est très satisfait.

Nous sommes en train d'installer les fenêtres... je serais curieux de savoir si j'ai oublié quelque chose. Merci

Qu'est-ce qui a été utilisé chez toi ? Il y a plusieurs options pour une pose conforme à la norme RAL (bande compribande triple, bandes d'étanchéité, profils d'étanchéité pour enduit).

Ce qui n'a pas marché chez nous par exemple :
- cales de support soit complètement oubliées, soit simplement coupées dans une latte de toiture qui traînait (épicéa/pin)
- fixation pas réalisée de façon continue
- mauvaise bande compribande utilisée (2-4 mm pour des joints de 5-15 mm) ---> remplit le joint, mais n'est pas étanche à la pluie battante
- cales "oubliées" et ensuite enlevées, laissant maintenant de la mousse manquante
- surface sous la bande d'étanchéité non nettoyée/première appliquée (la bande ne colle pas)
- languettes de fixation pas complètement recouvertes de bande d'étanchéité (fuite dans le "trou" créé à côté de la languette)
- initialement, ils voulaient ne pas mettre de bande d'étanchéité en bas ("il y aura quand même le rebord de la fenêtre devant")
- bande d'étanchéité mal collée dans les coins, parfois des trous évidents ensuite grossièrement recouverts par des rustines
- bande d'étanchéité extérieure en bas pas correctement recouverte et pas toujours réalisée en forme de "bac"
- utilisation parfois de vis/chevilles inadaptées (le Poroton a d'autres exigences que par exemple la pierre calcaire)
- bande d'étanchéité parfois posée sans boucle de dilatation
- pour le chien-assis en bois, bande d'étanchéité utilisée pour l'enduit
- bande compribande parfois non fixée, a donc ensuite débordé

Le monteur a déjà construit et installé plusieurs choses pour des connaissances et tout le monde est très satisfait

Combien de ces connaissances avaient un expert à disposition et/ou s'y connaissaient suffisamment bien ? Pour la plupart, il suffit que la fenêtre soit bien droite, que rien n'ait été endommagé et qu'il n'y ait pas de courant d'air au moindre souffle de vent – de toute façon, on ne remarque (pour l'instant) rien d'autre. Moi, j'ai vraiment été éclairé !

Qu’est-ce qui a été utilisé chez toi ? Il y a plusieurs options pour la pose conforme à la RAL (bande compribande triple, bandes d’étanchéité, baguettes d’étanchéité à enduire).

Ce qui n’a pas fonctionné chez nous par exemple :
- Blocs de support oubliés complètement ou simplement coupés dans une latte de toit qui traînait (épicéa/pin)
- Fixation pas réalisée tout autour
- Mauvaise bande compribande utilisée (2-4 mm pour des joints de 5-15 mm) ---> remplit le joint, mais n’est pas étanche à la pluie battante
- Coins "oubliés" et enlevés seulement après coup (il manque maintenant la mousse)
- Surface sous la bande d’étanchéité non nettoyée/traitée (la bande ne tient pas)
- Les languettes de fixation pas entièrement recouvertes par la bande d’étanchéité (fuite dans le "trou" formé à côté de la languette)
- Ils voulaient d’abord enlever la bande d’étanchéité en bas ("La fenêtre dépasse devant")
- Bande d’étanchéité mal collée aux angles, parfois des trous trop évidents recouverts à moitié avec des rustines plus tard
- Bande d’étanchéité extérieure en bas mal superposée et parfois pas réalisée en "bac"
- Parfois vis/douille incorrectes utilisées (Poroton a d’autres exigences que, par ex., la pierre ponce)
- Bande d’étanchéité parfois posée sans boucle de dilatation
- Pour le chien-assis en bois, bande d’étanchéité utilisée pour l’enduisage
- Bande compribande parfois pas fixée et donc ressortie plus tard

C’est comme cela que c’est indiqué dans l’offre et que cela a également été installé.