Par quoi remplacer un chauffage à mazout de 1989 dans une vieille maison de sorcière ?

Hmm, je pense que 700 euros par an en vaudraient la peine pour nous :) Surtout parce que je pense que la différence sera plus faible dans les prochaines années. Une nouvelle chaudière à mazout coûterait plutôt autour de 20k selon le chauffagiste, je pense qu'une pompe à chaleur pourrait être construite un peu moins cher.

Pompe à chaleur dans une maison peu isolée avec des radiateurs ne fonctionne pas.
Il te faut facilement 60°C de température de départ pour obtenir une chaleur correcte dans la maison avec les radiateurs. Ils étaient en général même conçus pour 70°C et plus.
Cela devient extrêmement inefficace avec la pompe à chaleur.
Soit nouveau brûleur à mazout, soit mieux gaz si c'est possible.
Pellets iraient aussi, mais à mon avis, ce n’est presque jamais rentable.

Nanana à - 10AT je suis actuellement à 44 degrés VLT

Hmm je crois que l'installation de chauffage dans notre maison n'a même pas été conçue, ils ont simplement installé un radiateur de la largeur de la fenêtre sous chaque fenêtre. Et au moins le toit (à mes yeux le plus important ?) est maintenant bien isolé. Je serais aussi prêt à effectuer d'autres mesures d'optimisation, par exemple des radiateurs plus grands pourraient être installés dans certaines pièces sans réelle perte, et en partie les fenêtres doivent de toute façon être remplacées.

Hmm je crois que l’installation de chauffage dans notre maison n’a pas du tout été conçue, ils ont simplement installé un radiateur de la largeur de la fenêtre sous chaque fenêtre. Et au moins le toit (à mes yeux le plus important ?) est bien isolé maintenant. Je serais aussi prêt à faire d’autres mesures d’optimisation, par exemple des radiateurs plus grands pourraient être installés dans certaines pièces sans perte réelle, et de toute façon certaines fenêtres doivent être remplacées.

Juste pour comparer avec ta baraque non rénovée. Je dois rénover pour atteindre le standard KFW 55 afin de pouvoir chauffer de manière raisonnable avec une pompe à chaleur. Départ/retour 40/35. Et même cela n’a été possible qu’avec une bonne mise à niveau des radiateurs. Température extérieure nominale autour de -7 degrés.
Dans l’état non rénové, tu vas générer des coûts d’électricité énormes. Bien sûr, ce n’est pas un problème de faire aussi un départ à 55 degrés. Mais cela coûte énormément en efficacité. C’est pratiquement chauffer l’eau avec un chauffe-eau plongeant.

Ouais, mon calcul plus haut est-il correct ? Dans ce cas, les coûts financiers seraient malgré une efficacité moindre tout à fait raisonnables ?

Je n'ai pas l'illusion de construire ici un bâtiment à haute efficacité vers lequel les conseillers en énergie du monde entier viendraient admirer ma merveille. Il s'agit plutôt de choisir, parmi toutes les solutions inefficaces gaz / fioul / WP, le moindre mal.